Что касается восточных/северо-восточных соседей клязьминцев - носителей восточного верхневолжского типа (IV), несущего небольшую, но заметную финскую примесь, то они отличаются более широким лицом (131,8 [25, табл. 13, 50]), меньшей длиной тела и большей долей вогнутой спинки носа [28, табл. 22, с. 154]. Здесь надо добавить, что в отличие от зон четырех названных типов к иным могут возникнуть вопросы. Например, в верхнеокскую зону (XII) входит Смоленск со значительной частью губернии и Орел, но с. ш. русских «Смоленской губ.» самая малая среди представленных (русских) серий (128,6 [25, табл. 47]), а в «Орловской губ.» (134,9 [там же, табл. 62]) - самая большая…
Сказать что-либо определенное об антропологических предках других северновеликорусов - тушемлинцев-славян, псковских кривичей и новгородских/ильменских словен - весьма затруднительно, тем более что краниологический материал по псковским кривичам фактически отсутствует («единичные черепа») [Седов В.В., 1977, с. 151]. Примечательно, что, по К. Куну, «предки славян из Польши были нордиками в диапазоне индоевропейской группы» [2011, с. 240]. Относительно разве что дальних предков тушемлинцев, носителей унетицкой культуры, можно сказать, что в Силезию они несли узколицый резко долихокранный тип [26, табл. 67, с. 247]. И еще, судя по всему, перед миграцией племена предков тушемлинцев и славян-мерян находились в союзнических отношениях.
Довольно определенно можно говорить только о географическом расположении непосредственных предков кривичей и словен, а также тушемлинцев и славян-мерян в широко понимаемом Средневислинском регионе перед миграцией. Первые жили севернее вторых, причем предки кривичей и тушемлинцев западнее предков словен и славян-мерян соответственно. Надо отметить, что более многочисленные предки псковских кривичей вовлекли предков словен в свой миграционный поток, что вытекает из данных В.В. Седова [15, стр. 245-246] [(о том же:) 24, с. 162; 3, с. 368]. При этом краниологическую «близость словен ильменских с балтийскими славянами» (в частности, ободритами) ученый объясняет тем, что они «восходят к общему исходному типу узколицых [«начально» среднешироких] мезо-суббрахикефалов» [15, с. 245], тогда как «генетическая связь новгородцев с приднепровскими славянами по краниологическим материалам исключается» [там же].
В заключение хотелось бы обратить внимание на следующее. Не так давно (15.05.2019) россияне попали в список самых некрасивых наций, составленный по версии американского сайта знакомств Beautiful People. Позволю себе не согласиться. Вот что писали посетившие в XIX в. Россию, включая Ярославль, маркиз Астольф де Кюстин (в 1839 г.) и барон Август фон Гакстгаузен (в 1843 г.). Де Кюстин открыто восхищается красотой ярославцев: «Я любовался их тонкими лицами и благородными чертами. Повторяю уже в который раз… русские чрезвычайно красивы» [Россия в 1839 году. Т. II. М., 1996, письмо тридцать первое]. Отмечает красоту ярославцев и Гакстгаузен: «Ярославские женщины считаются самыми красивыми по всей России», а ярославский «народ признается за красивейший и способнейший между Великоруссами» [Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России. Т. 1. М., 1870, стр. 60, 100]. Когда читаешь подобное, поневоле вспоминаешь прежних ярославцев, красивых не только духовно…
Заканчиваю работу пожеланием читателям помнить о своих корнях. Особое пожелание студентам - будущим ученым: ищите, друзья, пусть «откроется вам», и, главное, помните, что «истина [она же правда, по-русски] дороже» всего…
Список источников
1. Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М., 1979.
2. Седов В.В. Славяне в древности. М., 1994.
3. Седов В.В. Славяне: Историко-археологическое исследование. М., 2002.
4. Седов В.В. Этногенез ранних славян // Вестник РАН. Т. 73, № 7. 2003, стр. 594-605.
5. Седов В.В. Север Восточно-Европейской равнины в период переселения народов и в Раннем Средневековье (Предыстория северно-великорусов) // КСИА РАН. 2005, вып. 218, стр. 12-23.
6. Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках. М., 1966.
7. Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистические исследования. М., 1991; (2-е издание) М., 2003.
8. Дуличенко А.Д. Введение в славянскую филологию. Учебное пособие. 2-е издание. М., 2014.
9. Этимологический словарь славянских языков (Праславянский лексический фонд). Под редакцией О.Н. Трубачева [до 30 выпуска], А.Ф. Журавлева. М: Наука, 1987-2012
10. К. Яжджевский. О значении возделывания ржи в культурах раннего железного века в бассейнах Одры и Вислы // Древности славян и Руси. М., 1988, стр. 98-99.
11. Жих М.И. Валентин Васильевич Седов. Страницы жизни и творчества славянского подвижника. Кишинёв, 2013 (Часть I. Проблема славянского расселения в Восточной Европе и становления древнерусской народности в работах В.В. Седова // Русин. Кишинёв, 2012, № 4, стр. 131-165; Часть II. Проблема славянского этногенеза в работах В.В. Седова // Русин. Кишинёв, 2013, № 1, стр. 120-159).
12. Русанова И.П. Славянские древности VI-VII вв. (культура пражского типа). М., 1976.
13. Русанова И.П. Этнический состав носителей пшеворской культуры // Раннеславянский мир: материалы и исследования. М., 1990, вып. 1.
14. Кухаренко Ю.В. Полесье и его место в процессе этногенеза славян (По материалам археологических исследований) // Полесье (Лингвистика. Археология. Топонимика). М., 1968, стр. 18-46.
15. Седов В.В. Славяне в раннем средневековье. М., 1995.
16. Рыбаков Б.А. Язычество Древних славян. М., 1981.
17. Лысенко С.Д. Тшинецкий культурный круг и проблемы перехода к раннему железному веку в Северной Украине // РАЕ. 2012, № 2, стр. 263-275.
18. J. Czebreszuk. “Trzciniec”. An alternative view // The Trzciniec Area of the Early Bronze Age Civilization: 1950-1200 BC. Baltic-Pontic Studies. Vol. 6. Poznaс, 1998, 165-189.
19. J. Gуrski. The oldest graves of the Trzciniec culture // Analecta Archaeologica Ressoviensia. Volume 8. Rzeszow, 2013.
20. Кухаренко Ю.В. Археология Польши. М., 1969.
21. Эпоха бронзы лесной полосы СССР // Археология СССР. М., 1987.
22. P. Wіodarczak. Kultura ceramiki sznurowej na Wyїynie Maіopolskiej. PAN. Krakуw, 2006.
23. A. Juras et al. April 15, 2020. Mitochondrial genomes from Bronze Age Poland reveal genetic continuity from the Late Neolithic and additional genetic affinities with the steppe populations // American Journal of Physical Anthropology. AAPA. 172 (2): 176-188.
24. Седов В.В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование. М., 1999.
25. Алексеев В.П. Происхождение народов Восточной Европы (краниологическое исследование). М., 1969.
26. Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян по данным антропологии. М., 1973.
27. Денисова Р.Я. Антропология древних балтов. Этногенез латышей (по данным краниологии). Рига, 1975.
28. Бунак В.В. (отв. ред.) Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным. М., 1965.