Материал: Моделирование производственных систем. Амелин С.В., Останкова И.Н

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

1564 – 1734 b1 + 1798 b1 = 1627;

64 b1 = 1627 – 1564 = 63; b1 = 0,984;

b0 = 15,33 – 17 ٠ 0,984 = – 1,4.

Величину b1 также можно определить из выражения

Итак, уравнение регрессии в окончательном виде получило следующий вид:

y = – 1,4 + 0,984 x.

Полученный результат можно интерпретировать как выход годных изделий в размере 98,4% от объема запуска за вычетом ещё 1,4 в принятых единицах измерения объёма выпуска изделий (для данного примера в тыс. шт.).

Проверка:

y = – 1,4 + 0,984х.

y = – 1,4 + 0,984 ٠ 17 = 15,33.

Таким образом, при запуске в производство 17000 изделий, выход годных изделий составит 15330 штук.

Значение коэффициента корреляции: r = 0,988 cсвидетельствует о наличии тесной связи между факторной и зависимой переменными.

Варианты заданий.

По данным, представленным по вариантам, построить графическую зависимость между двумя показателями, определить уравнение регрессии и коэффициент корреляции. Проанализировать полученные результаты.

Вариант 1.

Известны данные о количестве слесарей-ремонтников на машиностроительных заводах и данные о количестве станко-смен.

Количество слесарей-ремонтников

37 18 23 36 44 73 56 48  143 207

Количество станкосмен 1000 ед.

0,8 0,5 0,8 0,8 0,8 2,2 1,4 2,3 6,4 6,3

Вариант 2

В таблице приведены данные о численности работников по предприятиям.

Предприятие

Среднее годовое число работников

Общая сумма производственных затрат

1

2

3

4

5

6

7

8

9

193

243

247

278

284

318

370

382

415

186

243

229

288

316

320

356

395

396

Вариант 3

В таблице приведены данные анализа зависимости себестоимости 1 тонны угля от среднемесячной производительности труда рабочего на шахтах-комбинатах

Среднемесячная производительность рабочего, м

21 24 28 30 34 35 36 39 40

Себестоимость 1 т угля, ден.ед

2,0 1,3 1,2 1,3 1,1 1,1 1,0 1,1 1,0

Вариант 4

В таблице приведены данные о численности работников по предприятиям.

Предприятие

Среднее годовое число работников

Общая сумма производственных затрат

1

2

3

4

5

6

7

8

9

123

133

147

193

243

247

267

272

277

117

129

135

186

243

229

250

239

254

Вариант 5

Имеются данные по объему выпускаемой продукции и ее себестоимости.

Объем выпускаемой

продукции, тыс.шт

21

29

20

28

27

26

25

24

23

22

Себестоимость, ден.ед

3,9

2,8

4,8

3,0

3,1

3,2

3,3

3,4

3,5

3,7

Вариант 6

В таблице приведены данные о численности работников по предприятиям.

Предприятие

Среднее годовое число работников

Общая сумма производственных затрат

1

2

3

4

5

6

7

8

9

278

284

318

338

360

367

372

380

417

288

316

320

345

389

370

358

393

397

Вариант 7

В таблице приведены данные по выработке на одного работающего и фондовооружённость.

Предприятие

Фондовооруженность, ден.ед./чел

Выработка на 1 работающего, ден.ед./чел

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1,9

2,0

2,2

2,3

2,4

2,4

2,6

2,6

2,6

3,3

4,6

3,4

5,5

4,0

5,1

3,0

4,2

3,8

Вариант 8

В таблице приведены данные о численности работников по предприятиям связи.

Предприятие

Среднее годовое число

работников

Общая сумма производственных затрат

1

2

3

4

5

6

7

8

9

382

415

420

468

481

523

565

613

657

395

396

418

464

484

524

580

605

656

Вариант 9

Известны данные о количестве слесарей-ремонтников на машиностроительных заводах и данные о количестве единиц ремонтной сложности.

Данные приведены в таблице.

Количество слесарей-ремонтников

37 18 23 36 44 73 56 48  143 207

Количество единиц ремонтной сложности 1000 ед.

3,1 3,5 3,5 4,4 4,9 6,1 6,8 10,4 18,4 19,6

Вариант 10.

В таблице приведены данные о численности работников по предприятиям.

Предприятие

Среднее годовое число работников

Общая сумма производственных затрат

1

2

3

4

5

6

7

8

9

272

277

278

284

318

338

360

367

370

239

254

288

316

320

345

389

370

356

3. Решение оптимизационных задач

Многочисленные проблемы, связанные с распределением и использованием финансовых, трудовых и других ресурсов, планированием, управлением и оценкой эффективности производства, управлением запасами, календарным планированием работ, могут быть формализованы и решены с использованием специальных математических методов, объединенных общим названием - математическое программирование.

Наиболее общая математическая постановка задачи математического программирования - определить значения переменных x1, x2 ... xn , доставляющих максимум (минимум) заданной функции

(1)

при условиях

Функцию F принято называть целевой функцией или показателем эффективности исследуемой экономической операции.

Пример выполнения задания

Содержательная постановка задачи математического программирования.

Предприятие выпускает два вида изделий. Суточные ресурсы предприятия следующие: 700 единиц производственного оборудования; 800 единиц сырья; 600 единиц энергоресурсов. Расходы каждого вида ресурсов на единицу изделий каждого типа представлены в табл. П.4

Таблица П.4

Исходные данные задачи оптимизации

Ресурсы

Виды изделий

А

В

Оборудование

2

4

Сырьё

1

5

Энергоресурсы

3

2

Цена единицы изделия первого вида равна 8 ден. ед., изделия второго вида - 6 ден. ед.

Сколько продукции каждого вида необходимо производить в сутки, чтобы выручка от её реализации была наибольшей?

Допущение: вся произведенная продукция реализуется. В данной задаче показателем эффективности F является выручка; переменными x1, x2, x3 - физические объемы производимой ткани первого, второго и третьего вида соответственно; ограничения gi (i = 1, 2, 3) связаны с располагаемыми ресурсами.

Общая характеристика задачи линейного программирования

Задача линейного программирования (ЛП) в общей постановке состоит в отыскании значений n переменных x1, x2, ..., доставляющих экстремум функции:

при условиях

условие неотрицательности получаемого решения

или

F = с1x1 + с2x2 + … + сnxn  max

……………………………..

x1 ≥ 0, x2 ≥ 0, …, xn ≥ 0.

Как следует из приведенных выражений, условия (ограничения) представляют собой систему нестрогих линейных неравенств, а показатель эффективности F является аддитивной линейной функцией п переменных.

Формально-математическая постановка задачи соответствует общей постановке задачи линейного программирования.

Требуется определить значения переменных x1, x2, x3, доставляющие максимум целевой функции

при ограничениях

;

;

.

Ограничения-неравенства в задачах линейного программирования замещают равенствами, введя дополнительные переменные. Тогда, получим

;

;

,

где х3, х4, х5 - дополнительные переменные.

С учетом последнего положения постановка задачи линейного программирования в канонической форме может быть записана в виде:

найти значения n переменных х1, х2, ... , хп, доставляющие экстремум функции

F = с1x1 + с2x2 + … + сnxn  max

при условиях

Кроме того, дополнительно вводится условие неотрицательности всех переменных

Источник: https://studfile.net/preview/16569219/