Материал: Медицинская статистика соцка

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Задания для коррекции умений

Познакомившись с содержанием данной темы, следует приступить к решению задач, первая из которых направлена на отработку такой цели, как «Уметь охарактеризовать динамический ряд».

Задача 1

Ниже приведены различные виды динамических рядов.

Таблица 7

Численность населения, количество заболеваний среди них,

показатели рождаемости, частоты абортов и обеспеченности

медицинскими койками жителей города С. за ряд лет

Годы

Численность населения

Число заболеваний, зарегистрированных среди населения

Число

родившихся

(на 1000 нас.)

Число

абортов

(на 1000 женщин)

Обеспеченность койками

(на 10000 нас.)

№ ряда

1

2

3

4

5

1990

960900

1200000

15,7

80,6

129,6

1995

985000

1250000

13,2

52,4

117,8

2000

953500

1340000

8,6

45,3

94,0

Задание.

В порядке расположения динамических рядов определите их вид.

Ответ.

Виды динамических рядов:

1 – простой, моментный;

2 – простой, интервальный;

3 – сложный, интервальный;

4 – сложный, интервальный;

5 – сложный, моментный.

Для характеристики динамического ряда необходимо – Уметь определить тенденцию изменений его уровней, а при необходимости применить механические способы выравнивания динамического ряда для выявления его тенденции или сглаживания. Чтобы проверить эти умения, решите следующую задачу.

Задача 2

В табл. 8 приведены показатели летальности в различных отделениях ГБ №1 за ряд лет.

Таблица 8

Динамика летальности в ГБ №1 за 1995-2000 гг.

Годы

Отделения

терапевтическое

неврологическое

хирургическое

1995

1,0

0,6

0,8

1996

0,8

0,6

1,0

1997

0,8

0,7

0,8

1998

0,7

0,9

0,8

1999

0,5

0,9

1,2

2000

0,4

1,1

1,0

Задание.

Определите тенденции изменений летальности (количество умерших на 100 выбывших из стационара) в отделениях ГБ №1. При необходимости используйте способы выравнивания динамического ряда.

Ответ.

В терапевтическом отделении прослеживается явная тенденция к снижению изучаемого показателя.

В неврологическом отделении имеется тенденция к росту летальности.

В хирургическом отделении единой тенденции не обнаруживается. В данном случае необходимо провести преобразование ряда. Для этого можно использовать групповую или скользящую среднюю. Результаты выравнивания представим в таблице 8а.

Таблица 8а

Выравнивание показателя летальности

в хирургическом отделении ГБ №1 за 1995-2000 годы

Показатели

Годы

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Летальность

0,8

1,0

0,8

0,8

1,2

1,0

Групповая

средняя

0,9

0,8

1,1

Скользящая средняя

0,87

0,87

0,93

1,0

При использовании групповой средней за два периода преобразованный ряд не показывает единой тенденции изменения летальности.

После получения скользящей средней можно сделать вывод о наличии тенденции показателя летальности к увеличению.

Далее следует приступить к решению задач, которые охватывают следующие цели темы:

  • Уметь рассчитать показатели динамического ряда;

  • Уметь оценить явление в динамике и сделать выводы.

Задача 3

В табл. 9 представлена динамика частоты абортов (на 1000 женщин детородного возраста) в Украине за 1990-1998 годы. В США этот показатель в 1998 году был равен 27,4 случая, во Франции – 4,9 случаев на 1000 женщин фертильного возраста.

Таблица 9

Количество абортов среди женщин Украины в 1980 – 1998 гг.

Показатель

Годы

1990

1992

1994

1996

1998

Частота абортов

82,5

73,2

61,2

51,9

44,7

Задание.

  1. Рассчитайте показатели динамического ряда, внесите их в таблицу.

  2. Сравните показатели частоты абортов в Украине за 1998 год с данными США и Франции.

  3. Сделайте выводы.

Ответ.

  1. Рассчитаем показатели динамического ряда: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, показатель наглядности и внесем их в таблицу.

    Показатель

    Годы

    1990

    1992

    1994

    1996

    1998

    Частота абортов

    82,5

    73,2

    61,2

    51,9

    44,7

    Абсолютный прирост

    9,3

    12,0

    9,3

    7,2

    Темп роста, %

    88,7

    83,6

    84,8

    86,1

    Темп прироста, %

    11,3

    16,4

    15,2

    13,9

    Показатель

    наглядности, %

    100,0

    88,7

    74,2

    62,9

    54,2

  2. Для сравнения используем показатели наглядности:

  1. частота абортов в США – 100%

частота абортов в Украине – Х

27,4 – 100%

44,7 – Х%

  1. частота абортов во Франции – 1

частота абортов в Украине – Х

4,9 – 1

44,7 – Х

  1. Выводы:

    1. В Украине с 1990 года наметилась тенденция к снижению частоты абортов, но по сравнению с данными США они выше на 63,1%, с данными Франции – более чем в 9 раз.

    2. Самое заметное снижение показателя наблюдалось с 1992 по 1994 год. В этот период более заметна и скорость снижения.

    3. Самая низкая абсолютная убыль частоты абортов в Украине характерна с 1996 года по 1998 год, а самый низкий темп убыли – с 1990 по 19992 года.

    4. По сравнению с данными 1990 года, принятыми за 100%, во все анализируемые периоды частота абортов снижалась. Если в 1992 году эти различия составляли около 12%, то 1996 и 1998 годах примерно 37% и 46% соответственно.

Задача 4

В табл. 10 представлена динамика смертности детей в возрасте одного года в некоторых европейских странах за 1970 и 1997 года.

Таблица 10

Динамика смертности детей в возрасте одного года

в некоторых европейских странах за 1970 и 1997 года

Годы

Украина

Германия

Италия

1970

17,0

24,0

30,0

1997

14,0

5,0

6,0

Абсолютный прирост, на 1000

– 3,0

– 19,0

– 24,0

Темп роста, %

82,4

20,8

20,0

Задание.

Оцените динамику МС в указанных странах и сделайте выводы.

Ответ.

На основании имеющихся данных можно сделать следующие выводы:

  1. Во всех анализируемых странах отмечается тенденция к снижению изучаемого показателя.

  2. Самое значительное снижение МС характерно для Италии.

  3. В Украине показатель абсолютного прироста (убыли) самый низкий из всех сравниваемых стран и это связано с низкими уровнями показателя МС в нашем государстве по сравнению с Германией и Италией в 1970 году.

  4. Темп роста МС в Украине составляет 82,4%, что свидетельствует о снижении изучаемого явления за 7 анализируемых лет примерно на 18%, в то время как в других странах это снижение более ощутимо (примерно на 80%).

Приложение 1

Граф логической структуры темы

«Методика изучения динамики явлений

в медицине и здравоохранении»

Практическое применение показателей динамики

в медицине и здравоохранении

Приложение 2

АЛГОРИТМ анализа явления (процесса) в динамике

Источник: https://studfile.net/preview/15353636/