Материал: Леонова Емпирические методы псикхологического исследования 2014

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Прямым (непосредственным) называется наблюдение, проводимое непосредственно самим наблюдателем. Косвенным (опосредованным) называется наблюдение, проводимое через посредников – свидетелей и участников интересующих наблюдателя событий. Разновидностями косвенного наблюдения можно считать изучение документов, освещающих исследуемые события (отчеты, переписка и т.п.), опрос, изучение биографической информации. Опосредование может осуществляться не только другими людьми, но и техническими средствами. Например, автоматически без присутствия наблюдателя работающей видеоили звукозаписывающей аппаратурой.

13. Спровоцированное наблюдение – неспровоцированное наблюдение.

Спровоцированное – наблюдение, в ходе которого исследователь провоцирует наблюдаемого на какие-либо действия и поступки. Этот прием употребляется обычно для акцентирования изучаемого явления и для его совпадения во времени с процедурой наблюдения. Кроме того, некоторые действия и поступки, которые желательно изучить, в обычных условиях сознательно маскируются, что сильно затрудняет их наблюдение. Например, обман в торговле.

Неспровоцированное – наблюдение, процедура которого не предусматривает специального провоцирующего влияния на ход наблюдаемых событий.

Занятие 2.1. Изучение активности студентов на занятиях методом наблюдения

Вводные замечания

Метод научного наблюдения в отечественной психологии был разработан в 20-е годы XX века М.Я. Басовым. Научное наблюдение как метод исследования характеризуется:

п остановкой проблемы;

в ыбором ситуаций для наблюдения;

16

определением психологических качеств или особенностей поведения, которые должны стать объектом наблюдения;

разработанной системой фиксации и записи результатов. Выбор способов и формы описания наблюдения зависят от того,

каков его характер: поисковый или исследующий. Вместе с тем, существуют общие требования к записи наблюдения [67].

1.Запись должна фиксировать наблюдаемый факт в том виде,

вкотором он существовал реально, не подменяя его описанием личных впечатлений и разнообразных суждений самого наблюдателя, т.е. записывать надо только то, что происходило и каким образом (фотографическая запись).

2.Запись должна фиксировать не только наблюдаемый факт, но и ту окружающую обстановку (фон), в которой он происходил.

3.Запись должна по возможности полно и в соответствии с целью отражать изучаемую реальность.

При поисковом наблюдении используются формы записей в виде сплошного протокола или дневника. Вести запись желательно во время наблюдения. Если это не всегда возможно, то следует зафиксировать существенные моменты, а подробности – сразу же после окончании наблюдений. Обработку результатов надо производить сразу после окончания наблюдения в тот же день.

При исследующем наблюдении протокол чаще всего имеет вид заранее разработанной таблицы, в которую вносятся не содержательное описание единиц поведения, а символы (буквы, цифры), которые обозначают определённую категорию. Для уменьшения субъективизма наблюдателя при описании и обработке результатов, используется психологическое шкалирование, направленное на оценку степени выраженности наблюдаемых признаков.

Порядок работы

1. Сформулируйте проблему интереса студентов к различным занятиям (тип занятий, дисциплина и т.д.). Сформулируйте исследовательские гипотезы: на каких занятиях в целом выше интерес

17

студентов группы, у кого из студентов группы интерес к занятиям высокий, а у кого – низкий .

2.В зависимости от типа занятий выберите ситуации для наблюдения за интересом студентов на различных занятиях.

3.Определите виды наблюдения, которые предполагаете использовать.

4.Определите шкалу оценки проявления интереса, например:

интерес отсутствует (1);

интерес едва проявляется (2);

интерес проявляется (3);

студент проявляет большой интерес (4).

5. Определите конкретные поведенческие характеристики, которые являются проявлением различной степени интереса студентов

кзанятиям, например:

1 балл (интерес отсутствует): студент занимается посторонними делами;

2 балла (интерес едва проявляется): студент делает формальные записи в тетради, основное внимание уделяет посторонним делам;

3 балла (интерес проявляется): студент присутствует на занятии и выполняет требования преподавателя, делает записи, но собственной активности не проявляет;

4 балла (студент проявляет большой интерес): студент активен на занятии, задаёт вопросы и отвечает на вопросы преподавателя, может вступить в полемику.

6.Разработайте таблицу фиксации результатов наблюдения (табл. 2.1.1). У всех студентов, производящих наблюдения таблицы идентичные, но в таблице каждого наблюдателя его фамилия отсутствует.

7.Проведите наблюдения в течение 1–2 недель.

8.Постройте сводную таблицу наблюдений (вид таблицы соответствует табл. 2.1.1). В каждую ячейку таблицы внесите усреднённое значение оценок, полученных каждым студентом от всех наблюдателей.

9.Отчёт по результатам наблюдения должен включать:

18

информацию о методе наблюдения, его видах, правилах проведения (2–3 с.);

ф ормулировку проблемы;

формулировку гипотез, которые проверялись в ходе наблюде-

ния;

ш калу оценки и поведенческие характеристики;

оп исание процедуры исследования;

с водную таблицу результатов и её анализ;

выводы по результатам анализа таблицы, и его сопоставления

свыдвинутыми гипотезами;

в ыводы по результатам исследования;

рекомендации по повышению интереса студентов к занятиям.

Таблица 2.1.1. Таблица фиксации результатов наблюдения

 

Дисциплины (с указанием формы занятия)

 

 

 

ФИО

Психоди-

Психоди-

Психоло-

 

 

 

 

студента

агностика

агностика

гия само-

Педагогика

 

 

 

(лекции)

(лаб. рабо-

сознания

(лекции)

 

 

 

 

ты)

(лекции)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иванов А.А.

 

 

 

 

 

 

 

Петров Б.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Занятие 2.2. Изучение ведущих модальностей преподавателей и студентов с использованием метода наблюдения

Вводные замечания

Нейролингвистическое программирование (НЛП) является одним из наиболее перспективных направлений в практической психологии, использование которого может повысить эффективность профессиональной деятельности, связанной с коммуникацией. К таким видам деятельности, в первую очередь, относится преподавательская деятельность. Эффективные приёмы общения с исполь-

19

зование техник НЛП активизируют скрытые умственные способности и помогают использовать язык для достижения взаимопонимания в образовательном процессе, что положительно сказывается на эффективности работы преподавателя, повышает качество обучения студентов [21].

Рассматривая процесс обучения в контексте НЛП, следует отметить два основных способа работы с информацией, на которых базируется процесс обучения: получение доступа к хранимой в памяти информации и ее обработка. Особенности этой работы индивидуальны и определяются системой представлений или модальностью, посредством которой человек воспринимает окружающий мир. Система представлений обусловлена сенсорной доминантой человека, то есть тем, какое из пяти чувств (зрение, слух, осязание, вкус или обоняние) является ведущим в процессе восприятия мира. Согласно НЛП человек получает, кодирует и хранит информацию, пользуясь тремя основными системами представления: визуальной (зрительной), аудиальной (слуховой) и кинестетической (движение, осязание, тактильные ощущения).

Соответствие ведущих модальностей преподавателя и студента способствует более эффективному восприятию информации студентом. С другой стороны, если преподаватель использует одну модальность в учебном процессе, а у студента ведущей является другая модальность, это может стать причиной проблем в учебном процессе. Поскольку в аудитории, как правило, присутствуют студенты с разными ведущими модальностями, то преподавателю в течение занятия следует «переходить из одной модальности в другую», используя вербальные и невербальные активаторы различных модальностей (слова, движения, зрительные образы). Это позволит преподавателю более эффективно организовать подачу информации и облегчит процесс запоминания новой информации, а также уменьшить барьеры на пути к получению новых знаний, которые зачастую связаны с несоответствием модальности преподавания с ведущей модальностью студента. Так, если у студента ведущей является визуальная модальность, то у него могут быть проблемы с концентрацией внимания на предмете лекции и, как след-

20

Источник: https://studfile.net/preview/16708874/