Основу позиционных мотивов учения составляет интерес к новой ситуации и новой социальной роли, при этом ребенка привлекает чисто внешняя атрибутика школьной жизни. Позиционный мотив в той или иной мере присутствует у всех будущих школьников. Как правило, уже к концу первого месяца обучения в школе этот мотив угасает и существенного влияния на успешность усвоения не оказывает.
Особое внимание следует обратить на детей, в структуре мотивов которых позиционный мотив занимает доминирующее положение при слабом развитии познавательного и социального мотивов. В этом случае формирование собственно мотивов учения в учебном процессе сильно затруднено, так как отсутствует необходимая для этого основа. У таких учащихся интерес к школе угасает достаточно быстро и из-за отсутствия других стимулов к учению (внешний и игровой мотив эту функцию не выполняют) формируется стойкое нежелание учиться. С этими детьми работу по формированию мотивов учения необходимо начинать задолго до поступления в школу.
Внешние мотивы не имеют отношения к содержанию учебной деятельности и не оказывают существенного влияния на учебную активность и успешность усвоения знаний. В случае доминирования внешних мотивов при недостаточном развитии познавательной и социальной мотивации, так же как и в предыдущем случае, велика вероятность формирования негативного отношения к школе и учению.
Игровой мотив по своей природе неадекватен учебной деятельности. Дело в том, что в игре ребенок сам определяет, что и как он будет делать. В учебной деятельности учащийся действует в соответствии с учебной задачей, поставленной педагогом, при этом успешность его деятельности зависит от того, насколько он принял и понял задачу педагога, насколько правильно выполняет его инструкции. В обучении младших школьников достаточно широко используются игровые методы работы, но это особый вид игры - дидактическая игра, в основе которой лежат учебная задача и познавательный мотив. По своей сути дидактическая игра ближе к учебной деятельности, чем к свободной ролевой игре дошкольников.
Когда мы говорим об игровых мотивах в структуре мотивов учения маленьких школьников, то имеем в виду мотивы, присущие ролевой («свободной») игре, правила и содержание которой определяются самим ребенком. Доминирование игровых мотивов отрицательно сказывается на успешности усвоения учебного материала и формировании учебной деятельности. Такие школьники делают на уроке не то, что задано, а то, что хотят. В тетради пишут не буквы и слова, а рисуют машины, домики, цветочки и пр. Приносят из дома игрушки и играют ими на уроке; не принимают школьных правил поведения, на уроке могут ходить по классу, комментировать действия учителя и одноклассников; не понимают обязательности выполнения учебных заданий, в том числе и домашних.
Таким образом, можно сделать вывод, что мотивационная готовность к школьному обучению старших дошкольников формируется постепенно в игровой деятельности посредством эмоциональной отзывчивости на получение каких-либо новых знаний.
Наличие у дошкольников только социально-ролевых мотивов посещения школы и отсутствие мотива обучения свидетельствует об их неготовности к школе. О мотивационной готовности детей 6-7 лет к школе свидетельствуют их отношение к обучению как к серьезной общественнозначимой деятельности, эмоциональная расположенность выполнять требования взрослых, познавательный интерес к окружающей действительности, стремление овладевать новыми знаниями и умениями.
Речевые нарушения, проявляющиеся у ребенка,
становятся своеобразным барьером при формировании положительной мотивации к
школьному обучению.
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
Мотивация - это система мотивов, побуждающих человека к совершению тех или иных действий и поступков.
Психологическая готовность ребенка к школьному обучению - комплексное явление, включающее в себя интеллектуальную, личностную (мотивационную), волевую готовность.
Мотивационная готовность ребенка к школе - важный аспект в развитии ребенка, система мотивов, побуждающих его осваивать новый для него вид учебной деятельности.
Мотивация к обучению в школе формируется постепенно в игровой деятельности посредством эмоциональной отзывчивости на получение каких-либо новых знаний.
Речевые нарушения, проявляющиеся у ребенка,
становятся своеобразным барьером при формировании положительной мотивации к
школьному обучению.
ГЛАВА II.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ МОТИВАЦИИ К ШКОЛЬНОМУ ОБУЧЕНИЮ У СТАРШИХ
ДОШКОЛЬНИКОВ С НАРУШЕНИЕМ РЕЧИ
.1 Характеристика
методик исследования мотивационной готовности к школьному обучению у старших
дошкольников с нарушением речи
Экспериментальное исследование актуального уровня сформированности мотивации к школьному обучению у дошкольников с нарушениями речи было реализовано нами с помощью следующих диагностических методик: диагностика устойчивости мотивации ДУМ-1, ассоциативный эксперимент и методика цветовых выборов Лю́шера. Остановимся более подробно на описании выбранных нами методик.
Диагностика устойчивости мотивации ДУМ - 1
Методика предназначена для исследования структуры мотивации и ее устойчивости. Рассматриваются следующие виды мотивов: познавательный, мотив достижения, мотив общения и игровой мотив.
Процедура исследования строится на положении о том, что каждая конкретная деятельность предоставляет человеку возможность удовлетворения ряда потребностей. Поэтому, для каждого вида человеческой активности существует некоторый перечень мотивов, которые связываются с данным видом деятельности и могут быть в нём реализованы. Такие мотивы можно разделить на несколько групп [15].
Основные мотивы, соответствующие содержанию самой деятельности (для учебной деятельности - это познавательный мотив). Смежные мотивы, которые актуализируются именно в процессе конкретной деятельности, связаны с характером деятельности, но не соответствуют её основному содержанию (в данном случае - мотив достижения). Периферические мотивы, которые могут актуализироваться в конкретной деятельности, но не связаны непосредственно с ней и могут также широко реализоваться и в других областях (мотив общения для учебной деятельности). Негативные мотивы, альтернативные основным, которые препятствуют освоению деятельности, переключая активность в другое русло (для учебной деятельности - игровой мотив). Мотивы, принадлежащие к разным группам, неодинаково эффективны. Если основные мотивы являются наиболее благоприятными для успешности деятельности, то негативные мотивы существенно её нарушают.
Процедура проведения экспериментального исследования: перед ребенком размещаются четыре макета школ, в окнах школ - утверждения серии № 1 (узор - внизу слева). Психолог объясняет ребенку задание.
Сейчас мы выполним следующее задание. Какая тебе игрушка нравится больше? Предлагает на выбор две игрушки - фигурки животных, создающие положительный образ для идентификации. После выбора, психолог рассказывает о том, что котёнок (зайчик, собачка) - будущий ученик и собирается идти в школу. У него в лесу целых четыре школы и он ещё не выбрал, в какую лучше пойти. Ему надо подумать, так как все школы очень интересные, но и очень разные.
Психолог зачитывает утверждения серии № 1:
В этой школе у детей много друзей, в этой школе все занимают первые места в конкурсах, в этой школе - можно узнать много интересного, а в этой - когда хотят - учатся, а когда хотят - играют. Как ты думаешь, в какую школу лучше пойти котенку? Для повышения надежности диагностики школы всегда расставляются в случайном порядке. Читать утверждения нужно спокойно, концентрировать внимание ребёнка на каждой школе, специально показывая на неё. Необходимо повторять показ и зачитывание 2-3 раза до полного уяснения ребёнком стоящей перед ним задачи. Особенно тщательно следует выполнять этот пункт при работе с детьми не умеющими читать, импульсивными и гиперактивными. Когда ребенок выберет первую школу (соответствующий мотив получает первый ранг), макет этой школы убирается. Психолог предлагает сделать выбор лучшей из оставшихся трёх школ (второй ранг), потом из двух оставшихся (третий и четвёртый ранги). Ранг каждого выбора заносится в соответствующую строку и колонку регистрационного листа (строка - номер серии; колонка - тип мотива).
Далее аналогично предлагаются серия № 2 (узор - под утверждениями в центре), серия № 3 (узор - внизу справа).
серия: - У нас есть ещё четыре школы… (утверждения серии № 2).
серия: - А теперь последние четыре школы. В этой
школе…(утверждения серии № 3).
Таблица 2.1 Схема применения стимульного материала (ДУМ-1)
|
Серия 1 |
В этой школе можно узнать много интересного (П) |
В этой школе все дети занимают первые места в конкурсах (Д) |
В этой школе дети, когда хотят - учатся, когда хотят - играют (И) |
В этой школе можно найти много друзей (О) |
|
|
|
|
|
|
|
Серия 2 |
|
|
|
|
|
|
В этой школе все дети дружат друг с другом (О) |
В этой школе можно изучать разные вещи (П) |
В этой школе все дети добиваются больших успехов(Д) |
В этой школе часто играют в игры (И) |
|
Серия 3 |
В этой школе все дети самые лучшие (Д) |
В этой школе занятия часто заменяют весёлыми играми (И) |
В этой школе все дети становятся друзьями (О) |
В этой школе можно узнать что-то новое (П) |
|
|
|
|
|
|
Обработка результатов теста с помощью пересчётной таблицы 2:
) вычисляется сумма рангов для каждого мотива (всего четыре: П, Д, О, И);
) полученное значение для каждого типа мотивов находится в верхней строке таблицы;
) во второй строке считывается соответствующий средний ранг;
) в третьей строке считывается соответствующий квадрат отклонения от средней суммы рангов;
) найденные квадраты отклонений (всего 4) суммируются, полученное значение равно S;
) находим соответствующее значение S в нижней части таблицы;
) справа считываем значение коэффициента координации (W) - устойчивость системы мотивов.
Основными показателями являются:
. Средний ранг для каждого типа мотивов (П, Д, О, И).
. Устойчивость системы мотивов (показатель -
коэффициент конкордации (W)).
Где S - сумма квадратов отклонений сумм рангов, полученных каждым типом мотивации, от средней суммы рангов; m - количество серий сравнений; n - количество типов сравниваемых мотивов.
Вычисление коэффициента конкордации
при m = 3, n = 4; (W=S/45)
Таблица 2.2 Критерии количественной обработки ДУМ (средний ранг)
|
Сумма рангов |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
Средний ранг |
1 |
1,3 |
1,7 |
2 |
2,3 |
2,7 |
3 |
3,3 |
3,7 |
4 |
|
Квадрат отклонений |
20,25 |
12,25 |
6,25 |
2,25 |
0,25 |
0,25 |
2,25 |
6,25 |
12,25 |
20,25 |
Таблица 2.3 Критерии количественной обработки ДУМ
|
S |
W |
S |
W |
S |
W |
S |
W |
S |
W |
|
1 |
0,02 |
11 |
0,24 |
21 |
0,47 |
31 |
0,69 |
41 |
0,91 |
|
2 |
0,04 |
12 |
0,27 |
22 |
0,49 |
32 |
0,71 |
42 |
0,93 |
|
3 |
0,06 |
13 |
0,29 |
23 |
0,51 |
33 |
0,73 |
43 |
0,96 |
|
4 |
0,08 |
14 |
0,31 |
24 |
0,53 |
34 |
0,76 |
44 |
0,98 |
|
6 |
0,13 |
16 |
0,36 |
26 |
0,58 |
36 |
|
||
|
7 |
0,15 |
17 |
0,38 |
27 |
0,6 |
37 |
0,82 |
|
|
|
8 |
0,18 |
18 |
0,4 |
28 |
0,62 |
38 |
0,84 |
|
|
|
9 |
0,2 |
19 |
0,42 |
29 |
0,64 |
39 |
0,87 |
|
|
|
10 |
0,22 |
20 |
0,44 |
30 |
0,67 |
40 |
0,89 |
|
|
При количественном анализе основными показателями являются средние ранги для каждого типа мотивов и, соответственно, отклонения индивидуальных результатов от среднегрупповых.
Качественный анализ заключается в выделении ведущих мотивов (одного или двух) и игнорируемых (одного или двух), а так же в определении степени устойчивости системы мотивации.
Ведущими считаются типы мотивов, которые получили средний ранг меньше 2-х (1, 1.3, 1.7); в категорию игнорируемых попадают типы мотивов, средний ранг которых больше 3-х (3.3, 3.7, 4).
Степень устойчивости системы мотивации определяется по таблице 4.
Количественные показатели степени устойчивости
мотивов.
Таблица 2.4 Критерии степени устойчивости мотивации
|
Устойчивость системы мотивации |
Величина W |
|
Высокая |
W = 0,8 и выше |
|
Средняя |
W =0,4 - 0,78 |
|
Низкая |
W =0,38 и ниже |
Интерпретация результатов: При интерпретации результатов следует помнить, что наиболее полную и адекватную информацию можно получить, только сравнивая результаты нескольких последовательных срезов. Интерпретация построена на качественном анализе полученных данных и осуществляется по нижеследующей схеме.
. Определение ведущего типа мотивации
Ведущий тип мотивации можно констатировать только при устойчивости системы мотивов не ниже среднего (W = 0.4 и выше). Если же W < 0.4, то говорят лишь о тенденции к преобладанию определенного типа мотивов.
Для школьного обучения наиболее благоприятной считается ситуация, когда в роли ведущих выделяется пара мотивов: познания и достижения. Познавательный мотив поддерживает стойкий учебный интерес, а мотивация достижения обеспечивает при необходимости включение волевых усилий в учебную деятельность.
Следует отметить, что наличие в качестве ведущего только мотива достижения, само по себе не обеспечивает успешности обучения. Потребность быть лучшим может реализоваться в различных сферах и во многом зависит от других мотивов, которые также значимы для ребенка. Например, если пару ведущих мотивов составляют мотивы достижения и общения, то это свидетельствует о стремлении к лидерству в социальной сфере. Если же мотив достижения существенно преобладает над всеми остальными, то говорят о генерализации данной потребности. Такой ребенок стремится быть первым в любой области и, как правило, часто не соотносит свои возможности с реальной ситуацией.
Явное преобладание познавательного мотива без поддержки мотива достижения также не всегда обеспечивает успешность обучения. Такие дети часто имеют выраженные познавательные интересы в какой либо другой области и предпочитают заниматься только тем, что им интересно, игнорируя другие учебные предметы.
Обычно дети, подготовленные к школьному обучению, приходят в первый класс либо с выраженным познавательным мотивом, либо с мотивом достижения. В норме, в течение первого года обучения у успешных детей происходит постепенная переориентация с мотивации достижения на познавательную, при сохранении потребности в достижении в качестве вспомогательной.