права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охранения правопорядка.
Интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц.
В случае, если суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости проверить обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции в полном объеме, апелляционное определение в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 329 ГПК РФ должно содержать мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к такому выводу.
6. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе в соответствии со статьей 328 ГПК РФ:
1)оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2)отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3)отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4)оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Всоответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
26
1)оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2)отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Если суд апелляционной инстанции придет к выводам о том, что судом первой инстанции правильно установлены факты, полностью соответствует установленным обстоятельствам дела и вынесено в полном соответствии с нормами материального и нормами процессуального права, то суд оставит жалобу, представление без удовлетворения, а решение, определение суда – без изменения.
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Важным средством реализации принципа процессуальной экономии следует назвать предусмотренное в ГПК РФ правило о том, что апелляционная инстанция не имеет права направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у нее есть все возможности самой устранить ошибки, допущенные судом первой инстанции.
Вместе с тем, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 содержится два случая, когда у суда имеется такая возможность:
1)нарушение правил подсудности (пункт 37);
2)незаконность и/или необоснованность принятого судом первой инстанции предварительном судебном заседании решения Обь отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд (пункт 38).
Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения (статья 329 ГПК РФ). Данное апелляционное определение состоит из четырех частей: водной описательной, мотивировочной
ирезолютивной.
В водной части апелляционного определения должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения;
27
2)наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
3)лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление; В описательной указывается:
1)краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции,
апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
2) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;
В мотивировочной указываются:
1)мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
2)если суд оставляет апелляционные жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.
В резолютивной части апелляционного определения указывается:
1)выводы суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалобы, представления, соответственно применяя полномочия, предоставленные суду апелляционной инстанции. Суд может указать, что жалоба, представление не подлежит удовлетворению, либо подлежит полному или частичному удовлетворению. Также указывается остается в силе, принятый ранее по первой инстанции акт, отменяется он или изменяется.
2)на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.
Определение суда апелляционной инстанции, в том числе, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора вступает в законную силу со дня его принятия (статьи 328, 335 ГПК РФ).
28
7. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
В статье 330 ГПК РФ указаны основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, ими являются:
1)неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3)несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4)нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с частью 2 статьи 330 ГПК РФ неправильным применением норм материального права являются:
1)неприменение закона, подлежащего применению;
2)применение закона, не подлежащего применению;
3)неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются, то есть данные обстоятельства вне зависимости от указания на них в жалобе, представлении служат обязательным основании для отмены и перехода суда по правилам рассмотрения дела по первой инстанции, а именно:
1)рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2)рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле
ине извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3)нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4)принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не
29
привлеченных к участию в деле;
5)решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили
всостав суда, рассматривавшего дело;
6)отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей
статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Вопросы для самоконтроля:
1.Дайте отличие полной и не полной апелляции.
2.Какой считается апелляционная инстанции по действующему гражданскому процессуальному праву
3.Назовите субъектов обжалования, объекты обжалования
4.Раскройте порядок подачи апелляционной жалобы (представления).
5.Охарактеризуйте порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
6.Назовите полномочия апелляционной инстанции.
7.Перечислите основания для отмены судебных постановлений.
30