Рассмотрим те типы украшений и деталей одежды, предметов вооружения и орудий труда, которые были в обиходе у носителей обоих культурных образований на раннем их этапе: среднедунайской культуры с каннелированной керамикой Кручень-Белегиш II и культуры Кишинэу-Корлэтень Восточно-карпатского региона (ср.: [Смирнова, 1990а, с. 20 сл.; Levitki, 1994а, р. 154; Дергачев, 1997, с. 38--42; 2010, с. 98--110]).
Известно, что эта категория археологического материала относится к продукции массового специализированного производства, имевшей широкое хождение в пределах Центральной Европы.
Как правило, она не считается равнозначной таким важным этнографическим признакам, как керамика, сделанная в домашних условиях; поселениям с землянками с разнообразными отопительными сооружениями; погребальной обрядности и обычаям [Смирнова, 1976, с. 24--26; и др.]. Однако считаем возможным привлечь и этот источник для решения поставленной задачи. В пользу этого свидетельствуют контексты находок: в обоих ареалах -- в Среднем Подунавье и Карпато-Днестровском регионе -- бронзовые изделия одинаковых типов найдены как в поселенческих комплексах с каннелированной керамикой, так и в урновых погребениях с кремациями на грунтовых могильниках.
В Карпато-Днестровском регионе имеется целая серия бронзовых предметов центрально-европейского происхождения среднего--позднего периодов эпохи бронзы (культуры курганных погребений (Hugelgraberkultur) и полей погребальных урн (Urnenfelderkultur)), которые в периоды BzD--HaA1 (XIII--XII вв. до н. э.) также имели хождение в Среднем Подунавье, Верхнем Потисье и внутри Карпатской котловины. Согласно преобладающему в специальной литературе мнению это свидетельствует о начальной фазе «контратаки карпатского блока» и «гальштаттизации» этого региона, а также о ранней датировке начала культуры Кишинэу-Корлэтень [Petrescu-Dimbovita, 1971, р. 180; 1984, р. 191, 192; Iconomu, 1977, р. 213 §. u.; Vulpe, Capitanu, 1989, р. 69 §. u.; 1995, р. 237 §. u.; Laszlo, 1994, р. 139, nota 361; и др.].
МЕТАЛЛОКОМПЛЕКС КУЛЬТУРЫ КИШИНЭУ-КОРЛЭТЕНЬ ВОСТОЧНО-КАРПАТСКОГО РЕГИОНА
Бронзовые изделия из Карпато-Поднест- ровья, бывшие в обиходе у носителей обеих культур (Кишинэу-Корлэтень и Кручень-Беле- гиш II), относятся к сериям кладов Уриу-Домэ- нешть (Uriu-Domanejti) (BzD) -- Чинку-Сусень (Cincu-Suseni) (HaA1) Карпатской котловины. Соответственно, они синхронны с поздним этапом культуры Кручень-Белегиш (Кручень- Белегиш II) и пост-Кручень-Белегишскими культурными группами переходного периода от эпохи бронзы к раннему железному веку. Учет имеющихся разработок по металлургии бронзы Центральной и Юго-Восточной Европы в среднем--позднем периодах эпохи бронзы -- раннем железном веке [Junghans et al., 1968; Patek, 1968; Vinski-Gasparini, 1973; Bona, 1975; Rihovsky, 1979; 1983; Novotna, 1980; Gedl, 1983; Furmanek, 1973; Furmanek et al., 1999; Kemenczei, 1984; Moszolics, 1985; Essen, 1985; Blajer, 1999; 2001; Kytlicova, 2007; Pancikova, 2008; Tasic, 1992; Kobal', 2000; Alexandrescu, 1966; Bader, 1983; 1991; Petrescu-Dimbovita, 1977; 1978; Дергачев, 1975; 1997; Dergacev, 2002; Дергачев, Бочкарев, 2002; Dergacev, Bockarev, 2006; и др.] показывает, что интересующие нас бронзовые предметы датируются периодами BzD--HaAl (XIII--XII вв. до н. э.). Более детально этот вопрос рассматривается в специальном исследовании одного из авторов настоящей работы [Levitski, 2016].
Рис. 2. Местонахождения бронзовых предметов центрально-европейского (в том числе дунайского и карпатского) происхождения периодов BzD--HaAl (XIII--XII вв. до н. э.) в Восточно-карпатском регионе: 1 -- Тецкань (Tetcani); 2 -- Тринка (Trinca-Izvorul lui Luca); 3 -- Гура Каменчий (Gura Camencii); 4 -- Стынчешть (Stancejti-Bobeuca); 5 -- Жижиа (Jijia); 6 -- Илишень (Ilisjeni); 7 -- Хечюл Ноу (Heciul Nou); 8 -- Рыбница (Rabnita); 9 -- Мындрешть (Mandrejti); 10 -- Улми Литень (Ulmi Liteni); 11 -- Ружиноаса (Ruginoasa); 12 -- Тырпешть (Tarpejti-Rlpa lui Bodai); 13 -- Доробанц (Dorobant-La lutarie); 14 -- Яшь (Iaji- In lungul vantului); 15 -- Бучюм (Bucium); 16 -- Томе- шть (Tomejti); 17 -- Пояна Дулчешть (Poiana Dulcejti- Sili§te); 18 -- Дурлешть (Durlejti); 19 -- Буюканий Векь (Buiucanii Vechi); 20 -- Бунешть (Bunejti); 21 -- Ратешул Кузей (Ratejul Cuzei-La Chiua); 22 -- Негре- шть (Negrejti); 23 -- Вэлень (Valeni); 24 -- Тэтэрень (Tatarani); 25 -- Васлуй (Vaslui-Curtile Domne§ti); 26 -- Пойенешть (Poienejti); 27 -- Гиошень (Giojeni); 28 -- Цигэнешть (Tiganejti); 29 -- Хорга (Horga); 30 -- Ружинешть (Ruginejti-Gorgana); 31 -- Пэду- ря Фурсень (Padurea Furceni); 32 -- Бэлень (Baleni); 33 -- Кындешть (Candejti-Coasta Banului)
гальштаттизация карпатский днестровский
Привлеченные все без исключения категории бронз представляют собой первые или самые ранние «гальштаттские инфильтрации» центрально-европейского, среднедунайского, трансильванского и / или венгерского происхождения, известные в Восточно-карпатском регионе в кладах, на поселениях, в могильниках или как случайные находки (рис. 2). Эти артефакты рассматриваются в качестве элементов снаряжения и экипировки (личные украшения или детали одежды, предметы вооружения) тех мобильных пастухов и земледельцев с западной окраины карпато-балканско- го блока, которые организовали экспансию на восток, ассимилируя на своем пути все группы, сформировавшиеся в период «финальной бронзы» (Ноуа-Сабатиновка, южная группа Нижнего Подунавья), и создали новое, большое и мобильное формирование карпато-балканского раннего гальштатта [Nestor, 1970, р. 27, 28; см. Kajuba, Levitki, 2010, р. 316 j. u.].
КАТЕГОРИИ И ТИПЫ БРОНЗОВЫХ ИЗДЕЛИЙ ЗАПАДНОГО (ЦЕНТРАЛЬ-НО-ЕВРОПЕЙСКОГО, В ТОМ ЧИСЛЕ ДУНАЙСКОГО И КАРПАТСКОГО) ПРОИСХОЖДЕНИЯ
В ареале культуры Кишинэу-Корлэтень Восточно-карпатского региона известны 43 бронзовых предмета центрально-европейского происхождения периодов BzD--HaAl (XIII--XII вв. до н. э.). Среди них к украшениям и деталям одежды относятся 14 изделий, к предметам вооружения -- 13 (в том числе одна литейная форма), к орудиям труда -- 16. В работе использованы только изделия центральноевропейского происхождения, найденные на поселенческих и погребальных комплексах культуры Кишинэу-Корлэтень, облик которых достоверно указывает на их ранний возраст; а также на многослойных поселениях, где слои с каннелированной керамикой Кишинэу-Корлэтень перекрывают слои предшествующей культуры Ноуа, но не разделены стратиграфически; входят в состав кладов, отнесенных к периодам BzD--HaAl, и единичные случайные находки того же времени.
По условиям находок вырисовывается следующая картина: 16 предметов -- в слоях поселений и 1 (один) -- в погребальном комплексе (погр. 9 могильника Васлуй (Vaslui-Curtile Domne§ti)) культуры Кишинэу-Корлэтень; 5 -- на многослойных поселениях, где слои с кан- нелированной керамикой Кишинэу-Корлэтень перекрывают слои предшествующей культуры Ноуа, но не разделены стратиграфически; 10 -- в кладах, один из которых найден на поселении культуры Кишинэу-Корлэтень; 11 -- случайные находки. Украшения происходят только из поселений, исключение составляет булавка из одного погребения; детали одежды -- из слоя многослойных поселений (1) и кладов (2); предметы вооружения -- из слоев поселений культуры Кишинэу-Корлэтень и многослойных поселений (5), кладов (3) и найдены случайно (5); орудия труда -- из слоев поселений (5), кладов (5) и найдены случайно (6).
Исходя из условий обнаружения, согласно В.С. Бочкареву, металлические изделия как источник неравноценны и представляют специфическую информацию. Так, находки на поселениях и в погребениях могут привлекаться для культурной атрибуции типов металлических изделий, хронологии, а также определения функционального назначения. Клады наиболее полно отражают сферу накопления и распределения продукции и сырья. Единичные случайные находки позволяют судить о степени употребляемости определенного типа той или иной категории [Бочкарев, 1975, с. 3, 4].
Имеющиеся бронзовые предметы, согласно контекстам обнаружения (поселенческие и погребальные памятники), степени употребляемости и хронологическому диапазону хождения, представляют собой информативный источник для раскрытия задач нашего исследования.
Рассмотрим категории бронзовых предметов западного происхождения, бывшие в употреблении в Карпато-Днестровских землях в периоды BzD--HaAl (XIII--XII вв. до н. э.), с точки зрения их типологии -- типы / варианты со специфическими характеристиками.
Украшения представлены булавками разных типов и браслетами.
Булавки количественно преобладают. В зависимости от оформления головки и верхней части стержня они подразделяются на несколько типов и вариантов:
булавки с дисковидной головкой, одна из них с одним утолщением в верхней части стержня, орнаментированная горизонтальными паралельными насечками в верхней части стержня и вертикальными -- по выпуклой части утолщения (тип Scheibenkopf- Petschaftskopfnadel) -- Пояна Дулчешть (Poia- na Dulce§ti-Sili§te) (рис. 3, 1, 2) [Ursachi, 1968, fig. 29, 1, 6; Bichir, 1973, fig. 2, 1,2], ср.: [Hansel, 1976, Taf. 42, 9], Вэлень (Valeni-La Moara) [Florescu, 1991, fig. 102, A/9];
гвоздевидные булавки со слегка выпуклой головкой (рис. 3, 5);
булавки с витым в верхней части стержнем (рис. 3, 3);
булавки с уплощенной головкой и утолщенным в верхней части стержнем (Nadeln mit abschliessender Verdickung), орнаментированные косыми насечками, расположенными поясами, ограниченными горизонтальными линиями, ниже которых имеются два небольших неорнаментированных утолщения -- Тыр- пешть (Tarpe^ti-Дора lui Bodai) (рис. 3, 4 -- [Marinescu-ВоІси, 1981, fig. 4, 1--3]);
булавки с биконической головкой (Nadeln mit Doppelkonischen Kopf) с прочерченным орнаментом из горизонтальных линий на головке и верхней части стержня -- погр. 9 могильника Васлуй (Vaslui-Curtile Domne§ti) (рис. 3, 7) [Andronic, 1981--1982, fig. 5, 6], Хорга (Horga) [Udrescu, 1973--1974, р. 24, nr. 113b, fig. 8, 5; Coman, 1980, р. 131, nr. XXVIII, 24; fig. 123, 9]; или с прочерченными горизонтальными линиями на головке, а в верхней части стержня поясками линий под углом друг к другу, ог- раниченых горизонтальными линиями -- на поселении Тринка (Trinca-Izvorul lui Luca) (рис. 3, 6) [Levitki et al., 2003, fig. 4, 2];
булавки с конической головкой -- на поселении Тринка (Trinca-Izvorul lui Luca) (рис. 3, 11) [Levitki et al., 2003, fig. 4, 6].
Браслеты представлены одним экземпляром с утонченными несомкнутыми концами, имеющим слегка овальное сечение (рис. 3, 8). Браслет орнаментирован группами из пяти перпендикулярно расположенных прочерченных линий, между которыми имеются небольшие неорнаментированные сегменты -- Трин- ка (Trinca-Izvorul lui Luca) [Levitki et al., 2003, fig. 3, 7].
К деталям одежды относятся фрагменты фибулы и поясов.
Фибулы известны в одном экземпляре (фрагментированная -- рис. 3, 9) с многослойного поселения (Ноуа-Гальштатт) Ратешул Кузей (Rate§ul Cuzei) [Buzdugan, 1979, fig. 7, 3], представляющий тип Пескьера (Peschiera) или тип VBFI.1.A (ср.: [Kasuba, 2008, S. 205, 224, Abb. 12]).
Пояса представлены пластиной с крюком -- из клада Томешть (Tome§ti) [Palade, 1976, р. 233, 238, 243--244, fig. 2, 2; 3a, 4] и несколь кими фрагментами от орнаментированного насечками пояса, один из них с крюком -- клад Каменный Рот (Гура Каменчий) (рис. 3, 10) [Клочко, Козыменко, 2011, с. 65, 66, 164, ил. 99; 100].
Предметы вооружения представлены мечами, кинжалом и наконечниками стрел, в том числе одной литейной формой.
Мечи, как в фрагментированном состоянии, так и целые экземпляры, относятся к типу цельнолитых с «язычковой» рукояткой (тип Griffzungenschwerter), двулезвийным клинком с параллельными лезвиями и продольным ребром, представляющие несколько вариантов типов Sprockoff Ib и Sprockoff IIa -- Рой- тлинген (Reutlingen), Ненцинген (Nenzingen) [Alexandrescu, 1966; Bader 1991]. Происходят из кладов Илишень (Ili§eni) (рис. 5, 4, 12) [Foit, 1964, р. 461--469, fig. 3, 7, 8; Petrescu- Dimbovita, 1964, р. 255, 256], Жижия (Jijia) [Paunescu, §adurschi, 1983, р. 231, fig. 19, 1], возможно, Мындрешть (Mandre§ti) [Дергачев, 1975, с. 13, рис. 3, 21; Dergacev, 2002, Taf. 37, 9] и Гиошень (Gio§eni) [Vulpe, Capitanu, 1989, 71, 74, fig. 5, 1, 6; 1995, 239, Abb. 3, 2, 4]. Они также известны по случайным находкам в Запрут- ской Молдове -- Бучюм (Bucium) [Petrescu- Dimbovita, 1953, р. 463, fig. 12] и Пойенешть (Poiene§ti) [Petrescu-Dimbovita, 1953, р. 465, 472, 473, fig. 13] (рис. 4, 5, 8).
Кинжал относится к типу цельнолитых с «язычковой» рукояткой с двулезвийным, треугольным клинком и продольным ребром (рис. 4, 4); найден на поселении Тринка (Trinca-Izvorul lui Luca) [Levitki et al., 2003, р. 177, fig. 2].
Наконечники стрел -- представлены несколькими экземплярами. Это двухлопастные черешковые наконечники с короткой перпендикулярной перекладиной на конце. Найдены на поселениях Кындешть (Cande§ti) [Florescu, Florescu, 1990, р. 61, fig. 16, 6] и Буюканий Векь (Buiucanii Vechi) (рис. 4, 1) [Агульников, Ткачук, 1990, р. 105--107, fig. 1, 2]; 2 случайные находки: в Пэдуря Фурчень (Padurea Furceni) (информация от С.М. Агульникова) и из района Рыбница(Rabnita) на Левобережье Днестра (рис. 4, 2); а также одна литейная форма, найденная рядом с гетским городищем Дурлешть (Durle§ti) (рис. 4, 3; [Levitki, 2010, с. 347], информация от С.М. Агульникова).
Орудия труда включают серпы с кнопкой, серпы с рукояткой и безушковые кельты. Традиционно кельты причисляют к орудиям труда, хотя не исключено многофункциональное их использование, например, в качестве оружия.
Рис. 4. Бронзовые предметы вооружения центрально-европейского (в том числе дунайского и карпатского) происхождения в ареале культуры Кишинэу-Корлэтень Восточно-карпатского региона: 1 -- Буюканий Векь (Buiucanii Vechi); 2 -- Рыбница (Rabnita); 3 -- Дурле- шть (Durle^ti); 4 -- Тринка (Trinca-Izvorul lui Luca); 5 -- Бучюм (Bucium); 6 -- Пойене- шть (Poiene^ti) (по: 1 -- Агульников, Ткачук, 1990; 2 -- https://reibert.info/threads/pomogite- opredelit-nakonechnik.657662/; 3 -- Levitki, 2010; 4 -- Levitki et al., 2003; 5, 6 -- Petrescu- Dimbovita, 1953)
Серпы с рукояткой (тип Печ (Pecs)) характеризуются дуговидно-закругленной формой с простой ручкой, обычно с тремя и более рельефными валиками на ручке [Дергачев, 1997, с. 40]. Они известны в кладах Гиошень (Gio§eni) (рис. 5, 3) [Vulpe, Capitanu, 1989, р. 71, fig. 4, 1], Тэ- тэрэнь (Tatarani) (рис. 5, 9) [Iconomu, 1977, р. 215, fig. 15; 16], Мындрешть (Mandre§ti) (рис. 5, 6) [Дергачев, 1975, с. 13, рис. 3, 20], Илишень (Ili§eni) [Foit, 1964, 463, fig. 1, 8], также имеется случайная находка в Гырбовэц (Garbovat-Zahareasca) [Petrescu- Dimbovita, 1978, S. 43, Taf. 282, 1109].
Безушковые кельты типа Петерд (Peterd) -- это крупные кельты с массивным ободком по краю втулки, расширяющимся дуговидным лезвием с V-образным орнаментом на фасках [Дергачев, 1997, c. 39]. Они представлены в кладе Мындрешть (Mandre§ti) (рис. 5, 5) [Дергачев, 1975, с. 11--13, рис. 3, 17] и случайной находкой Бунешть (Bune§ti-.Dealu lui Bob) (рис. 5, 1) [Petrescu-Dimbovita, 1953, р. 465; 1964, р. 260, fig. 6, 4; Coman, 1980, р. 89].
БРОНЗОВЫЕ ИЗДЕЛИЯ ЦЕНТРАЛЬНО-ЕВРОПЕЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В КУЛЬТУРАХ / КУЛЬТУРНЫХ ГРУППАХ СРЕДНЕГО ПОДУНАВЬЯ
Серпы с кнопкой (тип Косидер (Koszider)) -- это небольшие дуговидные серпы с простой ручкой и кнопковидным выступом ней [Дергачев, 1997, с. 35]. Они имеются в составах кладов Томешть (Tome§ti) [Palade, 1976, р. 235--245; Petrescu-Dimbovita, 1977, р. 77, pl. 86, 6] и Илишень (Ili§eni) (рис. 5, 2, 3) [Foit, 1964, р. 462, fig. 1, 1--3], а также известны по единичным случайным находкам: Доробанцу (Dorobantu-La Lutarie (La iezatura langa sat)) [Florescu, 1991, р. 61, fig. 99, 3], Яшь (Ia§i-4n Lungul Vantului («Ceairul lui Peretz»)) (рис. 5, 7) [Petrescu-Dimbovita, 1953, р. 14, fig. 6],