Дипломная (вкр): Формирование муниципальных финансов в условиях двухуровневой системы бюджета на примере города Бишкек

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

*Таблица составлена на основе данных источников: Закон КР «О республиканском бюджете Кыргызской Республики на 2015 год и прогнозе на 2016-2017 годы»

Кроме того, в рамках двухуровневой системы бюджета пересматриваются объем функциональной нагрузки на местные бюджеты. Основная проблема заключается в том, что делегирование полномочий республиканского уровня на местный не сопровождается соответствующим финансированием. Так, в настоящее время около 40% местных бюджетов идет на финансирование образования, которое должно входить в статьи расходов республиканского бюджета. Однако объем категориальных грантов позволяет профинансировать только заработную плату учителей, остальные расходы покрываются за счет средств местных бюджетов.

В настоящее время уже предпринимаются меры по снятию бюджетной нагрузки на местные бюджеты, в частности города Бишкека. Осенью 2014 г. экс-вице-премьер-министр Э. Сариева заявила о наличии договоренности между Министерством здравоохранения КР и столичным муниципалитетом о переводе городских организаций здравоохранения в ведение Министерства в течение 2015 г. Кроме того, в дальнейшем предполагается перевод и образовательных учреждений на баланс республиканского бюджета.

Таким образом, бюджетная система Кыргызской Республики является двухуровневой, состоящей из республиканского и муниципальных бюджетов. В широком значении бюджетный процесс предполагает регламентированную законодательством деятельность органов власти в сфере составления, рассмотрения, утверждения, исполнения бюджета, а также мониторинга соблюдения закона о бюджете. В бюджетном процессе выделяют четыре этапа:

) составление бюджета;

) рассмотрение и утверждение бюджета;

) исполнение бюджета;

) отчет об исполнении бюджета

В свою очередь, местный бюджетный процесс направлен на организацию функционирования системы жизнеобеспечения городов, поселков и аильных объединенных сообществ, определение социально-экономического планирования, а также предоставление местному населению социальных и культурных услуг.

Однако данный бюджетный процесс характеризуется закрытостью для гражданского общества ввиду сложного формата представления данных.

В силу этого в 2014 г. столичным муниципалитетом и сотрудниками Института политики развития на базе предоставленного финансирования Британским министерством по международному сотрудничеств убыл запущен проект «Повышение уровня прозрачности и подотчетности бюджетного процесса города Бишкека», который нацелен на инкорпорирование горожан в процесс бюджетирования, через ознакомление со столичным бюджетом, представленном в доступной форме - «Гражданский бюджет города Бишкека - 2014».

В свою очередь, расширение и нормативное закрепление участия граждан в муниципальном бюджетировании, предусмотренное Проектом позволяет:

-  во-первых, повысить уровень доверия граждан городским властям;

-       во-вторых, повысить степень подотчетности городских властей населению;

-       в-третьих, определить приоритетные для горожан направления использования бюджетных средств;

-       в-четвертых, повысить уровень гражданской инициативы и активности.

Вместе с тем переход на двухуровневую бюджетную систему и принятие Закона «О статусе столицы Кыргызской Республики» способствовали увеличению объемов финансирования столичного муниципалитета за счет увеличения налоговых отчислений, а также передаче ряда его функций на республиканский уровень, что дает больше гарантий исполнения столичного бюджета и сохранения баланса его расходной и доходной частей.

.2 Анализ доходов местного бюджета


Согласно Бюджетному кодексу Кыргызской Республики доходы местных бюджетов составляются на основе закона о бюджете утвержденного депутатами местного кенеша, а также законов о налоговых и других платежах. Источниками доходов бюджета выступают налоговые и неналоговые платежи. Доходы местного бюджета поступают в центральное казначейство и на основании Бюджетного кодекса КР через единый казначейский счет доставляются соответствующим субъектам и расходуются.

Порядок исполнения местного бюджета по доходам включает в себя:

-  поступление доходов на единый казначейский счет;

-       распределение бюджетных доходов на основании решения депутатов местных кенешей о местном бюджете на следующий финансовый год;

-       возвращение владельцам переплаченных или неправильно поступивших средств в доход местного бюджета или перевод на оплату других платежей;

-       если у владельцев переплаченных или неправильно поступивших средств имеются долги по кредитам, или долги по бюджетным заимствованиям, которые должны быть в обязательном порядке выплачены в бюджет, то эти переплаченные или неправильно поступившие суммы направляются на погашение вышеуказанных долгов;

-       проведение бухгалтерского учета исполнения доходной части местного бюджета и составление соответствующего отчета;

-       анализ исполнения запланированных доходов.

Доходную часть местных бюджетов формируют налоговые и неналоговые платежи. Структура доходов может быть представлена в виде нижеследующей таблицы:

Таблица 3

Структура доходов местного бюджета

Налоговые платежи

Неналоговые платежи

Земельный налог Налог на имущество Налог на обязательный патент

Средства, поступающие за аренду земли и государственного имущества

Налог на добровольный патент Налоги на основе налогового соглашения

Средства, собираемые за парковку машин

Налоги, поступающие со свободных экономических территорий

Отчисления, поступающие за оказанные государственными предприятиями платные услуги и продажу товаров

Единый налог, изымаемый из упрощенных видов налогов Налог, поступающий за пользование недрами

Средства, поступающие от рекламы муниципальной собственности


Средства, собираемые за вывоз мусора Средства, собираемые с мест отдыха


Основным источником доходов бюджета города Бишкека являются налоговые отчисления, что обусловлено, социальным характером неналоговых платежей, увеличение которых может привести к недовольству горожан. Ввиду этого исполнение доходной части бюджета столицы зависит, прежде всего, от объемов поступающих налогов. Учитывая тот факт, что в бюджет города Бишкека отчисляют налоги многие предприятия, которые фактически осуществляют свою деятельность вне территории города («КумторГолд Компани», филиалы компаний «Газпром нефть Азия» и др.), столица является самым доходным муниципальным образованием, которое обеспечивает более половины объема всех поступающих в государственную казну средств.








Рисунок 2. Доля отчислений г. Бишкека в республиканском бюджете

На 2014 г. Бишкекский городской кенеш утвердил доходную часть бюджета города Бишкека в размере 7 108 000 000 сомов. По итогам исполнения доходной части местного бюджета за январь-сентябрь месяцы 2014 г. фактическое поступление с учетом специальных средств и полученных трансфертов из республиканского бюджета составило 5 029 606,5 тыс. сомов при прогнозе в 5 141 164,7 тыс. сомов, т.е. прогноз был выполнен на 97,8%. При этом по налоговым доходам прогноз был исполнен на 99,3 % (план - 4 409 395,5 тыс. сомов; факт - 4 379 810,3 тыс. сомов). В частности, по подоходному налогу, уплачиваемому налоговым агентом, прогноз выполнен на 95,2% (прогноз - 1 293 677,0 тыс. сомов, факт - 1 231 012,4 тыс.сомов), по единому налогу для субъектов малого предпринимательства - на 112,1% (прогноз - 85 776,2 тыс. сомов, факт - 96 191,2 тыс. сомов), по налогу на основе обязательного патента - на 102,5% (прогноз - 123 345,8 тыс. сомов, факт -126 404,0 тыс. сомов), по налогу на основе добровольного патента - на 103,1% (прогноз - 752 997,5 тыс. сомов, факт - 776 199,7 тыс. сомов), по налогу на недвижимое имущество -на 106,6% (прогноз - 301 385,4 тыс. сомов, факт - 321 284,0 тыс. сомов), по налогу на транспортные средства -на 99,9%. (прогноз - 198 500,0 тыс. сомов, факт - 198217,0 тыс. сомов), по земельному налогу за пользование приусадебными и садово-огородными земельными участками - на 104,5% (прогноз - 33 800,0 тыс. сомов, факт - 35 331,2 тыс. сомов), по земельному налогу за пользование земель населенных пунктов и земель несельскохозяйственного назначения - на 115,6%. (прогноз - 89 830,0 тыс. сомов, факт - 98 914,1 тыс. сомов), по налогу с продаж - 97,4% (прогноз -1 517 425,61 тыс. сомов, факт - 478 477,6 тыс. сомов), по роялти - на 91,9% (прогноз - 12 668,0 тыс. сомов, факт - 10 292,1 тыс. сомов).

Вместе с тем поступивший в бюджет муниципалитета объем неналоговых платежей составил 634 697,5 тыс. сомов при прогнозе в 673 582,7 тыс. сомов, т.е. прогноз был выполнен на 94,2%. От продажи активов и обязательств города собрано 3 618,1 тыс. сомов при плане в сумме 46 705,9 тыс. сомов, или план исполнен всего на 7,7%. По специальным средствам план исполнен на 86,0% (план - 285 413,8 тыс. сомов, факт - 245 531,0 тыс. сомов).

Между тем, в целях выявления тенденции в сфере изменения доходной части бюджета города Бишкека представляется целесообразным провести анализ поступивших средств за три года: 2012, 2013 и за 9 месяцев 2014 гг.

По итогам исполнения доходной части столичного бюджета за 2013 г. фактическое поступление с учетом специальных средств и полученных трансфертов из республиканского бюджета составило 6 243 220,1 тыс. сомов при прогнозе 6 831 730,8 тыс. сомов, т.е. прогноз выполнен на 91,4%, а невыполнение составило 588 510,7 тыс. сомов. Вместе с тем по налоговым доходам прогноз был исполнен на 92,3% (план - 5 591 200,0 тыс. сомов; факт - 5 158 050,6 тыс. сомов). В частности, по подоходному налогу, уплачиваемому налоговым агентом, прогноз выполнен на 89,6% (прогноз - 1 640 200,0 тыс. сомов, факт - 1 469 366,8 тыс. сомов), по единому налогу для субъектов малого предпринимательства - на 79,3% (прогноз - 144 700,0тыс сомов, факт - 114 748,8 тыс. сомов), по налогу на основе обязательного патента - на 109,3% (прогноз - 102 600,0тыс сомов, факт -112 166,4 тыс. сомов), по налогу на основе добровольного патента - на 101,8% (прогноз - 874 000,0 тыс. сомов, факт - 890 022,3 тыс. сомов), по налогу на недвижимое имущество - на 99,7 %. (прогноз - 376 400,0 тыс. сомов, факт - 375 397,4 тыс. сомов), по налогу на транспортные средства - на 103,2% (прогноз - 198 500,0 тыс. сомов, факт - 204 822,2 тыс. сомов), по земельному налогу за пользование приусадебными и садово-огородными земельными участками - на 112,0 % (прогноз - 31 300,0 тыс. сомов, факт - 35 041,0 тыс. сомов), по земельному налогу за пользование земель населенных пунктов и земель несельскохозяйственного назначения - на 99,8%. (прогноз - 136 000,0 тыс. сомов, факт - 135 778,1 тыс. сомов), по налогу с продаж -86,9% (прогноз -2 070000,0 тыс. сомов, факт - 1 798 495,3тыс сомов), по роялти - на 89,0% (прогноз - 17 500,0 тыс. сомов, факт - 15 579,6 тыс. сомов).

По статье неналоговых доходов в бюджет города поступило806 022,9 тыс. сомов при прогнозе в 869 462,7тыс. сомов, т.е. темп роста к прогнозу составляет 92,7%. От продажи активов и обязательств города собрано 163 223,9 тыс. сомов при плане в сумме 180 000,0 тыс. сомов. Поступило на 16 776,1 тыс. сомов меньше или план исполнен на 90,7%. По специальным средствам план исполнен на 96,6%, или при плане в 338 112,7 тыс. сомов фактическое поступление составило 326 561,1 тыс. сомов.

За 2012 г. фактическое поступление с учетом специальных средств составило 5 786 822,4 тыс. сом при прогнозе 6 480 383,8 тыс. сом, т.е. прогноз выполнен на 89,3%. При этом по налоговым доходам прогноз был исполнен на 86,3% (план - 5 53 685,0тыс. сомов, факт - 4 362 788,1тыс сомов). В частности, по подоходному налогу, уплачиваемому налоговым агентом, прогноз выполнен на 89,8% (прогноз - 1 522 000,0 тыс. сомов, факт - 1 366 047,8 тыс. сомов), по единому налогу для субъектов малого предпринимательства - на 104,6% (прогноз - 115 700,0 тыс. сомов, факт - 121 007,9 тыс. сомов), по налогу на основе обязательного патента - на 101,3% (прогноз - 78 900,0 тыс. сомов, факт -79 923,5 тыс. сомов), по налогу на основе добровольного патента - на 90,4%(прогноз - 832 800,0 тыс. сомов, факт - 753 108,1 тыс. сомов), по налогу на недвижимое имущество - на 80,3% (прогноз - 342 800,0 тыс. сомов, факт - 275 229,9 тыс. сомов), по налогу на транспортные средства - на 113,7%(прогноз - 167 000,0 тыс. сомов, факт - 189 855,1 тыс. сомов), по земельному налогу за пользование приусадебными и садово-огородными земельными участками - на 100,6% (прогноз - 31 085,0 тыс. сомов, факт - 31 263,5 тыс. сомов), по земельному налогу за пользование земель населенных пунктов и земель несельскохозяйственного назначения - на 57,2%. (прогноз - 146 500,0 тыс. сомов, факт - 83 860,8 тыс. сомов), по налогу с продаж -81,3 % (прогноз -1 754 300,0 тыс. сомов, факт - 1 426 975,0 тыс. сомов), по роялти - на 41,4% (прогноз - 38 400,0 тыс. сомов, факт - 15 900,3 тыс. сомов).

Неналоговых платежей в 2012 г. было собрано в объеме в 726 630,7тыс. сом при прогнозе в 728 142,0 тыс. сом, т.е. или прогноз был не выполнен на 1 511,3 тыс. сом, что составляет 99,8 %.От продажи активов и обязательств города в бюджет столицы поступило 68 846,8 тыс. сом при плане в сумме 70 000тыссом, т.е. план был исполнен на 98,4%. По специальным средствам план выполнен на 91,5%. При плане в251 662,0 было собрано 230 258,5 тыс. сом.

В графическом виде структуру налоговых поступлений в бюджет города в сравнении за три года можно представить в виде нижеследующей диаграммы (3).

Из представленной диаграммы следует, что ключевыми видами налогов, составляющими основу налоговых поступлений в бюджет столицы, выступают подоходный налог, налог на основе добровольного патента и налог с продаж.

При этом представляется, что рост объемов собранных средств по подоходному налогу и налогу с продаж в 2013 г. может быть обусловлен введением двухуровневой бюджетной системы в 2012 г. В свою очередь, сокращение поступающих средств по этим видам налогов в 2014 г. детерминирован, прежде всего, тем, что имеющиеся данные охватывают только девять месяцев 2014 г.

В систематизированном виде данные по объемам поступивших в бюджет города средств можно представить в виде следующей таблице 4.

Рис. 3. Сравнительный анализ объемов налоговых поступлений в бюджет г. Бишкека за 2012, 2013, 9 месяцев 2014 гг. (тыс. сомов)

*Диаграмма составлена на основе данных источника: материалы официального сайта Министерства финансов КР

Таблица 4

Сравнительная таблица налоговых поступлений в бюджет г. Бишкека*


Типы отчислений в бюджет

2012

2013

2014



Прогноз

Факт

Выполнение в %

Прогноз

Факт

Выполнение в %

Прогноз

Факт

Выполнение в %


Всего поступивших средств

6480383,8

5786822,4

89,3

6831730,8

6243220,1

91,4

5141164,7

5029606,5

97,8

Налоговые поступления

Всего налогов

553685

4362788,1

86,3

5591200

5158050,6

92,3

4409395,5

4379810,3

99,3


Подоходный налог

1552000

1356047,8

89,8

1640200

1469366,8

89,6

1293677

1231012,4

95,2


Единый налог

115700

121007,9

104,6

144700

114748,8

79,3

85776,2

96191,2

112,1


Налог на основе обязательного патента

78900

79923,5

101,3

102600

112166,4

109,3

123345,8

126404

102,5


Налог на основе добровольного патента

832800

753108,1

90,4

874000

890022,3

101,8

752997,5

776199,7

103,1


Налог на недвижимое имущество

342800

275229,9

80,3

376400

375397,4

99,7

301385,4

321284

106,6


Налог на транспортные средства

167000

189855,1

113,7

198500

204822,2

103,2

198500

198217

99,9


Земельный налог**

31085

31263,5

100,6

31300

35041

112

33800

35331,2

104,5


Земельный налог**

146500

83860,8

57,2

136000

13577,81

99,8

89830

98914,1

115,6


Налог с продаж

1754300

1426975

81,3

2070000

179495,3

86,9

1517425,61

478477,6

97,4


Роялти

38400

15900,3

41,4

17500

15579,6

89

12668

10292,1

91,9


Всего

728142

726630,7

99,8

869452,7

806022,9

92,7

673582,2

634697,5

94,2

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=886746