Курсовая работа (т): Экономические аспекты экологических проблем в Республике Беларусь

Суммарный ущерб транспорта и связи главным образом формируется из прямых и косвенных потерь (78,2 %). Особенно значительные размеры прямых и косвенных затрат наблюдаются по дорожному хозяйству (54,8 %) и железнодорожному транспорту (40,7 %).

Рисунок 13 ─ Ущерб транспорта и связи

Социальная сфера

Огромный урон нанесла чернобыльская катастрофа социальной сфере, которая играет одну из главных ролей в жизнеобеспечении человека и общества в целом.

Таблица 9 - Экономический ущерб социальной сферы в 1986-2015 г. (млн.долларов)

В среднем по всем отраслям социальной сферы удельный вес дополнительных затрат в общем объеме экономического ущерба за 1986-2015 гг. составляет 91,3 %.

Рисунок 14 ─ Ущерб социальной сферы

Дезактивация загрязненных радионуклидами территорий.

Среди многих мер, предпринятых государством с целью ограничения отрицательных последствий радиоактивного загрязнения территорий, одно из центральных мест занимают дезактивация, утилизация и захоронение радиоактивных отходов.

Таблица 10 - Затраты на дезактивацию, утилизацию и захоронение радиоактивных отходов за 1986-2015 гг. (млрд. долларов)

Еще большие затраты понадобились бы, если бы дезактивация сельскохозяйственных угодий не ограничивалась зоной загрязнения плотностью 15-40 Ки/км , а была распространена и на территории, на которых плотность загрязнения радионуклидами составляет от 1 до 15 Ки/км . Согласно проведенным расчетам, в таком случае они достигли около 36-37 миллиардов долларов США.

Суммарные показатели социально-экономического ущерба.

Для получения целостного представления об общей величине и структуре экономического ущерба, причиненного Республике Беларусь аварией на Чернобыльской АЭС, приведенные ранее частные показатели ущерба сведены в таблицу 11.

Таблица11 - Суммарный экономический ущерб Республики Беларусь от катастрофы на Чернобыльской АЭС за 1986-2015 гг. (млрд. долларов)

Как видно из приведенных выше данных, общая сумма экономического ущерба от чернобыльской катастрофы за 1986-2015 годы по нашей стране оценена в 235 млрд. долларов США.

Это равно почти 32 государственным бюджетам Беларуси доаварийного 1985 года.

В структуре ущерба преобладающее место занимают дополнительные затраты на проведение мероприятий по преодолению и минимизации негативных последствий чернобыльской катастрофы. В среднем за весь анализируемый 30-летний период их доля в общей сумме экономического ущерба составляет 81,6 %. Прямые и косвенные потери занимают 12,6 % , упущенная выгода - 5,8 %.

Рисунок 15 - Структура ущерба, нанесенного Республике Беларусь в результате катастрофы на ЧАЭС за период до 2015 года.

Структура ущерба по отраслям народного хозяйства и сферам общественной деятельности также сведена в таблицу 12 и рисунок 16.

Таблица 12 - Отраслевая структура экономического ущерба Республики Беларусь от аварии на Чернобыльской АЭС за 1986-2015 гг. (млрд. долларов)

Рисунок 15 - Отраслевая структура экономического ущерба Республики Беларусь от аварии на ЧАЭС за период до 2015 года

Как видно, наибольшая часть общей величины социально-экономического ущерба, причиненного Беларуси аварией на Чернобыльской АЭС падает на долю ухудшения здоровья населения (включая затраты на переселение и выплаты различного рода социальных льгот и компенсаций населению, подвергшемуся радиоактивному облучению. В среднем за все 1986-2015 годы его удельный вес в общей сумме социально-экономического ущерба составил около 40 %.

Второе место по доле в общем объеме ущерба, причиненного Республике Беларусь аварией на Чернобыльской АЭС, занимает агропромышленный комплекс - 30,6 %. А между тем это как раз тот народнохозяйственный комплекс, которому принадлежит решающая роль в жизнеобеспечении общества. Далее следуют дезактивация загрязненных территорий (15,7 %), социальная сфера (7,5 %) и лесное хозяйство (1,7 %).

Можно только сказать, что эти данные не являются завышенными. Скорее, наоборот, реальный экономический ущерб Республики Беларусь от аварии на Чернобыльской АЭС на деле окажется значительно большим.

Проведенная оценка ущерба не является окончательной, поскольку причинно-следственные связи, отражающие воздействие радиоактивного загрязнения территории на различные стороны жизнедеятельности, достаточно сложны. Наука пока не располагает полной и окончательной информацией о медико-биологических, социальных и экологических последствиях чернобыльской катастрофы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т.д. Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая среда. В любом уже достигшем благосостояния обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более несущественных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса.

Для Республики Беларусь огромнейший урон экономике и жизни в целом нанесла именно катастрофа экологического характера - взрыв на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. В Беларуси последствия чернобыльской трагедии совпали с экономическими трудностями, вызванными распадом СССР, разрушением прежних государственных и общественных структур. На пути построения молодого белорусского государства приходится решать множество социально-экономических проблем, и при этом делать все для того, чтобы минимизировать последствия аварии на Чернобыльской АЭС.

Из всего выше рассмотренного, можно сделать вывод о том, что необходимым условием преодоления последствий аварии является переход от реабилитации пострадавших территорий к их устойчивому социально-экономическому развитию, а именно:

новые рабочие места,

новые инвестиции,

финансовая поддержка,

преодоление стереотипов, связанных с данной территорией и т.д.

ЛИТЕРАТУРА

1.      Тарасевич Л.С., Гальперин В.М., Игнатьев С.М. 50 лекций по микроэкономике - М.: Экономическая школа, 2000.

.        Новицкий В.И. Беларусь и проблемы ликвидации последствий аварии на ЧАЭС //Белорусский исторический журнал, 2006

.        Цалко В.Г. Чернобыль: 20 лет спустя // Экономика Беларуси, 2006

.        Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: «Туран», 1996.

.        Данные "Бел НИЦ "Экология" от 21.10.2010 г.

.        Стратегия в области охраны окружающей среды Республики Беларусь на период до 2025 года от 28.01.2011 г. № 8-Р

.        Единый росийско-белорусский информационный банк данных по основным аспектам последствий Чернобыльской катастрофы: информационный бюллетень - Мн.: Институт радиологии, 2010.

9.      Официальный интернет-портал президента Республики Беларусь www.president.gov.by <http://www.president.gov.by>

.        Официальный сайт Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды www.minpriroda.by

11.    Oфициальный сайт организации объединенных наций в Беларуси www.un.by

12.    www.Grandars.ru

13.    www.economics.wideworld.ru

.        www.chernobyl86.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Основные показатели, характеризующие воздействия на окружающую среду на территории Республики Беларусь

Таблица А.1 ─ Объем оборотного и повторного (последовательного) водоснабжения по видам экономической деятельности

Таблица А.2 ─ Объем отведения сточных вод в водные объекты по видам экономической деятельности

Таблица А.3 ─ Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по видам экономической деятельности