Материал: dugin_eia_cherniak_av_ideologiia_i_zhurnalistika

Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика

стабильный источник дохода. Кроме того, пышная свадьба, требующая большого количества денежных средств, может оказаться бессмысленной, если в скором времени за ней последует развод. Личная свобода. Проживая в незарегистрированных отношениях, ею обладает каждый. И распад таких отношений не создает большой проблемы. Поскольку отсутствуют утомительные походы в суд и необходимость кому-то что-то доказывать. Самое главное преимущество сожительст­­ ва заключается в том, что если в паре присутствует любовь — никакой штамп в паспорте не нужен».

В гражданской семье отношения между супругами основаны на личных договоренностях, доверии. В случае каких-то разногласий надеяться на справедливость вряд ли придется. И если западное законодательство имеет некоторые механизмы для регулировки такого рода отношений (договоры, контракты и т.п.), то в российском их пока нет. Но может и появиться, так как действия по модели Овертона не прек­ ращаются и в 2018 году уже была попытка внесения в Государственную Думу нового законопроекта, который предполагал изменения в Семейном кодексе. Речь велась о новом понятии «фактические брачные отношения», которое могло быть присвоено людям, проживающим в гражданском браке. Однако предложение не получило поддержки.

Между тем, по данным социологов (2010 г.), у россиян в возрасте до 35 лет рост доли лиц, состоящих в сожительствах, увеличился за 15 лет более чем в 3 раза. До 20 лет каждый второй, 20–24 лет – каждый четвертый брак у женщин и каждый третий брак у мужчин – незарегист­ рированный. В группе 25–29-летних более 17% женщин и почти 20% мужчин заявили, что они свой брак не регистрировали.

Доля состоящих в незарегистрированном браке в России, выборочное наблюдение репродуктивных планов населения

(РПН-2017)148

Еще одна российская беда – увеличение количества разводов. По ним мы впереди многих стран. В 2017 году, по данным Росстата, из 1000

148 Электронный ресурс: http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0759/barom04.php.

266

ЧАСТЬ 2 • К ЧЕМУ ВЕДУТ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ

браков 171 удалось сохранить, а на долю разведенных попадает 829 пар.

Вчем же причина распада семей?

Издесь дает о себе знать идеология потребительства. При разводе пары жалуются на материальную необеспеченность, невозможностью содержать семью, мол, поторопились с заключением брака.

В40% случаев именно этот фактор становится основанием для расторжения союза­. Довольно большой процент разводов связан с отсутст­ вием собст­венной квартиры или дома, проблемой совместного проживание с родственниками или родителями одного из супругов. Порядка 15% пар разошлись, ссылаясь именно на это. Камень преткновения в семейной жизни – алкоголь, наркомания. Из-за привязанности к тому или другому одного из членов семьи сегодня распадается около 10% браков. Сексуальная неудовлетворенность в браке также подталкивает к разводу. Психологи выделяют еще одну причину расторжения браков – легкомысленное отношение к семейному союзу. Нынешняя молодежь считает – если не получилось, всегда можно развестись, ведь в этом нет никакой трагедии. Развал семьи многими воспринимается как нечто обыденное. Чаще всего распадаются семьи, в которых нет общих детей. В последние годы 56,7% разведенных пар были бездет­ ными. Реже рушатся браки, где есть хотя бы один ребенок.

Число браков и разводов в Российской Федерации (1940-2016)

В последние годы одним из главных «разрушителей семей» стал и компьютер. Порядка 15% супругов при разводе называют зависимость второй половины от социальных сетей или онлайн игр.

267

Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика

Анализ показал, что снижается рождаемость в стране, малодетная форма репродуктивного поведения является наиболее одобряемой: у 32% семей нет ни одного ребенка, 35% имеют одного ребенка.

В современной ситуации глобальных социокультурных изменений семья стремительно теряет свое институциональное значение, традиционные ценности и отношения в семейно-брачной сфере оказываются невостребованными обществом. Данные социологов подтверждают тот факт, что в последние годы все острее просматриваются изменения в половой морали общества.

Важное изменение касается также распределения семейных ролей. Анализ данных СМИ подтвердил, что семейные роли мужчин и женщин стали более однородными: активной профессиональной деятельностью занимаются 44% мужчин и 25% женщин, воспитанием детей 88% женщин и 56% мужчин. Типичная модель семьи под воздейст­ вием СМИ значительно изменилась, что в первую очередь отразилось на формировании семейных установок и выборе брачного поведения молодежи. Проводившиеся на эту тему исследования показали, что улучшение материальных условий в России не приводит к существенному увеличению­ числа детей в семье, так как экономический фактор в данном случае не играет ведущей роли. В странах Запада, где большинство семей имеют материальные условия, позволяющие иметь много детей, также распространен идеал однодетной семьи. Решение проб­ лем современной российской семьи следует искать именно в сфере со­ циально-нравственных установок149.

Модели семейного поведения, демонстрируемые в СМИ, для многих становятся образцами их собственного семейного поведения. А вот примеров для подражания СМИ дают крайне мало. Посмотрите, к примеру, передачи Андрея Малахова, шоу Ларисы Гузеевой «Давай поженимся» или уже упоминавшегося Бориса Корчевникова с его «Судьбой человека» на канале «Россия 1». Большинство приглашенных –многоженцы или мужчины и женщины, живущие вне брака. А сколько эфирного времени ТВ-каналы уделили неурядицам в семьях Джигарханяна, Петросяна других «звезд»! Загляните в соцсети, послушайте отзывы! Читаем.

«Программа «Давай поженимся» на первом канале – полная чушь! Человек выбирает себе половинку из нескольких претендентов, словно покупает товар на рынке. Ведущая Лариса Гузеева со своими помощницами либо расхваливает, либо унижает тех, кого отобрали для участия...».

149 Электронный ресурс: https://kopilkaurokov.ru/vliianiie_sriedstv_mas.

268

ЧАСТЬ 2 • К ЧЕМУ ВЕДУТ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ

«Под впечатлением от бескультурья, которым за версту веет от этой передачи, хотела вчера написать, что это мерзкое шоу и оценить его в единицу. Двойкумаксимум. Сегодня решила высказаться более подробно и объективно. Единственное достоинство «Давай поженимся», что за градом перемытых косточек участников и нетактичности ведущих (одна астролог производит приятное впечатление) таки проскальзывают иногда умные мысли, которые следует молодым взять на вооружение: о том, что не нужно жить в «гражданском браке», а только в зарегистрированном, о том, что нужно беречь и строить отношения и что любовь может прийти со временем. А может и не прийти, кстати! Некоторые выпуски передачи достаточно интересны за счет адекватных интеллигентных героев но их меньшинство».

«Я вообще не понимаю, кто смотрит этот бред, наверное только чокнутые домохозяйки которым заняться нечем или пенсионеры. Но лично я даже на пенсии не смотрела бы эту передачу…».

«Вот это передача! Как же надо себя не уважать, чтобы сюда прийти! Позориться перед всей страной, рассказывая все о своей жизни в подробностях, да еще и выслушивать «мудрые советы» от Розы и Василисы…».

«Уже долгое время показывают эту программу. Мне она вообще не нравится. Я считаю, что она совсем не полезная. Срочно снять с эфира! Передача на любителя, не моя точно! Много чего меня в ней раздражает. На мой взгляд, больше всего портит саму программу – Роза Сябитова…».

«Очередная «американщина», т. е. смазанная с аналогичных американских телепередач…»150.

Под влиянием СМИ в обществе изменилось отношение к институту семьи в целом. Сегодня СМИ стоят на позиции реального отражения общества, а люди воспринимают увиденное и прикидывают на себя нормы и правила поведения. Средства массовой информации, с одной стороны, отражают реально сформировавшийся в обществе негативный имидж семьи, а с другой – акцентируют семейные ценности в неправдоподобных сюжетах рекламы и сериалов. Семейные ценности, пропагандируемые СМИ, получают признание и становятся нормами поведения. И вот уже и в Россию вползает гремучая змея под назва­ нием «однополые браки». Подобные попытки пока, правда, резко пресекаются. Но это пока, ведь работает окно Овертона...

Порой кажется, что мир сходит с ума. Но когда начинаешь анализировать, выясняется, что действуют отнюдь не сумасшедшие люди. Идея однополых браков родилась не на пустом месте. Она вытекает из идеологии потребительства, теории «золотого миллиарда», о чем говорилось выше, преследует цель сокращения населения на планете до одного миллиарда.

150 Электронный ресурс: http://otzovik.com/review_912246.htm.

269

Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика

Идея эта была вброшена в массовое сознание в 1970 году в США. Представители сексуальных меньшинств, стали бороться за право регистрировать свои отношения официально. В СМИ появились публикации,­ в которых напоминалось о пресловутой американской демократии,­ толерантности и правах человека. Власти не спешили сказать свое слово, ожидая, куда кривая вывезет. Она вывезла в Данию, где первой парой, узаконившей свои отношения, стали датчане Эйгил

иАксель Аксгилы, зарегистрировавшие брак на основании принятого в 1986 году закона. Мировая общественность встретила это явление в штыки. Большинство СМИ опять-таки заняли сторону новобрачных.

Однополые браки стали расползаться по другим странам. Вслед за Данией их узаконили Нидерланды (предложившие ввести формулировку «однополые браки»), Бельгия, Канада. Кстати, в Канаде на протяжении нескольких лет представители закона и государства спорили о том, можно ли одобрять его или нет. Нашлось немало противников, но было достаточно и единомышленников этой идеи – 20 июля 2005 года закон вступил в силу. В США Вермонт стал первым штатом, где узаконили однополые браки. Вслед за ним последовали Массачусетс, Калифорния. Там регистрировать браки между гомосексуалистами начали в 2008 году, с 16 июня. В первые месяцы сразу 18 тысяч пар подали заявления и поженились! Но потом закон аннулировали, и браки перестали заключать. Более 50% населения Калифорнии (а именно 52,1%) оказались против заключения официальных отношений между гомосексуалистами. Но после длительных судебных разбирательств в феврале 2012 года Апелляционным судом Сан-Франциско запрет на браки между людьми одного пола отменен. В 2008-м этот запрет отменили еще и в Коннектикуте. Айова в 2009 году признала заключение однополых браков правильным решением. За ней последовали штаты Нью-Гэмпшир и Мэн. Поддержал законопроект и Нью-Йорк, а после него – Мэриленд. Последним толерантным штатом стал Вашингтон. В июле 2010 года грянула очередная сенсация – Йоханна Сигурдардоттир, женщина, президент Исландии, тоже вступила в однополый брак

истала первой в мире главой страны, оформившей такой союз.

Ну а что же церковь, хранительница нравственности? Православная осуждает, а вот шведская лютеранская церковь с 2007 начала благословлять подобные отношения и даже венчать пары. Швеция стала первой в мире страной, в которой однополые браки разрешила господствующая церковь.

270