Материал: dugin_eia_cherniak_av_ideologiia_i_zhurnalistika

Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика

Наиболее негативная динамика падения уровня доверия в российс­ ком обществе оказалась у печатных и электронных медиа. Так, за пос­ ледние четыре года доля доверяющих телевидению как общественнополитическому институту снизилась на 14 %, а печатным СМИ – на 11%. Эксперты утверждают, что мировой опыт выхода из стагнирующей экономики заключается не столько в инвестиционных вложениях в инфраструктуру, сколько в создании атмосферы доверия в обществе, граждан друг к другу, населения к государству и его идеологии. Доверие во многом достигается благодаря хорошо налаженной системе социальной защиты различных групп населения, устойчивости законов, транспарентной деятельности институтов власти и управления, открытости информации.

Отмеченные здесь составляющие элементы цифровой цивилизации должны опираться на законодательство, на единые технологические стандарты, на развитую инфраструктуру, всеобщий и безлимитный доступ в интернет, на работу с Big data и т.п. Для успешной реализации «Программы цифрового развития России» в задаче повышения доверия в обществе необходима ее согласованность с ранее принятой «Стратегией развития информационного общества на 2017– 2030 годы». Преемственность и скоординированность этих стратегических документов определяется их концептуальной близостью. Так, в «Стратегии развития информационного общества …» содержится одно из первых определений цифровой экономики как деятельности,

«в которой ключевыми факторами производства являются данные, представленные в цифровом виде, их обработка и использование в больших объемах, в том числе непосредственно в момент их образования».

Исходя из данного определения, нетрудно заметить функциональное сходство концепций документов развития информационного общества и цифровой экономики. Там же отмечено, что цифровизация позволяет «по сравнению с традиционными формами хозяйствования существенно повысить эффективность, качество и производительность в различных видах производства, при хранении, продаже, дос­ тавке и потреблении товаров и услуг».

Одно из лидирующих мест в формировании социального доверия занимают каналы и структуры медиакоммуникации. В условиях избыточного­ потока новостей с неизбежной спешкой и стремлением опередить конкурентов редакциям зачастую приходится создавать, транслировать и признавать «фейковость» информации, что приводит к «информационной­ апатии» и как результат – к утрате доверия

306

ЧАСТЬ 2 • ВЛАСТЬ ИДЕОЛОГИИ И ДОВЕРИЯ ИДЕОЛОГИИ И СМИ

аудитории. Явление «информационной апатии» не столь безобидно. Социальные психологи утверждают, что «информационная апатия» способна блокировать мыслительные процессы, препятствует формулированию собственной точки зрения и в конечном счете разрушает социальную структуру той части общества, которая «живет» в социаль­ ных сетях «глобальной паутины». Эксперты отмечают тревожную тенденцию в мире новостей, так называемые Deep Fakes («глубокие фейки»), которые обретают черты реальности благодаря возможностям­ компьютеров. Цифровые технологии способны создавать правдоподобно выглядящие изображения, видеоистории, глубоко проникаю­­ щие в массовое сознание групп населения, не имеющих привычек и навыков некритичного восприятия материалов СМИ. Данное явление становится столь распространенным (фейки беспокоят 83 % россиян), что позволяет экспертам говорить об «эре фальшивых новостей».

На противостояние ложной информации ориентированы технологии машинного обучения, в которых применяются фильтры с использованием искусственного интеллекта (AI). В настоящее время проходят испытания технологии, которым под силу автоматически выявлять и снижать в социальных сетях фейковый контент, распространяемый

вцелях получения прибыли. Технологии искусственного интеллекта подают надежду возвращения СМИ былого контроля над потоками информации и механизмами ее восприятия и медиапотребления. В качестве подобной эффективной технологии называют Growd Tangle, которая предлагается в качестве бесплатного приложения к журналистскому проекту Facebook. Новые возможности в цифровом развитии открывают технологии на базе «блокчейн», которым, к слову сказать, более сорока лет, но из-за нерешенности математических проблем они пока не получили достаточно широкого применения. Следует отметить, что ныне предпринимаются попытки использования «блокчейн»

вбанковском секторе для учета транзакций, в сфере государственного управления. Вполне возможно, «блокчейн» окажутся пригодными для отслеживания маршрутов финансовых потоков и последующего налогообложения трансакций. В настоящее время технологии на базе «блокчейн» пытаются применить в медиаиндустрии, в частности в сфере авторских прав, например, при формировании моделей системы мониторинга телевизионного вещания с целью контроля количества и качества просмотров­ телепрограмм, а также учета несанкционированного распределения и использования контента.

307

Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика

В социально-сетевом мире лживая информация становится одним из существенных инструментов управления ментальной структурой населения, и поэтому аннигиляция фейков выдвигается некоторыми идеологами в едва ли не самую востребованную технологию формирования массового сознания.

Формирование доверия в обществе средствами массовой информации и медиа можно рассматривать в качестве одного из ключевых факторов цифрового развития общества. Социологические исследования показывают, что в нашей стране продолжительное время сохраняется низкий уровень доверия населения к институтам власти, управления, их идеологии, а также к средствам массовой информации. Снижение уровня доверия россиян ко всем публичным институтам следует отметить как общую тенденцию, обострившуюся в условиях кризиса. Лидерами «антирейтинга», отмечается в исследовательском проекте Института социологии РАН, является правительство страны и региональные руководители, уровень доверия к идеологии которых за время мониторинга с октября 2014 г. по март 2016 г. снизился на 18%. Так, уровень доверия к правительству страны составляет 38%, к руководителям регионов – 30%, телевидению – 35%. Наряду с этим недоверие населения вызывает также деятельность Государственной Думы – 45%, что свидетельствует об устойчивом скептицизме россиян по отношению к высшему законодательному органу страны156.

Социологическим исследованием (22 июня 2018 г.) выявлено беспрецедентное падение доверия к идеологии президента, премьерминистра и правительства России. Например, доля доверяющих В.В. Путину в середине мая была 47,4% опрошенных, а всего лишь через месяц, после объявления пенсионной реформы, – 42%. Причем неприятие реформы фактически охватило все слои общества. Причина падения доверия обусловлена предложенной российским правительст­ вом пенсионной реформой с увеличением возраста выхода на пенсию. Существенную роль в массовой негативной оценке деятельности структур власти и управления сыграли также резкий рост цен на бензин и фактическое отсутствие государственных мер по стабилизации кризисной ситуации.

Не на высоте оказались в этой ситуации и средства массовой информации, которые не смогли отстаивать интересы населения и вес­ ти разъяснительную работу, что также повлияло на снижения к ним

156 Российское общество и вызовы времени, 2016. 177-178 с.

308

ЧАСТЬ 2 • ВЛАСТЬ ИДЕОЛОГИИ И ДОВЕРИЯ ИДЕОЛОГИИ И СМИ

уровня доверия. Таким образом, в укреплении социального доверия населения к государственным и общественным институтам управления и власти у средств массовой информации России, общественных и медиаорганизаций имеются немалые резервы. Рассмотренные выше проблемы актуализируют необходимость дальнейшего исследования механизмов и модели «власти доверия и доверия власти» в российском обществе, диктуют необходимость четко определить и реализовывать на практике государственную идеологию.

309

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Задача любого исследования не только проанализировать проблему, вскрыть ее суть, рассмотреть, почему она возникла, и приковать к ней внимание общественности, но и, подводя итоги, внести­ предложения по исправлению ошибок, решению конкретно обозначенных задач. Только в таком случае исследование принесет пользу. Это можно сделать без особого труда на основе вышеизложенного: НАМ

КРАЙНЕ НЕОБХОДИМА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ. Несмотря на то что в Конституции записано требование России не

иметь государственной идеологии, последняя объективно необходима. Эмпирическим фактом является то, что ни одно из обществ (и государств) не может обойтись без идеологии. Ведь идеология это – «характерная для конкретного общества ценностная система философских, научных, эстетических, нравственных, правовых, политических, экономических, социологических знаний о мире и месте человека, которая организует, регулирует, интегрирует и направляет деятельность индивидов во всех сферах жизни общества». Идеология пристрастна, так как она выражает реальные интересы и умонастроения классов, социальных­ слоев и народов. Государство же как интегратор всех интересов общественных классов, социальных групп и слоев не может нормально функционировать без идеологии.

Как отмечалось выше, СМИ – зеркало нашей жизни. И не только зеркало, но и прекрасный инструмент влияния на общество, создания новых ценностей и ориентации. В современном мире в силу ряда объективных и субъективных факторов возрастает духовно-идеологи- ческая роль СМИ, призванных хранить духовные ценности. Чтобы повысить влияние журналистики на формирование ценностной ориентации общества, в первую очередь нужна государственная программа, которая определила бы систему упорядочения ценностей общества, лежащих в основе целеполагания, выделила бы в качестве идеала некоторое конечное и абсолютное благо, ради которого осуществляется вся деятельность общества и которому готовы подчинить свои интере-

310