Материал: dugin_eia_cherniak_av_ideologiia_i_zhurnalistika

Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика

новые виды инфраструктуры, освоение новых специальностей, т.е. проведение системной научно-технической и структурной политики по выращиванию сос­ тавляющих новый технологический уклад научно-производственных комплексов. Исходя из изложенного первоочередной мерой государственной политики по мобилизации имеющегося научно-технического потенциала является создание системы стратегического планирования.

Методология стратегического планирования предусматривает наличие системы долго-, средне- и краткосрочных прогнозов социально-экономического развития, выбор приоритетов технико-экономического развития, инструменты и механизмы их реализации, включающие систему долгосрочных концепций, среднесрочных программ и индикативных планов, институты организации соответствующей деятельности, а также методы контроля и механизмы ответственности за достижение необходимых результатов. Необходима разработка и реализация целевой программы модернизации и опережающего развития экономики на основе­ нового технологического уклада.

Для организации работы по мобилизации экономического потенциала, для дос­ тижения целей социально-экономического развития страны видится необходимым создание госкомитета по стратегическому планированию при президенте России с наделением его полномочиями по установлению приоритетов экономического и научно-технического развития и формированию индикативных планов и программ их реализации. Для мобилизации научно-технического потенциала страны в целях решения задач модернизации и опережающего развития российской экономики необходим системный подход к управлению НТП, организация сквозного и всемерного стимулирования инновационной активности. Для управления этими процессами целесообразно создание надведомственного федерального органа, отвечающего за разработку государственной научно-тех- нической и инновационной политики, координацию деятельности отраслевых министерств и ведомств в её реализации­ — Государственного комитета по научнотехническому развитию Российской­ Федерации.

В заключение необходимо отметить ключевое значение подбора и расстановки кадров для успешной реализации стратегии мобилизации экономического потенциала страны. Поразительные достижения в разработке нового поколения стратегических вооружений, заявленные президентом России в Послании Федеральному собранию 1 марта, являются свидетельством того, что у нас возможна реализация прорывных системных проектов. Управлять развитием экономики намного проще, чем созданием такой системы передовых вооружений. Если бы это делали обладающие научными знаниями специалисты, уровень экономичес­ кого развития России был бы вдвое, а темпы — втрое выше сегодняшнего. Без замены в органах макроэкономического регулирования адептов «вашингтонского консенсуса» высококвалифицированными кадрами, разбирающимися в закономерностях развития современной экономики, ни разработка, ни реализация стратегии мобилизации экономического потенциала невозможна. Как невозможна и победа в развязанной против нас «коллективным Западом» гибридной войне»153.

153 Журнал «Изборский клуб» №3, 2018.

296

ЧАСТЬ 2 • ПОБЕДИМА ЛИ ИДЕОЛОГИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА?

Этот документ, возможно, кого-то утомил, но приведен здесь, во-первых, потому, что его мало кто знает, а во-вторых, он может послужить основой для государственной идеологии РФ. Вернуть же стране государственную идеологию просят многие россияне. Ветераны комсомола обратились в 2018 году с письмом к Президенту страны.

«Современная идеология мультикультурализма переживает повсеместный крах. А на этом фоне особенно заметно, что интернационализм, пусть и без характерного для советских времен определения «пролетарский», переживает второе рождение, – констатировали лидеры советского комсомола. – Так что дело за малым – вернуть в Конституцию нашей страны изъятое оттуда после краха СССР

положение о государственной идеологии».

«Не может такая страна, как Россия, жить без идеологии. И если нет идеологии высокой духовности и патриотизма, возникает идеология­ стремления к наживе любой ценой, когда деньги становятся единственной ценностью, – дополнил апокалиптическую картину безыдейности профессор МГУ Леонид Доброхо-­ тов. – А это доводит до края, что мы сейчас и видим. Отсутствие в стране идеологии – главная для нас угроза, и я точно знаю, что в Конституцию это положение было записано непосредственно американцами! Мы должны убедить нашего президента, что такую идеологию пора ввести. И Путин, кстати, уже сделал первый шаг в этом направлении: сказал, что наша национальная идеология – патриотизм­. Только я бы еще добавил: воспитание духовности и гордость за великий СССР!».

Особые надежды на возвращение в страну официальной правящей государственной идеологии советские комсомольцы возлагают на новый период правления Путина. При этом не грех, подчеркнули они, отбросить ложное стеснение и вслед за Китаем так прямо и закрепить в нашем Основном законе: курс на строительство социализма и коммунистическую идеологию. А ветераны ВЛКСМ возьмут на себя инициативу подготовки концепции этой «старой-новой» идеологии «с учетом всех наших прошлых исторических достижений», причем возглавит эту работу бывший глава ЦК ВЛКСМ Тяжельников, до сих пор, по словам коллег, находящийся в строю.

Что же касается воспитания молодежи, то тут надо использовать исторический опыт комсомола. Во-первых, по освоению Дальнего Востока — комсомольско-молодежные бригады, ударные комсомольс­ кие стройки и т.д. Во-вторых, по восстановлению утерянных за последние десятилетия комсомольских связей с бывшими союзными респуб­ ликами. Ну а в духе нового времени можно кликнуть молодежи экологический клич: начать высаживать леса154.

154 Электронный ресурс: http://www.mk.ru/social/2018/03/29/byvshie-lidery-vlksm-prosyat- putina-vernut-v-stranu-gosudarstvennuyu-ideologiyu.html.

297

Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика

Исследователь В.С.Антонов обратил внимание на то, как СМИ, пропагандируя идеологию потребительства, влияют на становление морально-этических норм юристов.

«Поскольку юристы проходят процесс социализации в обществе, то все происходящие в обществе явления воздействуют и на них. Изучив специфические особенности воздействия СМИ на эту профессиональную группу, можно отметить, что в основном формируется облик циничного и расчётливого юриста-потре- бителя, для которого главное – деньги и карьера, а не торжество справедливос­ ти, – отмечает он. – Помимо этого идёт процесс дискредитации нравственных персонажей – во многих фильмах и сериалах честных и добропорядочных служителей закона показывают в невыгодном свете. Подобные сюжеты способны подтолкнуть зрителя к убеждению, что жить по правде и совести, быть честным и принципиальным­ – накладно и проблемно: мол, лучше быть «как все» и стремиться только к материальной выгоде».

Эти проблемы являются весьма серьезными и для их эффективного решения требуется целый комплекс мер – необходимы как запретительные, так и активные созидательные приемы со стороны государства, считает В.С. Антонов и предлагает сделать следующее:

«1. На государственном уровне создавать условия для взращивания людей — созидателей, творцов, добропорядочных, честных, бескорыстных, имеющих чувство стыда, здоровых физически и духовно. Для реализации этого начинания необходимо выдвижение Россией своей национальной идеи, однако действующая по сей день ельцинская Конституция РФ 1993 г. делает подобное невозможным, поскольку в пункте 2 статьи запрещается государственная идеология (то есть национальная идея государства). Исходя из этого, возможно поставить перед Федеральным Собранием РФ вопрос о принятии в соответствии с действующим конституционным порядком новой Конституции России, в которой закрепляются Высшие ценности страны. Проект подобного Основного закона уже разработан профессиональными экспертами Центра научной политической мысли и идеологии.

2. Разработать и принять Федеральный закон о введении нравственной (не путать с политической) цензуры в СМИ.

Большую помощь в этом вопросе может оказать работа «Государственная политика защиты нравственности в СМИ», проделанная C.C.Сулакшиным, Е.С.Сазоновой и А.И. Хвыля-Олинтер, в которой изложена концепция данного закона.

Очень важно отметить, что эта мера отвечает интересам значительной части населения страны — согласно социологическим опросам, примерно 70% граждан России поддерживают введение нравственной цензуры в СМИ.

3.Возродить практику государственного заказа на хорошие и поучительные кинофильмы, повышающие уровень нравственности в стране.

4.Формировать с участием государства и общественных организаций привлекательный для молодёжи образ честного, принципиального, критически мысляще-

298

ЧАСТЬ 2 • ВЛАСТЬ ИДЕОЛОГИИ И ДОВЕРИЯ ИДЕОЛОГИИ И СМИ

го и успешного юриста, для которого главное — торжество закона и справедли­ вости, а не набивание карманов»155.

Общая тенденция деятельности нынешних СМИ является весьма опасной, поскольку направлена на пропаганду отрицательных, античеловеческих качеств, что оборачивается духовно-нравственной деградацией общества и ростом насильственной преступности; формированием «ценностей» потребительства и цинизма у юристов. Для решения этих проблем необходимо проведение на государственном уровне целого комплекса мер, включающего как запреты и ограничения, так и активную роль государства в повышении общественной нравствен­ ности.

ВЛАСТЬ ИДЕОЛОГИИ И ДОВЕРИЯ ИДЕОЛОГИИ И СМИ

Какую бы модель идеологии в целом или в ее компонентах мы не рассматривали, какие бы технологии сбора, подготовки и распространения информации не использовали, все теряет смысл при отсутствии доверия аудитории к коммуникатору. Основу доверия

населения, например, к СМИ составляют следующие характеристики: надежность источника информации, тщательно проверенные факты, аргументированные доказательства их достоверности, другие условия

ифакторы формирования информационно-коммуникационных процессов.

Доверие можно рассматривать не только в качестве системного свойства информационно-коммуникационных процессов, но и как специфическую власть, которая определяет характер взаимоотношений между структурами управления и общества. Власть, идеологии которой доверяет общество, может рассчитывать на лояльность при проведении своей политики.

Инаоборот – не стоит надеяться на успешное проведение реформ при отсутствии или утрате доверия населения к власти. Власть доверия

идоверие власти взаимосвязаны и представляют собой диалектическое единство. Несмотря на очевидность данной взаимозависимости, тонкий механизм настройки доверительных отношений в большинстве случаев остается за пределами наук гуманитарного цикла и, увы, политической практики.

155 Электронный ресурс: http://rusrand.ru/analytics/vliyanie-sovremennyh-smi-na-formiro vanie-obschestvennoy-nravstvennosti-i-moralno-eticheskih-norm-yurista.

299

Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика

Между тем в социальных науках пока нет единого, однозначного понимания феномена доверия вследствие широкого разнообразия концептуальных типологий самого понятия. Например, в английском языке для обозначения понятия «доверие» используется несколько слов: confidence, trust, faith. Нет однозначного толкования термина и в других языках.

Контент-анализ наиболее часто используемых определений доверия (таких оказалось ни много ни мало, а 72), сделанный с помощью компьютера, выявил основные причины, по которым в науке так велик разброс толкований понятия «доверие»: доверие связано с ожиданиями, убеждениями, волеизъявлением или установкой; оно проявляется по отношению к разным объектам, как, например группы, организации, социальные институты; доверие имеет деятельностный характер, при котором действие субъекта рассматривается как способ проявления доверия; толкование доверия включает рискованность ситуации принятия решения.

Специалисты выделяют две составляющие доверия – рациональную и эмоциональную. К рациональной относится уверенность в том, что объект доверия способен выполнить взятые на себя обязательства с учетом его компетентности, результативности и предсказуемости пос­ тупков. Эмоциональная составляющая доверия основана на оценке «доброй воли» партнера, общности ценностей и мотивов: доброжелательности, открытости для успешного решения проблем, мотивированности на достижение общей цели, порядочности.

Как нетрудно заметить, феномен доверия рассматривается с точки зрения психологической науки, в то же время для замера уровня общественного доверия применяются критерии и методы социологии. В этом есть определенная методологическая сложность трактовки результатов исследования доверия в социальных процессах.

В феномене институционального доверия концентрируется, пожалуй, совокупность всех элементов и аспектов взаимодействия власти с населением. Под институциональным доверием понимается уровень доверия населения страны государственным и общественным институтам. В социологии выработаны достаточно надежные индикаторы измерения доверия, их идеологии. Проблемы доверия входят органичной частью в анализ социально-психологического состояния общества и трансформаций общественных настроений. Достаточно сослаться на крупномасштабный научный проект Института социологии РАН, ко-

300