ЧАСТЬ 1 • МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИДЕОЛОГИЙ
Моральный Кодекс строителя коммунизма и Нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту». Позднее Зюганов ещё раз сравнил Моральный Кодекс строителя коммунизма с Нагорной проповедью: «Я когда положил Моральный Кодекс строителей коммунизма рядом с Нагорной проповедью — потому что я, в отличие от других, изучал Библию, хорошо знаю Коран — так вот, я ахнул: оказывается, мы переписали Моральный Кодекс строителей коммунизма из Библии; но написали хуже — в Библии написано лучше»24.
В рамках христианской системы ценностей сформировано представление о высоком достоинстве человека. Благодаря христианскому отношению к человеку осуждено и уничтожено рабство, выработалась процедура объективного суда, сформировались высокие социальнополитические стандарты жизни, определилась этика межличностных отношений, получили развитие наука и культура. Более того, сама концепция прав человека возникла не без влияния христианского учения о достоинстве человека, его свободе и нравственной жизни. С самого своего зарождения права человека развивались на почве христианской нравственности. В христианской святоотеческой антропологии эти две категории — свобода и нравственность — находятся в нерасторжимой связи. Абсолютизация одной из этих категорий в ущерб другой неминуемо ведет к трагедии личности и общества.
По мнению митрополита Волоколамского Илариона, человечест во до сих пор существует только потому, что имеется различие между добром и злом, между правдой и ложью, между святостью и грехом. Однако современная цивилизация, широко используя СМИ, начала отказываться от этих понятий, делая акцент на свободе человеческой личности, сокрушался он, выступая с докладом на ХХ Международных Рождественских чтениях. В современной либеральной философии отсутствует понятие греха, есть лишь плюрализм поведенческой модели: любое поведение считается оправданным и допустимым, если оно не нарушает свободу другого человека. В результате такого подхода сти рается граница между добром и злом.
Если полистать сегодня газеты, посмотреть телепрограммы, заглянуть в соцсети, то отчетливо увидишь тенденцию разрыва взаимосвязи прав человека и нравственности. Это наблюдается в пропаганде новых прав, противоречащих нравственности, а также в оправдании безнравственных поступков с помощью прав человека. Традиционная мораль больше не имеет значения, имеет значение свобода человеческого
24 Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Моральный_Кодекс_строителя_коммунизма.
51
Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика
выбора. Но, не считаясь с нравственностью, в конечном итоге мы перестаем считаться со свободой. Между тем нравственность является одной из важнейших характеристик человеческой личности, которая как осознанно, так и неосознанно, стоит на страже когнитивного и ду шевно-духовного здоровья человека, олицетворяя собой не что иное, как человеческое совершенство – или совершенство человеческой личности – в ее социальной и духовной направленности.
Нравственность вообще есть неискоренимое стремление человеческого духа оценивать сознательно-свободные действия и состояния человека на основании врожденной духу человеческому идеи добра, выразительницею которой является совесть.
Нравственность представляет собой свободу, уже реализованную в результате ответственного выбора, ограничивающего себя ради блага и пользы личности или всего общества. Она обеспечивает жизнеспособность и развитие общества, его единство. Разрушение же нравственных норм и пропаганда нравственного релятивизма подрывает мировосприятие человека, что приводит к потере духовной и культурной идентичности и, как следствие, самостоятельного места в истории.
Посмотрите, что происходит в ХХI веке с нравственностью через призму семейных ценностей. На наших глазах предпринимается попытка упразднить семью как отживший общественный институт. Идеалы семьи, брака, супружеской верности, чадородия осмеиваются и оплевываются, некоторыми СМИ. К примеру, телеканал «Россия 1» 27 марта 2018-го в программе Б. Корчевникова выдает за героя актера В.Проскурина, имевшего пять жен. В публичном пространстве культивируются идеи половой распущенности, разврата, допустимости супружеской измены, абортов, гомосексуальных связей. Иные СМИ чуть ли не с восторгом сообщают, что в ряде западных стран парламенты узаконили однополые браки, уравнивая их с традиционным браком. Читаем:
«19 июня 2018. — РИА Новости. В королевской семье Великобритании состоится первая в ее истории однополая свадьба. Троюродный брат королевы Елизаветы II лорд Ивар Маунтбаттен собирается вступить в брак со своим избранником Джеймсом Койлом, сообщает Daily Mail.
Два года назад 55-летний кузен Елизаветы II совершил каминг-аут, признавшись
вгомосексуальности. На такой шаг мужчина решился ради того, чтобы быть вместе с Койлом. Для лорда это станет вторым браком: он прожил 16 лет в отношениях с Пенни Маунтбаттен, у них родились три дочери, пара развелась лишь
в2011 году…
52
ЧАСТЬ 1 • МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИДЕОЛОГИЙ
Венчание пройдет в частной часовне в его усадьбе в Девоне уже этим летом. Сообщается, что ближайшие родственники лорда, принц Эдвард и его супруга Софи, не будут присутствовать на торжестве. Под венец мужчин поведёт бывшая супруга Маунтбаттена, которая все эти годы поддерживала бывшего мужа»25.
Ну что тут скажешь, разве что – мир сходит с ума!
Разрушение семьи – это мина замедленного действия, способная подорвать нравственный базис целых поколений, всего человечества. Нравственная составляющая всегда должна лежать в основе человечес кого бытия.
Иногда создается впечатление, что мы живем в каком-то перевернутом мире. В мире, где шкала ценностей опрокинута, где добро наз вано злом и зло добром, жизнь смертью и смерть жизнью. Ценности, основанные на нравственном идеале, подвергаются систематическому поруганию, а новые моральные нормы, не укорененные в традиции и противоречащие самому человеческому естеству, СМИ целенаправленно внедряют в массы. А ведь в жизни народов нравственность и культура неотделимы друг от друга.
Для чего живет человек, на каких ценностях строится его жизнь – главнейший вопрос для представителей как секулярного, так и рели гиозного мировоззрений. И в конечном итоге от ответа на него зависит будущее человечества: будут ли наши народы множиться или же сокращаться и постепенно исчезнут, будут ли в обществе царствовать грех и вседозволенность или же человек будет ориентироваться на абсолютные нравственные нормы.
Внутренний нравственный закон опознается голосом совести, который у одних – сильнее, у других – слабее. Он обретает форму человеческого закона, закрепленного той же Нагорной проповедью: не убей, не укради, не прелюбодействуй, не осуждай… Все право основывается на нравственности. Если законы перестают соответствовать нравственной основе, то человечество от этих законов отказывается. Это должно красной нитью проходить через все материалы СМИ. Чего, к великому сожалению, сегодня не наблюдается. Людям в голову вбивается мысль, что главное для человека – деньги, они решают все. Но нашему народу это претит. Вот точка зрения, высказанная на страницах «АиФ» (№ 21,2018) старейшей жительницей страны (128 лет) – Коку Истамбуловой, пережившей царя, Великую Отечественную войну, депортацию из Чечни в Казахстан, советскую власть. С высоты прожитых лет Коку самой счастливой порой своей жизни считает, несмотря на бедный и
25 Электронный ресурс: https://news.mail.ru/society/33824826.
53
Е.Я. Дугин, А.В. ЧЕРНЯК • ИДЕОЛОГИЯ И Журналистика
тяжелый быт, то время, когда все жили дружно и весело. Сейчас все не то. «Деньги тогда еще не победили людей», – заключила она. Сегодня мы в их плену.
Нравственный выбор современного человека всегда имеет эсхатологическую перспективу, потому что оттого, пойдет он по пути жизни или смерти, зависят ход человеческой истории и ее финал. Задача журналистов показать современному человеку и современному обществу, что общечеловеческие ценности – это не отвлеченные идеи и не ар хаичные суеверия, но воистину принципы жизни, отказ от которых может привести к краху и культуры, и общества, и личных человеческих судеб. И чем раньше люди поймут, что нравственность – это способ выживания личности, семьи, коллектива, общества, всей человеческой цивилизации, тем менее трагична будет дальнейшая наша история, замечает тот же митрополит Волоколамский Иларион, добавляя, что если мы хотим в будущем иметь духовно сильное, нравственно здоровое и экономически стабильное общество, то очень важно еще в молодом поколении формировать такую систему нравственных ценностей, которая была бы ориентирована на представления об абсолютном доб ре и зле. Молодые годы всякого нормально развивающегося индиви- дуума – это самое трудное и ответственное время становления человеческой личности. Это время поисков жизненного идеала, это время обретения нравственных опор существования, наконец, это острое неприятие несправедливости и несовершенства окружающего мира. Дети, подростки и молодые люди в наши дни являются той частью сов ременного общества, которая наиболее духовно не защищена и испы тывает самые драматичные моральные перегрузки. Они как никто нуждаются в духовной поддержке, потому что нравственно дезориентированы с самого раннего детства. И оттого, какая система ценностей будет заложена в них сегодня, зависит развитие нашего общества в будущем26.
Абсолютные нравственные ценности – это общий фундамент человечества. На нем развивалась до недавнего времени вся человеческая цивилизация. Универсальной ценностью является свобода. В принятой Генеральной ассамблеей ООН в 1948 г. «Всеобщей Декларации прав человека» первая статья провозглашает: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Свобода, равенство, братство провозглашались фундаментальными ценностями и раньше,
26 Электронный ресурс: http://www.patriarchia.ru/db/text/1955893.html.
54
ЧАСТЬ 1 • МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИДЕОЛОГИЙ
например, во времена Великой французской революции. Они, а также многие другие основные права и свободы были записаны и в Конституции СССР 1936 г. («сталинской»), есть они и в Российской Конституции 1993 года, конституциях некоторых других стран.
Суть вопроса в том, как провозглашенные нормы соотносятся с реа лиями жизни? А тут возникает много проблем. Свобода, как и демок ратия, равенство в современном мире – понятия условные. Это легко понять хотя бы из факта материальной зависимости людей.
Не может быть свободен человек, если он не свободен экономи чески, если он зависим от работодателя или системы. Естественно, зависимость от «куска хлеба» негативно сказывается на полноценном развитии лучших задатков личности. И хотя в цивилизованных странах человек имеет достаточные основания для развития своих способностей и дарований, поскольку его труд вознаграждается материально и морально в соответствии с производительностью, он, тем не менее, ограничен в своих возможностях. К тому же обывательские оценки человека строятся на учете его материального благополучия. Отношение к человеку в соответствии с материальными ценностями, которыми он владеет, – бездуховный и бесстыдный цинизм, попирающий свободу личности27.
Если раньше говорили, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, то в настоящее время свобода тех, кто хочет жить и воспитывать детей в соответствии со своими тради ционными религиозными нормами, нередко попирается сторонниками так называемых либеральных ценностей, утверждающих, что абсолютной ценностью является свобода, а все остальное – вторично. Все чаще звучат призывы к пересмотру нравственных ценностей и даже к полному отказу от них, сетовал Святейший Патриарх Кирилл на отк рытии XXVI Международных Рождественских образовательных чтений.
Несмотря на то что многие люди не разделяют и не считают правильными подобные призывы, законодательства целого ряда государств последовательно идут по пути утверждения так называемых свобод, вступающих в противоречие с основополагающими нравственными постулатами. Все это происходит стремительно, на наших глазах, при участии СМИ. Мы читаем, что в некоторых странах должностное лицо может потерять свое место за отказ зарегистрировать
27 Электронный ресурс: studopedia.su/15_38451.
55