гом 45°. При этом канал СС счетчика S2 надо отключить. Для более надежной оценки флуктуаций N1 измерения выполнить 2–3 раза при каждом φ.
4. Включить схему совпадений в режим счета двойных совпадений от S1 и S2 и определить tопт и τразр схемы совпадений. Измерение зависимости N12(tзад) можно проводить в ручном или автоматическом режиме.
Для сокращения времени измерения N12(tзад) рекомендуется подвижной счетчик S1 установить в ВЕРТИКАЛЬНОЕ положение (по оси коллиматора). Рассеиватель можно при этом удалить. По окон-
чании ВЕРНУТЬ S1 в горизонтальное положение и установить рассеиватель на место.
5.Снять зависимость счета двойных совпадений N12 последовательно от φ = 0° до φ = 360° c шагом Δφ = 45° при оптимальной за-
держке tопт. Измерения проводить столько раз, чтобы в сумме при каждом φ было зарегистрировано НЕ МЕНЕЕ 200 совпадений.
6.Вычислить счета случайных совпадений за время t проведе-
ния измерения Nэксп(φ) Nсл = τр N1 N2 t, где N1, N2 – счета счетчиков за 1 с.
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ
1.Вычесть из полученных результатов измерений фон случайных совпадений N(φ) = Nэксп(φ) – Nсл.
2.Построить график зависимости N(φ)± N(φ) от угла φ.
3.В случае сохранения Р-четности зависимость N(φ) должна
иметь вид
F(φ) = D (1 + b sin2φ),
где b > 0; D – нормировка. Используя экспериментальную зависимость N(x) = D (1 + b x2), где x = sinφ, определить b± b и χ2 – параметр Пирсона – параметр соответствия гипотезы полученной экспериментальной зависимости (см. приложение к данному сборнику и описание работы 11). Нанести расчетную кривую на график п. 2. При сохранении P-четности ожидаемая b для данной геометрии эксперимента близка к двум.
4. Объяснить полученные результаты.
75
Контрольные вопросы
1.Чему равна Р-четность волновой функции системы, состоящей из двух частиц?
2.В какой реакции предлагается провести проверку закона сохранения Р-четности?
3.Какой вид должна иметь ожидаемая Ψ(2γ) функция в случае сохранения Р-четности в электромагнитном взаимодействии?
4.Какой фундаментальный вывод следует из полученных экспериментальных данных по поводу характеристик е±-лептонов?
76
Р а б о т а 20
ИЗУЧЕНИЕ СХЕМЫ РАСПАДА ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ПИОНА
Цель – экспериментальная проверка схемы распада положительного π-мезона и измерение энергии мюона, образующегося в результате его распада.
ВВЕДЕНИЕ
Сильновзаимодействующие элементарные частицы – адроны – делятся на две подгруппы: мезоны и барионы. π-Мезоны (пионы) – легчайшие из адронов – входят в подгруппу мезонов. Существуют положительные, отрицательные и нейтральные π-мезоны. Спин этих частиц равен нулю. Масса заряженных π±-мезонов mс2 = = 139,57018(35) МэВ; масса нейтрального π0-мезона несколько меньше: mc2 = 134,9766(6) МэВ.
π-Мезоны нестабильны. Заряженные пионы распадаются со временем τ0 = (2,6033±0,0005) 10–8 с в системе покоя мезона. Время жизни нейтрального пиона τ0 = (0,84±0,06) 10–16 с. Для заряженных π+-мезонов установлены следующие схемы (моды) распа-
дов: |
|
1) π+ → μ+ + νμ; |
4) π+ → e+ + νe + γ; |
2) π+ → e+ + νe; |
5) π+ → e+ + νe + π0. |
3) π+ → μ+ + νμ + γ;
Основной модой распада является распад по схеме 1. Его вероятность (называют «бренчинг») составляет практически 100 %. Схему распада можно установить, изучая характеристики продуктов реакции. Анализ основан на законах сохранения. Так, используя законы сохранения энергии и импульса, легко увидеть, что для двухчастичного распада энергия каждого продукта зависит только от масс участвующих в реакции частиц и постоянна в системе покоя π-мезона. Для распада по схеме 1 кинетическая энергия мюона выражается в виде
77
Eμкин = |
(mπc2 |
− mμc2 )2 |
(20.1) |
|
2mμc2 |
||||
|
|
|||
и равна 4,12 МэВ. Масса мюона mμc2 = 105,658357(5) МэВ. Распад по схеме 2 (бренчинг равен 10–4 %), как это следует из законов сохранения, сопровождается вылетом ультрарелятивистского электрона с энергией Ee = mπc2/2 ≈ 70 МэВ. И, наконец, для схем 3–5 должен наблюдаться непрерывный спектр кинетических энергий вторичных частиц, что обусловлено трехчастичным характером распада.
Продукты реакции могут быть отождествлены по ионизации в веществе, пробегам и по виду их распада, если они нестабильны. При идентификации распадов π-мезонов следует обратить внимание на то, что электрон с энергией 70 МэВ обладает ионизацией во много раз меньшей, чем мюон с энергией ≈ 4 МэВ, и существенно бóльшим пробегом. Облегчает задачу и то, что мюоны нестабильны. Они распадаются со временем жизни τμ ≈ 2,2 10-6 с по схемам (для μ+-мюона)
μ+ → e+ + v |
e |
+ v |
μ |
; |
μ+ → e+ + v |
e |
+ v |
μ |
+ γ. |
(20.2) |
|
|
|
|
|
|
|
Первая мода распада – основная – составляет 98,6 %.
Выше указывалось, что в случае двухчастичного распада в эксперименте должны наблюдаться моноэнергетические частицы. Одним из методов измерения энергии является метод, использующий зависимость между энергией заряженной частицы и ее пробегом в веществе. При этом, однако, оказывается, что пробеги моноэнергетических частиц не одинаковы, а распределены возле некоторого среднего значения. Это обусловлено как флуктуациями в потерях энергии, так и случайными погрешностями при измерениях. В итоге реальное распределение пробегов имеет вид, практически совпадающий с нормальным распределением:
dN(R) |
= A e |
−(R−R0 )2 / 2σ2 |
. |
(20.3) |
|
dR |
|||||
|
|||||
|
|
78 |
|
|
Здесь R0 – средний пробег; σ =
(R − R0 )2 – стандартное отклоне-
ние, A – нормировочный коэффициент. На рис. 20.1 распределению (20.3) с σ = 0,1 R0 и нормировкой на 100 событий отвечает кривая 1.
Экспериментально установленный факт соответствия распределения по пробегам вторичных частиц (а значит, и энергетического распределения) нормальному может служить, таким образом, признаком двухчастичного распада.
В данной лабораторной работе распад положительного π-мезона изучается с помощью фотографий, полученных при облучении пузырьковой камеры в пучке π+-мезонов. На фотографиях представлены проекции треков, с помощью которых путем достаточно громоздких измерений и вычислений можно восстановить истинную величину пробега. Для упрощения предлагается измерять только одну проекцию пробега мюона. Ожидаемое распределение проекций пробегов мюонов от π → μν – распада может быть получено следующим образом. Обозначим р-проекцию пробега R0 на плоскость фотоснимка: p = R0 sinθ, где угол θ отсчитывается от вертикали к плоскости. Так как спин π-мезона равен нулю, угловое распределение мюонов в системе координат покоящегося пиона изотропно, т.е. не зависит от углов θ и ϕ. Поэтому с точностью до нормировки имеем
dN ≈ dΩ = d ϕ sinθdθ ≈ sin θdθ . |
(20.4) |
Пусть P = p/R0 = sinθ. Безразмерная проекция P в зависимости от угла θ изменяется в интервале от нуля до единицы. Тогда соотношение (20.4) можно переписать в виде
|
dN (P)= |
|
PdP |
. |
(20.5) |
||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
1− P2 |
|
||
Расходимость dN(P) при |
P = 1 |
не |
приводит к N → ∞, так как |
||||||
∫01dN(P)dP = − 1 − P2 |
|
|
1 |
конечен. |
Действительно, |
dN(P, dP) = |
|||
|
|||||||||
= 1−P2 − 1−(P+dP)2 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
конечна при любом P. На рис. 20.1 кривая |
|||||||
|
|
|
|
|
|
79 |
|
|
|