2. Отсутствие аналитической функции, описывающей распределения (20.6) и (20.7) делает сложным использование метода наименьших квадратов для анализа соответствия экспериментального и ожидаемого распределений и вычисления их параметров. С другой стороны, известно, что распределения могут быть идентифицированы по величинам их моментов (см. работу 1). В табл. 20.1 приведены средние распределений, их среднеквадратичные σ и параметры асимметрии распределений As = M3/σ3 – третий момент, нормированный на σ3. Свертка проведена при σнр нормального распределения равной 0,1·R0. Как следует из таблицы, распределение, отвечающее 2-частичному распаду, имеет на 30 % больший пробег и в несколько раз больший параметр As, чем при
3-частичном распаде. Это может служить тестом на моду распада π+-мезона.
|
|
|
|
|
Таблица 20.1 |
|
|
|
|
|
|
Вариант расчета |
|
|
= p/ R0 |
σ/R0 |
As |
P |
|||||
π → μν, без свертки |
0,785 |
0,222 |
–1,17 |
||
π → μν + свертка |
0,784 |
0.240 |
–0.84 |
||
π → μνν + свертка |
0,6 |
0,27 |
–0,16 |
||
3. Определить среднее значение проекции p = pэксп /K пробега частиц – продуктов распада, погрешность среднего p , стандартное отклонение распределения σ и параметр асимметрии As± As.
4. |
Используя данные второго столбца табл. 20.1, |
вычислить |
R0± R0 для обоих вариантов распадов π+-мезона. |
|
|
5. |
С помощью соотношения пробег-энергия Eμ = 13· |
R0 , где Eμ |
в МэВ, а R0 в г/см2, для мюонов в пропане (ρ = 0,42 г/см3) опреде- |
||
лить энергию мюонов Eμ± Eμ. |
|
|
6. |
Сравнить Eμ с расчетной по (20.1) и Asэксп |
с данными |
табл. 20.1 и определить моду распада π+-мезона. |
|
|
85
Контрольные вопросы
1. Приведите схемы распада π+-мезона. Бренчинг какой из них максимален?
2.Опишите схему экспериментальной установки по получению π+-мезонов и регистрации его распада.
3. Опишите методику измерений и результаты обработки полученных данных.
86
Р а б о та 22
СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ И ОБРАБОТКИ ТРЕКОВОЙ ИНФОРМАЦИИ МЕТОДАМИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ
Цель − знакомство с системой измерений и обработки трековой информации методами компьютерной графики на примере изучения кинематики двухчастичных распадов, измерение массы и времени жизни Λ-гиперонов.
ВВЕДЕНИЕ
Объём информации с современных сложных детекторов, использующихся в физике высоких энергий, составляет 106 – 1012 байт. Обработка информации такого объёма немыслима без современных компьютерных технологий. Чтобы извлечь физическую информацию со сложных детекторов, необходимо потратить не меньше человеческих ресурсов, чем их требуется на проектирование и создание самих детекторов.
Помимо общеизвестной математической статистики, анализ экспериментальных данных включает:
отбор и запись интересующей информации, распознавание следов и ливней, реконструкцию событий в целом, оценку кинематических параметров, разделение полезных и фоновых событий,
использование графических средств для интерпретации и представления данных,
создание и эксплуатацию больших математических программ, реализующих алгоритмы анализа данных [13].
Практически со всеми элементами анализа экспериментальных данных можно наглядно познакомиться на примере обработки информации с пузырьковой камеры.
Материалом для работы служат цифровые копии снимков, полученных на ксеноновой пузырьковой камере ДИАНА [12], облучённой в пучке антипротонов протонного синхротрона ИТЭФ.
87
Антипротоны останавливаются внутри камеры, что позволяет изучать процессы аннигиляции как при остановке, так и налету. Благодаря свойствам жидкого ксенона (плотность 2,2 г/см3, заряд ядра Z = 54, радиационная длина X0 = 3,7 см) и большому объёму (70×70×140 см3) ДИАНА является уникальным 4π-детектором γ-квантов с эффективностью η = 97-99 % для широкого круга процессов, а также позволяет регистрировать распады
K s0 → π+ + π– и Λ → p + π– с эффективностью, близкой к 100 %.
ПОСТАНОВКА ЭКСПЕРИМЕНТА
Изучается распад Λ → p + π–. В табл. 22.1 приведены основные характеристики всех частиц, участвующих в этом процессе1 [8].
|
|
|
|
Таблица 22.1 |
|
|
|
|
|
Частица |
Масса, МэВ |
Время жизни, с |
Спин |
Странность |
π– |
139,57018±0,00035 |
(2,6033±0,0005) 10–8 |
0 |
0 |
p |
938,27200±0,00004 |
∞ |
1/2 |
0 |
Λ |
1115,683±0,006 |
(2,632±0,020) 10–10 |
1/2 |
–1 |
В настоящей работе предлагается определить массу Λ-гиперо- нов по продуктам распада и оценить их время жизни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАСС СТРАННЫХ ЧАСТИЦ ПО ПРОДУКТАМ ИХ РАСПАДА
Процесс идентификации распадов странных частиц заключается в проверке соотношений, вытекающих из законов сохранения. Суммарный электрический заряд продуктов распада должен равняться заряду распадающейся частицы. Для трековых приборов, работающих в магнитном поле, знаки зарядов частиц легко установить по кривизне следов. Если магнитное поле отсутствует, то знак заряда π-мезона, например, можно установить в случае его остановки в объеме детектора по следующим признакам: положительный пион распадается по схеме π+ → μ+ → e+, отрицательный пион поглощается ядром рабочего вещества.
1 Подробнее о странных частицах, их характеристиках и взаимодействиях см. работу 15.
88
Следствием закона сохранения импульса является условие компланарности следов частиц – продуктов распада.
На рис. 22.1 схематически показаны образование и распад нейтральной частицы на две заряженные. Пунктиром обозначено направление полета нейтральной частицы, сплошными линиями − следы заряженных частиц. Условие компланарности в этом случае заключается в том, чтобы точка образования нейтральной частицы (точка А) лежала в плоскости, образованной направлениями полета продуктов распада (линии 1 и 2). Очевидно, линия полета нейтральной частицы должна проходить между следами вторичных частиц. Проверка условия компланарности позволяет отбросить случаи, не относящиеся к двухчастичным распадам (например, двухлучевые звезды, вызванные нейтронами; случайные V-образ- ные рассеяния частиц).
Рис. 22.1
Случаи, относящиеся к двухчастичному распаду, должны удовлетворять уравнениям
|
|
P1 cos ϕ1 + P2 cos ϕ2 = P; |
|
|
(22.1) |
||
|
|
P1 sin ϕ1 = P2 sin ϕ2; |
|
|
(22.2) |
||
(m c2 )2 |
+ (P c)2 |
+ (m |
2 |
c2 )2 + (P c)2 = (Mc2 )2 |
+ (Pc)2 |
, |
(22.3) |
1 |
1 |
|
2 |
|
|
|
|
где М и Р – масса и импульс распадающейся частицы; m1 и m2, P1 и P2 − массы и импульсы вторичных частиц. Для вторичных частиц, пробег которых укладывается в камере, импульсы Р1 и Р2 определяются с большой точностью. Решение уравнений (22.1)–(22.3) позволяет определить массу и импульс распадающейся частицы.
89