Оспаривать действительность брачного договора разрешено суду по основаниям, которые указаны в нормах гражданского законодательства. Кроме этого брачный договор может быть признан недействительным и без судебного разбирательства, когда является ничтожной сделкой. Оспаривать действительность брачного договора можно в случаях, если:
- может возникнуть ситуация, когда брачный договор был заключен дееспособным лицом, которое не осознавало своих действий, и не было способно руководить ими в полной мере. К примеру, это может быть в силу болезни, наркотического либо алкогольного опьянения и так далее. В последующем такое лицо имеет право обратиться с иском в суд о признании брачного договора недействительным, если его права и интересы были нарушены таким заключением.
- в качестве второго основания обращения в суд с требованием о признании недействительным брачного договора считается факт заключения договора лицом, которое было введено в заблуждение. Под заблуждением в законодательстве подразумевается такая ситуация, при которой у лица сложилось ошибочное мнение в результате того, что другая сторона остается в неведении существенных условий договора. Сторона, которая действовала под влиянием заблуждения, имеет право оспорить в суде брачный договор;
- может возникать ситуация, когда сторона заключает договор под влиянием обмана, если существует обман либо насилие, имеет место стечение тяжелых обстоятельств, а также когда такой договор имеет весьма неблагоприятные последствия для одной из сторон. Гражданским правом признается такое явление, как кабальная сделка.
Обман подразумевает под собой намеренное, то есть умышленное введение в заблуждение другой стороны для заключения брачного договора. Обман может быть выражен, как в совершении активных действий, к примеру, сообщения неправдивых сведений, так и в бездействии, к примеру, умалчивании о тех фактах, которые способны повлиять на заключение договора. Под насилием подразумевается причинение участнику сделки либо его близким физических, либо нравственных страданий для принуждения к заключению брачного договора.
- заключение брачного договора с лицом, которое было в судебном порядке ограничено в дееспособности вследствие злоупотребления наркотическими средствами, спиртными напитками, без согласия на это его попечителя в данном случае брачный договор может признаваться недействительным по иску попечителя.
- еще одним основанием является заключение брачного договора, который ставит одного из супругов в неблагоприятное положение.
Ситуация может сложиться таким образом, что не все условия брачного соглашения могут не соответствовать требованиям законодательства. В таких случаях, если суд придет к выводу о том, что брачный договор мог быть заключен и без внесения в него недействительного условия, брачный договор может быть признан недействительным только в его части, которая содержит такое условие, а в остальном он сохраняет свою силу Реутов С.И., Закалина И.С. Недействительность брачного договора: теоретические и практические аспекты // Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов. - 2013. - № 1. - С. 304-306..
Подводя итог, следует сказать, что брачный договор может быть изменен, расторгнут либо признан недействительным. Изменение и расторжение брачного договора может иметь место при наличии одного из двух основания - существенное нарушение условий договора и существенное изменение обстоятельств, при которых такой договор заключался. Изменение и расторжение брачного договора может осуществляться по решению сторон договора, которое оформляется соглашением в той же форме, что и брачный договор, либо, если одна из сторон уклоняется от расторжения либо изменения договора, в судебном порядке.
Что касается признания брачного договора недействительным, то он может быть признан таковым в силу своей изначальной ничтожности либо по решению суда. Основаниями признания брачного договора недействительными следует считать заключение брачного договора недееспособным лицом, заключение брачного договора ограниченно дееспособным лицом, если на его заключение не было дано разрешение попечителя, заключение договора лицом, которое было введено в заблуждение, заключение брачного договора под влиянием обмана или насилия, заключение брачного договора на таких условиях, которые ставят одну из сторон в крайне неблагоприятное положение. Брачный договор может быть признан недействительным полностью либо в той части, которая противоречит требованиям закона.
2.3 Ответственность в брачном договоре
Брачный договор признается специфической сделкой, к которой не могут применяться в полном объеме положения Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств. Часть первая Гражданского кодекса РФ регулирует данные правоотношения постольку, поскольку брачный договор признается сделкой и, таким образом, к нему могут применяться нормы, которые касаются общих положений о сделках и договорах, которые определены Гражданским кодексом РФ. Часть вторая Гражданского кодекса РФ, которая регулирует те правоотношения, которые возникают из отдельных видов обязательств, вообще не признает обязательства, которое бы возникало из заключения, исполнения и прекращения брачного договора.
Правоотношения, которые возникают из заключения и исполнения брачного договора, урегулирования нормами Семейного кодекса РФ. Но об ответственности за нарушение обязательств по брачным договорам Семейный кодекс РФ умалчивает. Однако это вовсе не означает, что стороны не имеют права самостоятельно устанавливать ответственность за нарушение обязательств. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме тех случаев, когда содержание соответствующего условия установлено законом либо другими правовыми актами. Вследствие данного факта, стороны брачного договора имеют право устанавливать:
1) ответственность за неисполнение обязательства;
2) основания и порядок применения положений об ответственности, которая установлена договором, к стороне, которая нарушает обязательства.
При этом сложившаяся практика говорит о том, что стороны в процессе заключения договора избегают оговаривать положения об ответственности, надеясь, что данный вопрос регулируется законодательством. При этом довольно часто стороны избегают обсуждения возможности неисполнения договора, видя в этом элемент недоверия к другой стороне. К сожалению, этим самым стороны лишают себя возможности реально защитить свои права в будущем, в частности, в случае, если заключаемый договор не является распространенным на практике, а соответственно, не очень подробно урегулирован в положениях законодательства. В случае возникновения спора в данной ситуации стороны вынуждены обращаться только к общим положениям об исполнении обязательства, которые не всегда в полной степени могут принять во внимание специфику заключенного договора, тем более, тех условий, которые в нем содержатся Петров В. Брачный договор: хроника супружеской войны // Административное право. - 2015. - № 3-4. - С. 12-15..
В отличие от гражданско-правовой сделки, заключением которой непосредственно вызваны гражданско-правовые последствия для сторон, брачный договор предоставляет существенно меньший объем гражданско-правовой ответственности. Тем более, что положения об ответственности сторон непосредственно зависят от обязательств по брачному договору. Это значит, что установление сторонами договора условий об ответственности обязано быть связано с положениями договора о способе, сроках и порядке передачи имущества в случае расторжения брака.
Чтобы иметь брачный договор, который реально защищает права и интересы супругов, а не просто документ, который свидетельствует об установлении определенного правового режима имущества супругов, сторонам следует четко оговорить положения об ответственности в случае ненадлежащего исполнения либо неисполнения вовсе договора. При этом следует помнить о том, что выбор правовых средств защиты в процессе заключения договора между сторонами ограничивается уже самой природой брачного договора, а также теми требованиями, которые к данному договору предъявляются законодателем. Имеется в виду следующее обстоятельство.
Во-первых, заключение брачного договора не считается условием вступления в брак, а даже наоборот, вступление в брак порождает возможность заключения брачного договора, придает ему юридическую силу. Это означает, что включенные в договор условия, как уже было сказано, зависят от воли сторон.
Во-вторых, к заключению брачного договора сторону невозможно принудить, поскольку вступление в брак, то есть его государственная регистрация в органах ЗАГСа законодателем не рассматривается в качестве сделки.
В-третьих, брачный договор рассматривается в качестве гражданско-правовой сделки, признание которой недействительной не способно повлечь одновременно недействительность государственной регистрации брака. В это же время, в случае признания брака недействительным, брачный договор, который заключили супруги, также признается недействительным. К имуществу, которое было приобретено супругами, брак которых был признан недействительным, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о долевой собственности, что предусмотрено в статье 30 Семейного кодекса РФ. брачный договор контракт расторжение
При учете указанных положений необходимо проанализировать варианты условий, которые содержат положения об ответственности за нарушение обязательств по брачному договору. Сам по себе брачный договор не предоставляет сторонам такие правовые средства защиты, как обязанность возместить убытки, неустойка, или же ответственность за неисполнение денежных обязательств в случае неправомерного удержания, уклонения от возврата и так далее денежных средств. Чтобы указанные способы защиты от ненадлежащего исполнения брачного договора могли использоваться, лицам, которые заключают брачный договор, следует в нем указывать не только выбранный супругами правовой режим имущества в целом, но также и правовой режим каждой вещи. Лишь в таком случае можно предусмотреть в договоре ответственность, к примеру, за несвоевременную передачу вещи или имущества, которые причинили убытки. Если брачный договор заключен лишь на случай расторжения брака, то стороны могут предусмотреть в нем ответственность за неисполнение обязательства в форме неустойки.
Можно считать, что по своей правовой природе брачный договор признается некого рода гарантией справедливого имущественного раздела на случай расторжения брака, и поэтому установление способов, срока, порядка исполнения обязательств, и соответственно определение ответственности за неисполнение обязательств имеет чуть ли не такое же значение, что и заключение самого брачного договора.
Не нужно забывать о том, что неисполнение обязательств по договору способно причинить убытки. Однако если стороны предусмотрели в договоре ответственность в форме, к примеру, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, они могут быть уверены в том, что убытки, по крайней мере, частично, а, возможно, и полностью, в зависимости от выбранного вида ответственности, будут возмещены. В частности, это касается случаев, когда в качестве предмета брачного договора выступает имущество, которое само по себе либо в результате эксплуатации считается источником дохода, к примеру, автомобиль, когда это основной источник дохода супруга, который занимается извозом, или медицинское оборудование, которое было установлено в доме, если супруг - доктор, и так далее. В данных случаях несвоевременная передача имущества, а также нарушение его целостности, порча и прочие действия, могут нарушать не только права супруга-собственника, но и принесут определенные убытки. В связи с этим формулировка степени ответственности за нарушение условий договора обязана являться понятной и четкой.
Если же в договоре содержится общее указание на то, что в случае неисполнения сторонами обязательств, которые они на себя приняли по данному договору, сторона, которая не исполнила обязательство, несет ответственность, определенную гражданским законодательством России, то такое положение сделает абсолютно бесполезным заключение брачного договора Колоколов Н., Потапова А. Мало подписать, важно соблюдать // эж-ЮРИСТ. - 2015. - № 7. - С. 25-29..
К сожалению, фактически не представляется возможным предусмотреть все возможные варианты брачного договора, настолько данный договор считается индивидуальным по своему содержанию. Универсальная практическая рекомендация, которой необходимо руководствоваться в процессе его заключения, заключается в том, что залогом добросовестного и своевременного исполнения сторонами тех обязательств, которые они на себя приняли по договору, является имущественная ответственность стороны, которая уклоняется от исполнения обязательства. При этом конкретному роду обязательства обязана соответствовать определенного рода ответственность за его неисполнение. Лишь в данном случае брачный договор будет считаться надежным механизмом защиты интересов и прав супругов.
В ситуации, при которой брачный договор был заключен без определения степени ответственности за его неисполнение, и контрагент не согласен внести в него изменения, спектр средств защиты прав другого супруга существенно сужается. В такой ситуации уже невозможно рассчитывать на такие традиционные средства, как неустойка и возмещение убытков. Единственной формой защиты прав супруга в данной ситуации является обязательство другой стороны передать имущество, или вещи в соответствии с положениями договора, если, конечно, в договоре были предусмотрены порядок и сроки передачи, а также было указано, какое именно имущество должно быть передано. В случае неисполнения обязательства передать имущество либо вещь, пострадавший супруг имеет право через суд требовать передачи имущества либо вещи у обязанной стороны. Вместо указанного требования также может быть потребовано возмещение убытков.