Так как брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяют свое действие те же правила, которые действуют в отношении гражданско-правовых сделок (глава 9 Гражданского кодекса РФ), в том числе, которые относятся к их форме. Законодательством определено, что брачный договор обязан быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен (пункт 2 статьи 41 Семейного кодекса РФ). Текст договора должен быть написан четко и понятно, относящиеся к содержанию сроки и числа обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, их место жительства должны быть указаны полностью (статья 45 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.. Данные меры направлены на исключение разночтений, а также возможностей по-разному истолковать записанное в договоре. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ). Все указанное выше относится к брачному договору в полной мере, что еще раз подтверждает его родство со многими гражданско-правовыми институтами.
Лица, которые вступают в брак, или супруги, которые состоят в зарегистрированном браке, имеют право в любое время определить правовой режим имеющегося у них имущества, а также имущества, которое будет приобретаться ими в будущем. В это же время, в соответствии со статьей 42 Семейного кодекса, супруги имеют право в любой момент изменить определенный в законе режим совместной собственности и установить в отношении совместно нажитого имущества режим долевой или раздельной собственности, как на все имущество супругов, так и на отдельные объекты собственности, и Семейным кодексом РФ предусматривается возможность изменения брачным договором правового режима имущества, принадлежащего каждому из супругов (в том числе, видимо, и добрачного имущества; имущества, которое было приобретено каждым из супругов в результате принятия в дар либо перешедшего ему по наследству). В отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой либо совместной) собственности. Помимо этого, супруги имеют право определить брачным договором порядок раздела имущества в случае расторжения брака, что особенно важно, снова-таки, если один из супругов занимался ведением домашнего хозяйства и уходом за детьми, возможно поступившись при этом своими профессиональными интересами во благо семьи. Права и обязанности, которые предусмотрены брачным договором, могут быть ограничены определенными сроками или же быть поставлены в зависимость от наступления либо от ненаступления определенных условий. Собственно говоря, брачный договор между лицами, которые только вступают в брак, уже сам по себе признано договором, который совершен под отлагательным условием.
Вместе с этим, сам факт заключения брачного договора до свадьбы не может и не должен рассматриваться в качестве психологического стимулятора скорейшей регистрации брака. Кроме того, законодательство не обусловливает возможность заключения брачного договора до регистрации брака обязанностью сторон зарегистрировать брак в определенный срок также, как и зарегистрировать его вообще. Момент регистрации брака признается только пусковым механизмом, который запускает в действие заключенный ранее договор.
Иск о разделе имущества может заявляться в течение трех лет со дня, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении своего права. Это не обязательно может быть момент расторжения брака, довольно часто возникают случаи, когда бывший супруг узнает лишь спустя какое-то время о том, что второй супруг в течение совместной жизни совершил определенные приобретения, не вошедшие в состав общего имущества, которые подлежит разделу.
В случае, когда право собственности на вещь не является спорным, заявление истца о вынесении судебного приказа - самое быстрое и простое решение вопроса. Но если у судьи могут возникнуть предположения о том, что право собственности может быть оспорено (к примеру, указаны родовые, но не индивидуальные признаки истребуемой вещи), на основании статьи 125 Гражданско-процессуального кодекса Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. судья отказывает в принятии заявления. В данном случае будет нужно подавать иск в обычном порядке. К таким искам принято относить и иски о выселении бывших супругов из жилищ, которые принадлежат их бывшим супругам Дьякова Д.А. Брачный договор: проблемы правоприменения в РФ // PER ASPERA AD ASTRA = ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ. - 2014. - № 2. - С. 226..
В случае существенного изменения условий, которые сопутствуют реализации брачного договора, те части соглашения между супругами, которые не могли быть адекватно выполнены, должны подвергнуться изменениям при помощи переговоров между супругами, а если переговоры не принесли результата, изменить содержание брачного договора может суд. К примеру, если супруги договорились, что в случае прекращения брака принадлежащая им квартира перейдет в собственность одного из супругов, а второй получит от первого денежную компенсацию, а вскоре дом, в котором находилась данная квартира, в результате стихийного бедствия был разрушен, то это изменение условий будет признано существенным. В соответствии с пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, договор по требованию заинтересованной стороны может быть расторгнуть в следующих случаях:
1) в момент заключения договора стороны основывались на том, что данного изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств было вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не имела возможности преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора, а также условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон, повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в существенной степени лишилась бы того, на что имела право рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота либо существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона Бессонов В.А., Голованова О.В. Семейное право. Учебник. - М., 2017. - С. 105..
В целом положения статьи 451 Гражданского кодекса РФ в большей степени направлены на урегулирование имущественных отношений в предпринимательской сфере, чем в сфере семейных отношений. В связи с этим, при определении необходимости изменения либо расторжения брачного договора, прежде всего, необходимо оценивать изменения в материальном либо в семейном положении супругов. К таким изменениям следует отнести: потерю трудоспособности одним из супругов, рождение ребенка (детей), гибель ценного имущества, переезд одного либо обоих супругов в другой регион (государство) и так далее. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью либо частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят такого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, которые нарушают иные требования пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса РФ, являются ничтожными.
Таким образом, проблематика регулирования отношений, которые связаны с заключением и действием брачного договора, имеет комплексную юридическую природу. В правовой сущности брачного договора многое роднит его с гражданско-правовыми сделками, но налицо также его семейно-правовая специфика, которая состоит, как в повышенной охране прав и интересов сторон брачного договора, так и в повышенной роли суда, которая способна весьма существенно определить его дальнейшую судьбу. Субъектный состав сторон брачного договора, четко установлен Семейным кодексом РФ, не предназначен для того, чтобы стимулировать стороны, или к заключению, или к прекращению брака. Он только направлен на реализацию принципа диспозитивности, который помогает каждому из супругов наиболее последовательно реализовать собственную волю.
Предметом дискуссии также признается вопрос действия договора во времени. В брачном договоре можно предусмотреть изменение правового режима имущества, как на будущее время, так и с обратной силой с момента заключения брака. Супруги при помощи брачного договора вправе перераспределить и имущество, которое принадлежит каждому из них, в том числе и добрачное. Они, к примеру, имеют право установить, что все имущество будет признаваться их общей собственностью. Соответственно, ведя речь о действии договора во времени, необходимо признать, что брачный договор может иметь обратную силу (то есть регулировать режим имущества, которое находилось в собственности каждого из супругов до заключения брака). Это не противоречит сущности брачного договора, так как меняет законный режим имущества супругов, которое существует в момент заключения брачного договора Курбанов Р.А. Семейное право. Учебник. - М., 2017. - С. 253..
Таким образом, можно признать, что институт брачного договора в силу своей молодости, несовершенной правовой регламентации, а также немногочисленной судебной практики имеет большое количество спорных моментов. Можно предположить, что с увеличением числа заключаемых брачных договоров будет все чаще возникать необходимость разрешения спорных ситуаций в судебном порядке. В связи с этим, первоочередной задачей считается разрешение на теоретическом уровне вопросов, которые связаны с применением брачного договора на практике, для совершенствования действующего законодательства РФ. При этом необходимо помнить о том, что для большинства граждан брачный договор все еще остается чужеродным элементом. В данной связи первостепенной считается задача информирования широких слоев населения для освещения возможностей брачного договора в качестве способа изменения установленного законом режима собственности супругов. Указанные знания дадут возможность не только повысить правовую грамотность населения, но и предоставят возможность в полную силу использовать свои гражданские права, а также позволят наиболее эффективно распоряжаться своей собственностью.
Подытоживая, отметим, что в настоящее время институт брачного договора испытывает существенные трудности в сфере своего применения на практике. Прежде всего, это связано с молодостью брачного договора как правового явления и недостаточностью законодательного регулирования брачного договора, а также отсутствием обширной и единой судебной практики в указанной сфере. Все это дает возможность прийти к выводу о необходимости дальнейшего совершенствования, как теории, так и практики в сфере брачного договора.
Заключение
Подведем итог. Изучив особенности брачного договора, можно сказать, что он имеет давнюю историю и весьма обширную практику применения. Законодательное определение брачного договора содержится в статье 40 Семейного кодекса Российской Федерации. Под брачным договором понимается соглашение супругов или лиц, которые вступают в брак, в котором регулируются их имущественные права и обязанности в браке и (либо) в случае его расторжения.
Как и любое другое правовое явление, брачный договор характеризуется определенными признаками. Вопрос об определении правовой природы брачного договора считается одним из наиболее дискуссионных в правовой науке. По мнению одних ученых брачный договор следует отнести к гражданско-правовым договорам. Другие ученые считают, что он должен рассматриваться в качестве особого договора семейного права. Брачный договор имеет двойственную природу. Он наделен чертами, как гражданско-правового, так и семейного договора. В той части, которая регулируется гражданским законодательством, он считается гражданско-правовым договором, в другой части - семейным.
Изначально брачный договор появился в римском праве и представлял собой способ закрепления имущественных отношений между супругами. В древние времена в России брачный договор являлся способом договора перед свадьбой между родителями жениха и невесты либо между женихом и родственниками невесты. В данном договоре отражались договоренности сторон по поводу приданого невесты, доли жениха.
Во времена Российской империи брачный договор являлся способом закрепления имущественных прав и обязанностей супругов в случае развода. В послереволюционное время брачный договор перестал существовать, и законодателем был установлен императивных способ регулирования брачных отношений. Возродился институт брачного договора только после распада СССР. Впервые он был установлен в Гражданском кодексе РФ, далее его положения были детализированы в Семейном кодексе РФ.
Содержание брачного договора составляют его существенные условия, перечень которых установлен в законодательстве. По мнению большинства ученых, с которыми мы согласны, данный перечень является исчерпывающим и не может быть дополнен сторонами по их усмотрению.
В брачном договоре, в частности, стороны могут предусмотреть, каким образом будут реализовываться их имущественные права и обязанности в браке и в случае развода. В частности, в брачном договоре может быть установлен режим раздельной собственности, режим общей долевой собственности, а также режим совместной собственности. Каждый из этих режимов имеет свои особенности. Следует отметить, что в брачном договоре данные режимы могут комбинироваться в отношении определенного вида имущества.