Материал: Богданова_Защита_интеллектуальных_авторских_прав
56
способ защиты. Это касается и авторов. Так, после передачи автором исключительных (имущественных) авторских прав он утрачивает и право на соответствующий данному праву иск, например на компенсацию104.
Согласно пункту 13 постановления Пленума ВС РФ от 19.06. 2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»105
надлежащим ответчиком по делу о защите авторского права является лицо, осуществившее действие по использованию объектов авторского права.
Нарушителем авторских прав признается любое физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований, установленных гражданским законодательством. Чаще всего такими нарушителями оказываются лица, допустившие незаконное использование произведений. Подобные действия являются контрафактными, а нарушители именуются пиратами106.
Сходные, но не совпадающие трактовки нарушения авторских прав существуют и в других правопорядках. Например, по законодательству США «нарушение авторского права имеет место в том случае, если какое-либо лицо незаконно использует произведение или копирует его. Тем не менее, существуют определенные ограничения исключительных прав владельца авторского права, которые могут в некоторых случаях освободить это лицо от ответственности за нарушение. К лицу, нарушившему авторское право, могут быть применены такие меры, как запрещение дальнейшего копирования произведения, наложение возмещения убытков и доходов нарушителя либо возмещение судебных издержек и адвокатских гонораров»107. При этом контроль за соблюдением авторских прав в США осуществляет Copuright clearance Center108.
104 См.: Чхутиашвили Л.В. Проблемы защиты авторских прав //Цивилист. № 4. 2010. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.06.2016).
105 Российская газета. 2006. 28 июня.
106См.: Там же. С. 205.
107 Международный семинар «Роль правовой защиты интеллектуальной и промышленной собственности и лицензионные операции в экономике свободного рынка». Москва., сентябрьоктябрь 1991. С. 67.
108[Электронный ресурс] – Режим доступа http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Clearance_Center (дата обращения: 07.06.2016).
57
Слово «контрафактный» происходит от французского слова «contrefacon» -
нарушение прав интеллектуальной собственности»109. В соответствии с пунктом 4
статьи 1252 ГК РФ «в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом».
Пленум ВС РФ в абзаце втором пункта 5 постановления от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» разъяснил, что экземпляры произведений считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Иногда и в обиходе и в юридической литературе слово «контрафактный» употребляют как синоним слова «пиратский». Это объясняется, в частности, тем, что в англосаксонском праве термин «пиратство» давно используется для установления факта плагиата в авторском праве. При этом в статуте королевы Анны 1710 года содержание термина «пиратство» раскрывалось именно через плагиат и подделку как правонарушения по присвоению авторства на произведение и незаконное тиражирование самого произведения.
Аналогичным образом «пиратство» трактуется и в современной британской правоприменительной практике, подтверждением чего может служить даже название семинара, состоявшегося 18.06.2013 в Посольстве Великобритании в России и организованного рядом российских и британских организаций, под
109 Гаврилов Э.П. Комментарий к закону Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». М., 2003. С.192.
58
названием «Internet Piracy in Performing Arts» («Интернет-пиратство в исполнительских искусствах»)110.
Copyright infringement (нарушение авторского права) - это правонарушение,
суть которого состоит в использовании произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора об использовании таких произведений. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат111.
В то же время при плагиате присваивается не только авторство, но и другие авторские права подлинного автора. В этой связи можно сделать вывод, что плагиат – это присвоение авторства и всех прав, принадлежащих подлинному автору. Борьба с такими нарушениями ведется по всему миру. На пресечение контрафакта направлена, в частности, Директива 2004/48/ЕС Европейского Парламента и Совета Европы от 29.04.2004 «Об обеспечении прав на интеллектуальную собственность» (Страсбург)112.
Важные проблемы связаны с формами защиты авторских прав. В
юридической науке отмечается, что защита авторских прав может осуществляться в юрисдикционной и неюрисдикционной формах. Одновременно в рамках юрисдикционной формы выделяются общий и специальный порядок защиты.
Защита авторских прав является юрисдикционной, если лицо, права и законные интересы которого нарушены, обращается за защитой нарушенных или оспоренных прав в суд113. При этом в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ «защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством,
суд, арбитражный суд или третейский суд (далее – суд)».
110См.: Seminar «Internet Piracy in Performing Arts», 18 June 2013. UK Trade and Investment.
British Embassy Moscow.
111[Электронный ресурс] – Режим доступа http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement
(дата обращения: 12.12.2012).
112На русском языке. См.: [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.06.2016): на английском языке опубликована не была. Вступила в силу 20.05.2004.
113См.: Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник в 3 т. Т.3. / Под. ред. А.П. Сергеева,
М., 2016. С. 205.
59
С отраслевой точки зрения, защита нарушенных или оспоренных авторских прав осуществляется как частным, так и публичным правом. Преимущественно эта защита осуществляется гражданско-правовыми способами на основании положений статей 12, 1251, 1252, 1301 и др. ГК РФ.
Вместе с тем иногда борьба с нарушениями авторских прав, то есть защита данных прав ведется способами публичного – административного и уголовного права. Однако такая защита по сути нередко пока что направлена на общую и частную превенцию (предупреждение) нарушений.
Административный порядок защиты гражданских прав регламентирован, в
частности, пунктом 2 статьи 11 ГК РФ, согласно которому «защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях,
предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке,
может быть оспорено в суде». Действующим гражданским законодательством защита авторских прав в административном порядке, естественно, не регламентирована.
В рамках регламентации особенностей совершения таможенных операций в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, глава
46 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) устанавливает меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемые таможенными органами (статья 328), срок защиты данных прав указанными органами (статья 329) и таможенные реестры объектов интеллектуальной собственности (статья 330). Кроме того, статьи 331-332 ТК ТС предусматривают порядок приостановления выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности и отмены решения о приостановлении.
Фактически нормы главы 46 ТК ТС закрепляют административный порядок защиты интеллектуальных прав на объекты интеллектуальной собственности.
Поэтому принимаемые в рамках данного порядка решения таможенных органов могут быть оспорены в суде. Таким образом, и в этом случае в конечном счете применяется юрисдикционная форма защиты интеллектуальных, в том числе
60
авторских прав, используемая для защиты этих прав в русле цивилистической доминанты способов их защиты.
Еще более ограниченный характер носит защита авторских прав нормами уголовного права. Меры ответственности, предусмотренные ст. 146 УК РФ,
применяются чрезвычайно редко и выполняют фактически сугубо превентивную,
то есть предупредительную функцию.
Неюрисдикционная форма защиты авторских прав охватывает действия физических и юридических лиц по защите нарушенных или оспоренных авторских прав, которые совершаются ими самостоятельно без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам114.
Неюрисдикционную форму защиты авторских прав правообладатели обычно используют самостоятельно без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам путем предъявления претензий к нарушителям авторских прав. Применение неюрисдикционной формы защиты законом не регламентировано. Не предусмотрена им и ответственность субъектов, к которым обращаются заявители, за неприменение мер ответственности к нарушителям их авторских прав. Данная форма защиты вряд ли может быть эффективной и надежной, поэтому следует еще раз подчеркнуть, что наибольшую практическую значимость среди форм защиты имеет гражданско-правовая защита авторских прав, реализуемая в юрисдикционной форме, поскольку она, как справедливо отмечают многие авторы, обеспечивает применение предусмотренных законом способов защиты115.
114См.: Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. Т. 3. М., 2016. С. 205.
115См.: Там же С. 205