Материал: Богданова_Защита_интеллектуальных_авторских_прав
51
и признание этих прав при их нарушении или оспаривании89. Аналогичным образом, по мнению В.В. Черячукина, «под защитой авторских прав в российской юридической науке понимается совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании»90.
Сходной позиции придерживаются и другие авторы, полагающие, что «под защитой прав традиционно понимается система специальных мер (средств),
обеспеченных государственным принуждением и направленных на пресечение незаконных действий и восстановление нарушенных прав»91.
По справедливому замечанию Н.И. Федоскиной, при использовании предоставленных гражданским законодательством способов защиты как для пресечения, так и для предотвращения посягательств на интересы правообладателей важно иметь правильное представление о том, что является нарушением авторских прав92.
Разделяя в целом подобное понимание «защиты» прав, отметим, что гражданское законодательство устанавливает материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление
(или признание) нарушенных (оспариваемых) авторских прав способами защиты,
предусматриваемыми статьями 12, 1251, 1252 и 1301 ГК РФ, и одновременно меры гражданско-правовой ответственности нарушителей данных прав.
Вследствие этого проблемы нарушения и защиты авторских прав естественным образом трансформируются в проблемы гражданско-правовой ответственности их нарушителей.
89 См.: А.П. Сергеев. Гражданское право: Учебник в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. Т. 3. М., 2016. С.202 90 В.В. Черячукин. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации): Учеб пособие /Под общ. ред. Н.М. Коршунова. М., 2008. С. 204.
91Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М., 2008. С. 235.
92См.: Федоскина Н.И Основания и порядок применения способов защиты авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством // Журнал российского права. 2006. № 9. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения:
07.06.2016).
52
Общепризнанно, что гражданско-правовая ответственность наступает при совершении правонарушения, предусмотренного императивными нормами гражданского законодательства или договором93.
Иначе говоря, гражданско-правовая ответственность неотделима от правонарушения и выступает его следствием. При этом, как справедливо отмечал профессор В.П. Грибанов, «…гражданско-правовая ответственность имеет имущественный характер, характер имущественного воздействия на правонарушителя»94.
Это мнение разделяет профессор И.А. Зенин, отмечающий, что
«гражданско-правовая ответственность есть применение к нарушителю договорных обязательств, а также к причинителю имущественного или морального вреда либо вреда жизни и здоровью гражданина мер имущественного воздействия, т.е. санкций»95. При этом, по мнению автора, любая санкция
«приобретает характер гражданско-правовой ответственности, если она, во-
первых, носит имущественный характер и, во-вторых, ухудшает имущественное положение нарушителя»96.
Для наступления гражданско-правовой ответственности, которая всегда выражается в виде имущественных лишений, претерпеваемых правонарушителем,
должны существовать специфические основания, образующие так называемый состав гражданского правонарушения.
Профессор В.П. Грибанов в доктрине гражданского права сформировал взгляд, согласно которому состав гражданского правонарушения образуют следующие факторы (условия):
«а) наличие прав и обязанностей, нарушение которых влечет за собой возложение на их нарушителя гражданско-правовой ответственности; б)
противоправное нарушение лицом возложенных на него обязанностей и
93См.: Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник М., 2015. С. 632.
94Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав (по изданию 1972 г.). М., 2001.
С. 310.
95Зенин И.А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву
интеллектуальной собственности). М., 1993. С. 95.
96 Зенин И.А. Гражданское право: Учебник. М., 2009. С. 147-148.
53
субъективных прав других лиц; в) наличие вреда или убытков, причиненных противоправным поведением правонарушителя; г) наличие причинной связи между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями; и, наконец, д) наличие вины правонарушителя»97.
Одновременно профессор В.П. Грибанов подчеркивает, что
«правонарушение всегда связано с неисполнением иди ненадлежащим исполнением своих обязанностей, но не всегда связано с нарушением субъективных гражданских прав других лиц. Поскольку гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение гражданских прав и обязанностей, то только при наличии этих прав и обязанностей может идти речь об ответственности. Если же таких прав и обязанностей нет, невозможно и их нарушение, не может быть и ответственности»98.
В современной доктрине гражданского права отмеченные факторы
(условия) состава гражданского правонарушения являются общепринятыми.
Вместе с тем закон предусматривает в некоторых случаях наступление гражданско-правовой ответственности независимо от вины и ее формы. На практике суды при принятии решения, как правило, не принимают во внимание доводы ответчика, касающиеся того, что спорный объект авторского права приобретен по договору купли-продажи у контрагента, являющегося оптовым поставщиком ответчика, который в соответствии со статьей 460 ГК РФ и договором обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц. Наличие договорных отношений с контрагентом, продавшим ответчику контрафактный объект авторского права, не может быть расценено как обстоятельство, подтверждающее право ответчика на тиражирование и распространение объекта авторского права.
В свое время профессор В.П. Грибанов отмечал, что «в отличие от уголовного права, где ответственность наступает только при наличии вины,
советское гражданское законодательство знает ряд случаев, когда
97 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав (по изданию 1972 г.). М., 2001. С. 319.
98 Там же. С. 319.
54
ответственность наступает и независимо от вины. Это объясняется главным образом различием в основных функциях юридической ответственности в уголовном и гражданском праве. Уголовная ответственность всегда будет зависеть от степени вины преступника и опасности данного преступления.
Иное дело в гражданском праве. Главная функция гражданско-правовой ответственности - это возмещение причиненного вреда или убытков. Гражданско-
правовая ответственность носит восстановительный характер. Поэтому,
например, в гражданском праве по общему правилу не имеет значения, нарушены ли гражданские права и обязанности умышленно или по неосторожности. В
любом случае вред или убытки подлежат возмещению в полном объеме. По той же причине в гражданском праве в отдельных случаях допускается и возложение ответственности независимо от вины правонарушителя»99. Изложенное мнение в основном справедливо и сегодня.
Вместе с тем профессор М.Н. Малеина обоснованно замечает, что
«противоправным является действие или бездействие, нарушившее нормы закона или иного правового акта, а также субъективное право лица. Действия приобретают противоправный характер при ненадлежащем исполнении обязанностей, т.е. при исполнении их с отступлением от условий, определенных правовым актом или договором. Законодательство не содержит исчерпывающего перечня запрещенных действий»100.
Противоправность поведения по смыслу статей 1229 и 1233 ГК РФ, на наш взгляд, заключается в том, что использование результата интеллектуальной деятельности и распоряжение исключительными правами на них осуществляются без согласия правообладателя и (или) с нарушением личных неимущественных авторских и иных прав, принадлежащих автору. Согласно нормам указанных статей ГК РФ нарушителями интеллектуальных прав являются юридические и
99 |
Грибанов В.П. |
Осуществление и |
защита гражданских |
прав |
(по |
изданию 1972 г.). |
М., 2001, С. 342. |
|
|
|
|
|
|
100 Малеина М.Н. |
Гражданское право: |
учебник: в 3 т. / |
Отв. |
ред. |
В.П. Мозолин. Т.1. |
|
М. 2016. С. 755. |
|
|
|
|
|
|
55
физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, не соблюдающие требования закона об интеллектуальных правах.
Вследствие изложенного «в числе мер защиты обычно выделяют меры ответственности, для которых типично не только восстановление нарушенных прав, но и обременение правонарушителя в виде возложения дополнительных обязанностей либо лишения имеющихся субъективных прав; это санкции,
которые влекут определенные лишения имущественного или личного характера.
Кроме того, применение мер ответственности требует установления факта правонарушения, тогда как для применения мер защиты достаточным могут быть и посягательства или оспаривания субъективного права. В данном случае они специально не выделяются, но следует помнить, что, например, в соответствии со ст. 401 ГК РФ привлечение к ответственности по общему правилу требует установления вины правонарушителя, тогда как использование иных мер защиты не обусловлено установлением вины»101.
Для анализа понятия защиты авторских прав весьма важным является также вопрос о субъектах права на защиту. По мнению профессора А.П. Сергеева, «субъектами авторского права являются лица, которым принадлежат субъективные авторские права в отношении произведения. Обладателями авторских прав могут быть российские граждане, иностранцы, лица без гражданства, их наследники и иные правопреемники»102. Иногда в число субъектов, обладающих правомочиями на защиту авторских прав, включают помимо авторов, их наследников и других правопреемников, также работодателей авторов - в случаях создания служебных произведений103.
Однако следует отметить, что особенность системы защиты авторских прав,
предусмотренной частью четвертой ГК РФ, заключается в том, что не всякий правообладатель может предъявить любое требование и использовать любой
101Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М., 2008. С. 235.
102Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. Т. 3. М.,
2016. С. 148.
103См.: Черячукин В.В. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации): учеб. пособие \ Под общ. ред.
Н.М. Коршунова. М., 2008. С. 205.