«Снискал всеобщую ненависть современников?» Да, конечно, слыл граф Аракчеев среди своих современников злым и жестоким и выше мер был ими ненавидим. Но не всеми же и не всегда! Не было к нему в России «всеобщей» ненависти.
Современники графа были уверены в неграмотности Аракчеева, но в противовес этому можно привести мнение В.А. Томсинова: «Один из лучших выпускников одного из лучших учебных заведений России своего времени, преподаватель, автор учебных пособий и наставлений, составитель многочисленных инструкций и положений, образцовых по содержанию и четкости выражений - разве мог такой человек быть неучем?».
Аракчеев заботился, чтобы в каждом полку была библиотека. В специальном «Наставлении» он писал: «Чтение полезных книг в свободное время есть без сомнения одно из благороднейших и приятнейших упражнений каждого офицера. Оно заменяет общество, образует ум и сердце и способствует офицеру приготовить себя наилучшим образом на пользу отечества». Действительно, такой человек просто не мог быть неграмотным, как хотели это показать и дореволюционная, и советская литература и историография.
Конечно, обращение Аракчеева с подчиненными было жестоким, но, «во-первых, - писал В.А. Томсинов, - этот угрюмый и злой, ненавидимый своим окружением человек не менее жестоко относился и к самому себе - ничего не жалел в себе: ни сил физических, ни сил душевных, ради только того, чтобы выполнить приказ начальства и заслужить его благоговение. Во-вторых, в жестокости своей Аракчеев все же не преступал определенной грани. Не учил он солдат «по 12 часов кряду», не срывал «с них усов» и не бил их «нещадно», как это приписывали ему некоторые соре временники в своих мемуарах (Н.И. Греч) и ряд позднейших историков. «ре Более того, Аракчеев даже наказывал младших командиров за слишком жестокое обращение с солдатами».
Исследователь В.А. Федоров разделял мнение с большинством современников графа Аракчеева о том, что и Аракчеев, и Александр нуждались друг в друге. Аракчеев - ради укрепления своего положения, в перспективе - в надежде занять при дворе важное место.
Термин «ре аракчеевщина», появившийся в последний период царствования Александра I, означает реакцию и притеснения. И хотя действительно это было время большого социального напряжения, и многие влиятельные люди стремились препятствовать растущим в обществе тенденциям и переменам, Аракчеев не был таким деятелем.
Вообще, прежние исследования феноменов военных поселений отражали лишь негативное воздействие на историю страны и живописали возмущения военных поселян порядками, введенными Аракчеевым. И только в последние годы ученые стали обращать внимание на реальные факты развития районов, охваченных военными поселениями.
Образ мышления А.А. Аракчеева - традиционный для властвующих деятелей в России. Формула его проста: властитель - это отец и благодетель, а подвластный - неразумные дети, не знающие собственного блага и от того требующие неустанной о себе заботы и опеки со стороны властей.
Заключение
Каждая личность, а если эта личность незаурядная хочет оставить о себе какую-то память для будущих поколений. В графе Аракчееве желание не быть забытым имело свойство настоящей страсти. Его имя прочно и надолго вошло в память русского народа и оказалось удобным символом для обличения возникающих в обществе насилия со стороны властей и их бесчеловечных порядков. В данном качестве оно пережило имена многих современников. Но личность Аракчеева не была такой однозначно отрицательной.
На мой взгляд, нам нужны такие выдающиеся личности, как А.А. Аракчеев, чтобы хоть иногда восстанавливать порядок в сложном управлении государственными делами и вообще внутри страны, внешней политики. Во все времена отечеству нужны были люди готовые служить ему бескорыстно. Граф А.А. Аракчеев принадлежал именно к такой категории людей.
Об Аракчееве много писали и говорили современники. Именно их субъективные мнения способствовали формированию легенд и в целом отрицательных оценок деятельности графа. Историографами его деятельность и деяния на государственном поприще оценивались по-разному, но объединяющим началом всех исследований была в целом негативная оценка Аракчеева. Традиционным в отечественной историографии давно стало мнение о том, что Аракчеев не отличался широким кругозором и не имел подобающего государственному служащему образования. О нем говорили чаще как о человеке невежественном, писали о его неграмотности и его нелюбви к книгам и чтению.
Современники, а вслед за ними и исследователи-историки обвиняли графа Аракчеева в жесткости, и даже жестокости. Но правомерно ли вменять в вину только одному государственному деятелю подобный грех, когда это было типично в целом для эпохи. Как отмечал современный биограф Аракчеева В.А. Томсинов, «более всех жестокий, выше меры безжалостный, по мемуарам современников, Аракчеев предстает в документах человеком, которому вовсе не чуждо милосердие, который зачастую более сдержан, нежели другие, в применении наказаний».
Изучая Александровскую эпоху, историки не раз задавались вопросом: почему рядом с императором, «вступившим на престол в ореоле поборника либеральных начал», стоял такой человек? Каким образом «аракчеевщина» стала возможной под скипетром Александра I? Однако до сих пор исследователи не дали четкого ответа ни на эти, ни на другие вопросы. Кем же был на самом деле этот человек для России, для своей эпохи? Какое начало преобладало в его деятельности: отрицательное или положительное? Получить ответы можно только тогда, когда будет написана полная история Александровской эпохи и объективная биография Аракчеева, отбрасывающая все мифы и легенды, возникшие вокруг его имени еще при жизни. Для нас несомненно одно: Аракчеев был фигурой сложной и неординарной в истории России первой половины XIX века и всегда верно служил своему императору и России. Его жизненный путь не был ровным и однозначно удачным. Аракчеев знал взлеты и падения, был в опале, дважды удалялся от двора и вновь поднимался на вершину государственной власти. При жизни ему пришлось испытать неприятие со всех сторон: в годы могущества его ненавидели и «справа», и «слева». Он был одним из значительных политических деятелей той рубежной эпохи, поэтому следует посмотреть на эту историческую личность с несколько иных позиций
Таким образом, личность А.А. Аракчеева - ключевая в эпоху правления Александра I. Историки всегда обращали внимание на его личность. Как мы увидели, с течением времени менялись взгляды историков на личность известнейшего российского государственного деятеля, поэтому однозначно оценить личность графа невозможно.
Список использованной литературы
1. Давыдова Е.Е. Аракчеев: свидетельства современников / М.: Новое литературное обозрение, 2014. 488 с.;
2. Кривоносов, М.М. История гражданского общества России от Рюрика до наших дней / М.М. Кривоносов, В.Г. Манягин. М.: Книжный мир, 2015. 448 c.;
3. Островский А.В. Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX - начало XX в. М., Издательство: Товарищество научных изданий КМК, 2016. 431 с.;
4. Орлов, А.С. История России в датах / А.С. Орлов, В.В. Георгиев и др. М.: Проспект, 2016. 348 c.;
5. Павленко, Н. И. История России с древнейших времен до 1861 года / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров. М.: Юрайт, 2014. 720 c.
6. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен / С.М. Соловьев. М.: Эксмо, 2013. 1024 c.;
7. Соловьев С.М. История России. Накануне эпохи преобразований / С.М. Соловьев. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2014. 304 c.;
8. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т.2 / С. Соловьев. М.: Амфора / БММ, 2015. 478 c.
9. Смыкалин А.С. История судебной системы России: Учебное пособие / А.С. Смыкалин. М.: ЮНИТИ, 2013. 231 c.;
10. Томсинов В.А. Аракчеев. Серия: Великие исторические персоны. М., Издательство: Вече, 2014. 416 с.
11. Труайя А. Александр I. Северный сфинкс. Серия: Великие россияне. М., Издательство: Амфора, 2015. 344 с.
12. Хрестоматия по истории России / А.С. Орлов и др. М.: Проспект, 2014. 592 c.
Электронный ресурс:
1. Кизеветтер А.А. Император Александр I и Аракчеев/ гл. 2. М., 1912. [Электронный ресурс] URL: http://dugward.ru/library/kizevetter/kizevetter_impirator_alexandr1_i_arakcheev.html#003 (дата обращения 02.10.2018);
2. Лямина Е.Э. Граф Аракчеев// [Электронный ресурс] URL: http://elcocheingles.com/Memories/Texts/Arakcheev/0_Predislovie.htm (дата обращения 02.10.2018);
3. Ключевский В.И. Курс русской истории // лекция LXXXIV., М., 2000. [Электронный ресурс] URL:http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/84.htm (дата обращения 03.10.2018).
Приложение
Портрет Аракчеева А.А.