Это всё так называемые «чистые» типы, редко встречающиеся в действительности. Тем не менее, ориентируясь на них, легче определить, как поведёт себя тот или иной человек.
Важнейшей характеристикой, определяющей ролевое поведение личности, является самосознание – специфическая форма сознания лично- сти, проявляющаяся в характере знания себя, в отношении к себе и в спо- собности управлять своим поведением. Уровень самосознания проявляется в точности самооценки.
Самооценка может быть адекватной (соответствующей реальному положению дел) или неадекватной (завышенной или заниженной). Адекватная самооценка предполагает уверенность в себе, рациональное распределение сил, эффективность в работе, максимальное использование личностного потенциала. Для человека с заниженной самооценкой харак- терны чувство неполноценности, невозможность полно использовать свои возможности, сомнение в себе, боязнь ответственной работы, замкнутость. Человека с завышенной самооценкой отличают легкомыслие, хвастовство, он за всё берётся, однако в случае неудачи ссылается на «независящие внешние причины». Руководителю необходимо иметь высокую (но не завышенную!) самооценку, отражающую реальный уровень его компетентности.
Желаемый уровень самооценки, определяющий степень трудности цели, которую индивид ставит перед собой, называется уровнем притяза- ний (УП). Он зависит от следующих факторов: возраста (снижается после 40 лет), пола (у мужчин выше к размеру заработка, у женщин – к условиям труда); образования (чем выше уровень последнего, тем выше уровень притязаний); социального положения родителей (чуть выше, чем у родите- лей в отношении работы); социального статуса (чем выше статус, тем вы- ше УП в отношении достижений, чем ниже статус, тем выше УП в отно- шении зарплаты). На уровень притязаний влияют также прошлый опыт, степень интернализации7 социальной роли, стандарты успеха, индивиду- альные особенности личности. Уровень притязаний определяет те цели, на которые человек считает себя способным.
Обобщённая самооценка отражена в понятии «самоуважение». Его уровень определяется по формуле: самоуважение = успех/притязания. Оче- видно, что повышению самоуважения способствуют как достижение успеха, так и снижение уровня притязаний.
Способности – индивидуально-психологические особенности, отли- чающие одного человека от другого, определяющие успешность выполне- ния деятельности или ряда деятельностей, не сводимые к знаниям, умениям и навыкам, но обусловливающие лёгкость и быстроту обучения новым спо- собам и приёмам деятельности. К основным признакам наличия способно-
стей относятся успешность выполнения деятельности; оригинальность про- дуктов и способов деятельности; динамика освоения знаний, умений и на- выков, цена успеха; заинтересованность деятельностью; способность к пе- реносу знаний, умений и навыков в новую область; помехоустойчивость.
По отношению к деятельности выделяют общие и специальные спо- собности. Общие способности «задействованы» в широком спектре дея- тельностей (интеллект, креативность8, обучаемость), специальные – спо- собствуют успеху в конкретном виде деятельности (например, лингвисти- ческие, коммуникативные, организаторские).
Направленность личности – устойчивая устремлённость, ориенти- рованность мыслей, чувств, желаний, поступков человека, которая являет- ся следствием доминирования определённых (главных, ведущих) мотива- ций. В структуру направленности входят потребности, мотивы, стремле- ния, интересы, идеалы, убеждения. Выделяют три вида направленности:
коллективистская – ориентация на совместную деятельность, на социальное одобрение;
деловая – ориентация на деловое сотрудничество, заинтересован- ность в решении деловых проблем;
личная – ориентация на прямое вознаграждение и удовлетворение безотносительно работы и сотрудников, на достижение высокого личного статуса в организации.
Человек на самом деле подобен дроби: в знаменателе – то, что он о себе думает, в числителе – то, что он есть на самом деле. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь.
Л. Н. Толстой
Должность и позиционная роль. Условия успешного выполнения позиционной роли
Поведение личности в организации обусловлено как личностными осо- бенностями сотрудника, его целями и ценностями, так и тем положением, ко- торое он занимает в организации. Позиция индивида в организации характери- зуется понятиями «должность», «компетенция», «ответственность», «роль».
Должность – первичное структурное образование аппарата управле- ния, характеризующееся составом, содержанием функций, необходимых для достижения целей систем управления. Характеризуется наличием оп- ределённой компетенции.
8 Креативность – общая способность к творчеству.
Компетенция – совокупность полномочий, прав, обязанностей, ко- торыми наделено должностное лицо (она зависит от статуса и определяет степень ответственности).
Ответственность закрепляется в соответствующих правовых актах: законах, нормативных документах и т.д.
При ненадлежащем исполнении обязанностей следует дисциплинар- ная, материальная или уголовная ответственность, т.е. используются соот- ветствующие санкции.
Санкции – часть юридической нормы, указывающая на те меры принуждения, которые могут применяться при нарушении данной нормы.
Нормативно закреплённый, ожидаемый от работника стандарт пове- дения, который определён его позицией во взаимодействии, называется ролью.
Можно выделить следующие категории ролей. Статусные роли максимально фиксированы, неизменяемы (пол, национальная принадлеж- ность). Ситуационные роли кратковременны, изменчивы, диктуются кон- кретными ситуациями («критик» в ситуации «мозгового штурма»). Пози- ционные роли среднефиксированы и связаны с профессиональным разде- лением труда (ранги, категории, степени). Позиционная роль в организа- ции обусловлена организационно-техническими требованиями и социаль- ными особенностями производства.
Структура позиционной роли включает ролевые предписания, роле- вые ожидания, ролевое поведение, оценку ролевого поведения, санкции в случае неисполнения роли.
Условия успешного исполнения позиционных ролей:
информирование (знание и понимание официальных предписаний);
установка (социально-психологическая готовность принять дан- ную роль);
интернализация (создание условий для усвоения и выполнения роли);
воздействие на самосознание и самооценку работника;
соответствие личностным особенностям;
мотивация.
Понятие мотивации употребляется в двух значениях:
система факторов, вызывающих активность организма и опреде- ляющих направленность поведения человека; структурными компонента- ми мотивации являются потребности, мотивы, интересы и цели;
процесс, обеспечивающий поведенческую активность на опреде- лённом уровне, процесс создания мотивов (мотивирование), побуждаю- щий для достижения определённых целей (личных или организации). Под мотивами в этом случае понимают активные движущие силы, определяю- щие поведение человека.
Субъект управления может воздействовать на работника либо при- нуждая его силой, либо предоставляя какие-то блага. В связи с этим в пси- хологии различают мотивацию двух видов – положительную и отрица- тельную9. К отрицательной мотивации относится все то, что связано с применением осуждения, неодобрения, что влечет за собой, как правило, наказание не только в материальном, но и в психологическом смысле сло- ва. При отрицательной мотивации человек стремится уйти от неуспеха. Боязнь наказания приводит обычно к возникновению отрицательных эмо- ций и чувств. Следствием этого является нежелание трудиться в данной области деятельности.
Положительная мотивация – это стремление добиться успеха в сво- ей деятельности. Она обычно предполагает проявление сознательной ак- тивности и связана с проявлением положительных эмоций и чувств, на- пример, с одобрением тех, с кем трудится человек.
Мотивировать людей – означает затронуть их важные интересы, соз- дать условия для реализации в процессе жизнедеятельности. Для этого че- ловек должен быть знаком с успехами, иметь возможность реализовать се- бя в труде, ощущать свою значимость.
Существуют четыре системы методов улучшения мотивации работ- ников и повышения результативности труда:
экономические методы (сдельная или повременная оплата, пре- мии, плата за обучение, оплата жилья, программы оздоровления и т.д.);
целевой метод (постановка конкретных, чётких, ясных и достаточ- но трудных целей);
проектирование работ (разделение труда) и перепроектирование работ (расширение работы или обогащение труда);
метод соучастия и вовлечения работников10.
К методам регулирования индивидуальной мотивации руководителя
относятся следующие.
9Кабаченко Т.С. Психология управления. – М., 2000. – 384 с.
10 Более подробно ознакомиться с теориями мотивации и методами стимулирования можно в книге: Кри- чевский Р.Л.. Если вы – руководитель… Элементы психологии менеджмента в повседневной работе. – М., 1996. – С. 307 – 337; Розанова В.А. Психология управления. – М., 1999. – С. 85 – 102.
Проведение специальных организационных мероприятий:
систематическая проверка срока работы персонала на одной долж- ности и управляемое горизонтальное перемещение по службе с интерва- лом в 5 – 7 лет;
обогащение содержания работы и расширение её рамок;
активное структурное планирование организации и применение гибких организационных форм;
систематическое развитие организационной деятельности, цен- ность обучения и творческого подхода;
реализация новых форм организационного взаимодействия
(неформальное общение администрации и персонала, управление путём
«хождения повсюду»).
Рекомендации по повышению индивидуальной мотивации:
стремитесь к цели, но живите сегодняшним днём;
помните: организации и люди развиваются с помощью кризисов;
помните: мотивация к работе – лишь часть мотивации к жизни, по- этому не следует становиться «трудоголиком».
Теории мотивации
Теории мотивации основаны:
содержательные – на идентификации внутренних побуждений (потребностей), заставляющих людей действовать определённым образом (теории А. Маслоу, Д. Мак-Клеланда, Ф. Герцберга, Ф. Тейлора, Д. Мак- Грегора, Оучи);
процессуальные – на том, как ведут себя люди с учётом их воспи- тания и познаний (теория ожидания В. Врума, теория справедливости).
Основные теории мотивации представлены в табл. 1.
Таблица 1
Теории мотивации
Название и автор теории |
Краткое содержание теории |
«Пирамида потребностей» (А. Маслоу) |
Потребности представлены в виде иерархической пирамиды (начиная с физиологических, заканчивая потребностью в самоактуализации). Следующая ступень мотивационной структуры приобретает значение только тогда, когда потребности преды- дущих ступеней реализованы |
Теория Д. Мак-Клеланда |
Людям присущи три типа потребностей: власти, ус- пеха, причастности. Подход к мотивированию оп- ределяется преобладанием какой-либо из потребно- стей у конкретного работника |
Окончание
Теория Х (Ф. Тейлор) |
«Средний человек» испытывает отвращение к труду, нуждается в принуждении, контроле, руководстве, стремится избегать ответственности и больше всего думает о собственной безопасности |
Теория У (Д. Мак-Грегор) |
«Средний человек» не испытывает отвращения к ра- боте; потребность в труде – его естественная по- требность; он побуждается к выполнению целей ор- ганизации прежде всего позитивными стимулами; способен к проявлению воображения, изобретатель- ности и творчества |
Теория Z (Оучи) |
Главный фактор, побуждающий человека к труду, – ориентация на группу |
«Мотивационно-гигиеническая теория» (Ф. Герцберг) |
На неудовлетворенность трудом влияют внешние, «гигиенические» факторы (зарплата, условия труда, политика компании), на удовлетворённость – внут- ренние, мотивационные факторы (достижения в ра- боте, интерес к ней, признание) |
Теория ожиданий (В. Врум) |
Важность взаимосвязей: затраты труда – результаты – вознаграждение – валентность (удовлетворённость вознаграждением) |
Теория справедливости |
Соотношение полученного вознаграждения с затра- ченными усилиями и с тем, что имеют другие люди, выполняющие аналогичную работу |