Дипломная работа: Анализ и разработка предложений по повышению эффективности работы организации (на примере ООО «Мармарис»)
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
7
рациональную деятельность - максимизировать выгоды и, соответственно,
минимизировать затраты.
Если обратиться к границе производственных возможностей,
представленных на рисунке 1, то видно, что при максимально эффективной
деятельности, точки А, Б, С, которые отражают возможные варианты
производства, должны лежать на поверхности одной кривой, то есть на пределе
производственных возможностей. Но если, одна из точек отклоняется
вправо,
от указанной ранее кривой (точка Д), это означает, что превышены
производственные возможности страны, то есть производство благ в таких
объемах невозможно. Если точка отклоняется влево (точка Е) - предприятие
неэффективно либо неполно использует производственные возможности.
Рисунок 1 - Кривая производственных возможностей [16, с.96]
Здесь экономическая эффективность проявляется тогда, когда общество
не имеет возможности увеличить производство одного блага, не снижая при
этом производство другого, эффективная экономика должна лежать на границе
производственных возможностей.
Можно сказать, что представленный выше вывод вытекает из трактовки
экономической эффективности, которую предложил итальянский экономист
Вильфредо Парето. При исследовании условий предельного экономического
благосостояния для обществ при ограниченных ресурсах, Вильфредо Парето
пришел к следующему выводу: благосостояние общества максимально, если
никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положения другого.
р
8
Существуют три важнейших условия достижения такого состояния [5,
с.35]:
– наиболее оптимальное размещение и использование ресурсов между
производителями разного рода благ;
– каждый потребитель максимально удовлетворяет свои потребности, в
рамках своей платежеспособности;
– наиболее полное использование производственных ресурсов при
производстве продукции.
Существует несколько недостатков трактовки экономической
эффективности Парето [24, с.91]:
– распределение ресурсов между людьми не принимается во внимание
(нобелевский лауреат по экономике Амартия Сен писал, что состояние
общества может находиться в оптимальном состоянии по Парето, но одни слои
населения могут находиться в крайней бедности, в то время как другие -
купаться в роскоши, так как бедность одних не может быть смягчена,
без
снижения уровня богатства других);
– достижение эффективности происходит стихийно, государство не
вмешивается в этот процесс, что не всегда соответствует действительности
(принцип английских экономистов Хикса и Калдора гласит, что все
экономические изменения должны рассматриваться, как повышающие
эффективность, при этом если получатели выгоды компенсируют потери
оставшихся в проигрыше, и все равно остаются в выигрыше достигается
оптимум Парето,
а если не компенсируют - ситуация квазиоптиума то есть
наилучшего среди неоптимальных. В данном случае оптимум Парето может
быть достигнут при вмешательстве государства, и компенсацией им убытков
проигравших).
Главная цель оценки эффективности деятельности компании -
выявление возможностей развития предприятия, которое определяется по
результатам полного анализа финансово-хозяйственной деятельности, который
проводится с использованием системы
разного рода показателей и
р
9
коэффициентов, способных наиболее полно отразить состояние и перспективы
развития коммерческой организации.
Каждый элемент деятельности торгового предприятия соответствует
окружающей действительности, следовательно, действия по анализу должны
быть согласованными, взаимодополняемыми, должно существовать единство и
совместимость принципов.
Для того, чтобы получить оценку экономической эффективности
коммерческой деятельности компании, предполагается использование
комплексного подхода к оценке деятельности с
точки зрения и позиций
различных заинтересованных лиц. Заинтересованными лицами в оценке
эффективности коммерческой деятельности выступают: владельцы компании,
руководство компании, коммерческие партнеры, поставщики и кредиторы,
органы государственного контроля и надзора, потребители.
Эффективность характеризуется соотношением между достигнутым
результатом (или эффектом) и затратами (или ресурсами). Чем больше
результаты, достигнутые за счет одинаковых затрат,
или чем меньше затраты,
произведенные для достижения одних и тех же результатов, тем выше
эффективность [19, с.45].
Экономическая эффективность любой деятельности в рыночной
экономике является одним из важнейших условий ее осуществления. В
условиях ограниченных ресурсов, которые можно использовать для
удовлетворения потребностей, эффективное их использование становится
обязательным фактором успешного развития. В связи с
этим проблема оценки
экономической эффективности предпринимательской деятельности всегда
занимала особое место в экономической науке.
В широком смысле под экономической эффективностью понимается
социально-экономическая категория, связанная с развитием производительных
сил и характером производственных отношений, присущих данному способу
производства.
В системе общественной эффективности категория экономической
р
10
эффективности выражается через экономическую эффективность
общественного производства.
Экономическая эффективность общественного производства может
рассматриваться на макро - и микроуровнях.
На макроуровне она представлена экономической эффективностью
народного хозяйства в целом и его отдельных отраслей, на микроуровне –
экономической эффективность предпринимательской деятельности отдельных
предприятий и их подразделений.
Поэтому оценка экономической эффективности должна носить
системный характер, в
противном случае результаты такой оценки нельзя
считать объективными [18, с.35].
Системность оценки экономической эффективности обусловлена рядом
факторов.
Во-первых, при оценке экономической эффективности, как социально-
экономической категории, необходимо учитывать не только эффективность
функционирования производства, но и эффективность развития социальной
сферы. Как показывает практика, не всегда экономически обоснованное
производство является социально-эффективным.
Особенно сильно данное противоречие может проявляться в условиях
слабо развитой нормативно-правовой базы, касающейся защиты интересов
работников. При этом необходимо учитывать, что социальный и
производственный аспекты тесно между собой связаны и имеют значительное
взаимное влияние [12, с.77].
Во-вторых, при оценке экономической эффективности необходимо
четко определить уровень оценки: предприятие, отрасль, народное хозяйство
в
целом. Необходимость учета данного фактора обусловлена тем, что на разных
уровнях используются разные критерии оценки. При этом замещение критериев
с методологической точки зрения является грубым нарушением процедуры
оценки, которое может отрицательно отразиться на достоверности полученных
результатов.
р
11
В-третьих, системный подход к оценке экономической эффективности
позволяет учесть возможный системный эффект, который выражается в
неоднозначном влиянии эффективного развития отдельных уровней системы на
эффективность системы в целом. Эффективное развитие отдельных
предприятий в отрасли может отрицательно отразиться на ее развитии в целом.
Примером может служить эффективная конкурентная стратегия фирмы,
в результате
реализации которой в отрасли появляется крупный монополист.
такая же ситуация складывается и на более высоких уровнях. Эффективное
развитие отдельных отраслей народного хозяйства не всегда способствует
эффективному развитию народного хозяйства в целом. Примером может
служить развитие в последние два десятилетия отраслей сырьевого сектора
российской экономики. Сегодня не осталось сомнений, что приоритетное
развитие данных отраслей в значительной степени тормозит развитие
экономики России в целом.
В-четвертых, необходимо учитывать, что общественное производство
само является составной частью общественной системы в целом. Поэтому
экономическая эффективность общественного производства должна
рассматриваться в контексте общественной эффективности и не противоречить
ей [18, с.35].
Кроме особенностей оценки, связанных с системным характером,
необходимо
учитывать так же и особенности объекта оценки. Дело в том, что в
экономической литературе выделяются несколько видов предпринимательской
деятельности в соответствие с фазами воспроизводственного цикла:
производственная, коммерческая и финансовая. Некоторые исследователи к
перечисленным видам деятельности добавляют консультативную
предпринимательскую деятельность, которая непосредственно не соотносится
ни с одной фазой воспроизводственного цикла, но
все их обслуживает.
Поэтому при определении эффективности предпринимательской
деятельности обязательно необходимо учитывать, что по видам такая
деятельность является неоднородной. Очевидно, что для каждого из видов
р
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3326