Дипломная работа: Анализ и оценка финансового состояния банка на примере ООО КБ "Славянский кредит"
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
70
Затраты на 1 час работы специалиста ( ), руб
1650
Время установки одной копии ПО ( ), час.
1,5
Количество установленных копий ( ), ед.
1
Количество переустановок ПО за год ( )
2
Цена поддержки, руб./год
15000
Итого
451950
Для определения эффекта, который может быть получен от внедрения
программного обеспечения «1С: Консолидация 8 ПРОФ» сопоставим затраты на
организацию процесса формирования и анализа бухгалтерской отчетности по
требованиям МСФО с использованием и без использования данного
программного обеспечения. В том случае, если в организации не
устанавливается программное обеспечение для трансформации данных,
необходимых для составления отчетности по требованиям РСБУ, более
целесообразным становится использование метода параллельного учета данных.
Использование данного метода в силу большого объема выполняемых работ
требует, чтобы параллельный учет в соответствии с требованиями МСФО на
предприятии ввел отдельный сотрудник. Средняя заработная плата сотрудника
бухгалтерии АО «Пермский мукомольный завод» составляет 35 тыс. руб. Таким
образом, затраты на организацию процедуры составления бухгалтерской
отчетности методом параллельного учета данных будут равны годовой
заработной плате данного сотрудника, то есть
35000*12 = 420000 руб.
Отчисления по социальному страхованию составят 126000 руб.
При использовании «1С: Консолидация 8 ПРОФ», которая основана на
методе трансформации данных необходимости в привлечении дополнительного
сотрудника не будет, так как корректировочные расчеты осуществляются самой
программой. Таким образом, экономия затрат составит 546 тыс. руб. (420 + 126).
С учетом затрат на установку программного обеспечения чистая экономия
составит:
546 – 451,95 = 94,05 тыс. руб.
СП
З
уст
Вр
коп
N
над
К
71
Данную сумму экономии затрат можно рассматривать как прибыль,
которую организация получить от внедрения рекомендуемого программного
обеспечения.
3.2 Совершенствование применения данных финансовой отчётности в
системе финансового анализа деятельности организации
Анализ основных форм финансовой отчетности АО «Пермский
мукомольный завод» и приложений к ним позволил сделать вывод о том что в
системе финансового управления на данном предприятии существует ряд
проблем, которые привели к ухудшению его финансового состояния и снижению
эффективности деятельности. К числу таких проблем необходимо отнести
следующие:
1. Неликвидный баланс, который сформировался у предприятия
вследствие недостатка превышения краткосрочных обязательств по кредитам и
займам над суммой дебиторской задолженности.
2. Несоответствие всех показателей ликвидности предприятия
нормативным значениям.
3. Замедление оборачиваемости запасов, кредиторской и дебиторской
задолженности.
4. Снижение объема реализации и как следствие выручки предприятия,
оказавших негативное влияние на прибыль от продаж.
5. Рост прочих расходов, относимых на уменьшение финансового
результата после налогообложения, который привел к существенному снижению
чистой прибыли.
6. Снижение рентабельности активов и капитала предприятия.
7. Замедление оборачиваемости активов и прежде всего дебиторской
задолженности.
8. Формирование отрицательного денежного потока по текущим
операциям, увеличение остатка денежных средств на конец 2018 г.
преимущественно за счет поступлений по кредитам и займам.
72
В то же время по результатам анализа финансовой отчетности АО
«Пермский мукомольный завод» был выявлен ряд положительных моментов, к
которым можно отнести:
1. Преобладание в общей сумме источников финансирования собственных
средств.
2. Увеличение в 2018 г. прибыли от продаж вследствие снижения
себестоимости продаж.
3. Рост в динамике показателей рентабельности продаж и производства.
Выявленные недостатки в системе финансового управления во многом
объясняются тем, что на исследуемом предприятии в полном объеме не
используются все аналитические возможности основных форм финансовой
отчетности. Анализ особенностей организации аналитической работы в АО
«Пермский мукомольный завод» показал, что на предприятии мониторинг
финансового состояния не проводится в достаточном объеме. Обязанности по
анализу финансового состояния и анализу результатов – финансово –
хозяйственной деятельности возложены на сотрудников отдела планирования.
Экспресс – анализ финансовой отчетности осуществляется сотрудниками
данной службы ежегодно при подготовки пояснительной записки и годового
отчета для общего собрания акционеров. В процессе проведения такого анализа
на предприятии оценивается общий уровень ликвидности и
платежеспособности, проводится анализ структуры источников
финансирования, выполняется расчет показателей чистых активов и
собственных оборотных средств, осуществляется оценка финансовой
устойчивости на основе анализа динамики данного показателя. Также
сложившаяся на предприятии система финансового анализа предполагает
оценку в динамике основных показателей прибыли и рентабельности
деятельности предприятия.
В процессе финансового планирования в АО «Пермский мукомольный
завод» также осуществляется анализ данных основных форм квартальной
бухгалтерской отчетности – бухгалтерского баланса и отчета о финансовых
73
результатах. В процессе такого анализа осуществляется оценка динамики
показателей по отдельным статьям баланса и отчета о финансовых результатах.
В то же время на предприятии недостаточно внимания уделяется таким
аспектам анализа финансовой отчетности как оценка ликвидности баланса,
определение типа финансовой устойчивости, на предприятии вообще не
осуществляется анализ денежных потоков, не проводится регулярная оценка
ликвидности и рентабельности денежных потоков. Это не позволяет руководству
предприятия своевременно выявить проблемы, возникающие в системе
управления ликвидностью, а как уже было отмечено ранее – это одна из
ключевых проблем на исследуемом предприятии.
Сотрудники отдела планирования, осуществляющие анализ финансовой
отчетности не осуществляют факторного анализа основных показателей
финансового состояния предприятия – ликвидности, деловой активности,
рентабельности, что не позволяет им своевременно установить причины и
факторы обусловившие ухудшение отдельных показателей.
В связи с этим АО «Пермский мукомольный завод» рекомендуется
усовершенствовать существующую в данный момент систему финансового
анализа. Для этого предприятию необходимо:
1. Осуществлять комплексный анализ квартальной бухгалтерской
отчетности 4 раза в год и годовой бухгалтерской отчетности ежегодно.
2. Расширить направления проводимого на предприятии финансового
анализа за счет включения в него таких направлений анализа как анализ
ликвидности баланса, определение типа финансовой устойчивости,
комплексный анализ денежных потоков.
3. По данным бухгалтерского учета ежемесячно проводить мониторинг
состояния кредиторской и дебиторской задолженности, чтобы не допустить
ухудшения ее качества, обеспечить своевременное взыскание задолженности с
дебиторов.
74
3.3. Повышение экономической эффективности деятельности организации
по данным финансового анализа
С учетом результатов анализа бухгалтерской отчетности АО «Пермский
мукомольный завод» были выявлены следующие направления повышения
эффективности деятельности организации:
1. Рост объема продаж, который обеспечит увеличение выручки.
2. Ускорение оборачиваемости оборотных активов предприятия и прежде
всего дебиторской задолженности.
Для определения возможностей роста объема продаж были изучены
тенденции развития рынка мукомольной продукции. Динамика объема
реализации мукомольной продукции российскими предприятиями показана на
рисунке 8.
Рисунок 8. Реализации мукомольной продукции российскими
предприятиями
Как видно из данного рисунка, наибольший объем продаж в натуральном
выражении приходился на 2012 г. и составил 10,2 млн. тонн. В последующие
годы объем реализации мукомольной продукции российских производителей на
национальном рынке устойчиво снижался. При этом минимальное значение
объема продаж было выявлено ы 2018 г. и составило 9,4 млн. тонн.
По мнению экспертов, перспективы развития российских производителей
муки состоят в увеличении объема экспорта. Самый большой объем, который
9,8
10
10,2
9,85
9,8
9,9 9,9
9,6
9,4
9
9,2
9,4
9,6
9,8
10
10,2
10,4
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.
реализация муки на российском рынке, млн.
тонн
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3268