Дипломная работа: Актуальные проблемы уголовной ответственности за хищения
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
97
96. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным
признакам. СПб., 2003.
97. Российское уголовное право: Учебник: В 2 т. / Г.Н. Борзенков и др.;
под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 3-е изд.,
перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. Т. 2. С. 254
98. Русская Правда (пространная редакция) [Электронный ресурс]. URL:
http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkayapravda-
prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm
99. Садыков А.У. Теоретические аспекты объективных признаков
грабежа // «Общество и право», 2009, N 2
100. Севрюков А.П. Хищение имущества. Криминологические и
уголовно-правовые аспекты. М.: Экзамен, 2004. С. 136 - 137.
101. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961.
[Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm
102. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической
причинности в уголовном праве. М.: ЮРКНИГА, 2003. 480 с.
103. Тишкевич И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества:
Научно-практическое и учебное пособие. Минск: Репринт, 1996.
104. Ткаченко В.И. Квалификация хищений социалистического
имущества. М., 1985. 27 с.
105. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
[Электронный ресурс]. URL: http://музейреформ.рф/node/13654
106. Хилюта В.В. Кому причиняется ущерб в результате хищения? //
Законность. 2014. № 5.
107. Шалюгина Е.С. Отграничение разбоя от смежных составов
//Инновационное развитие науки и образования: сборник статей III 93
Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2018.
108. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных
преступлений // Уголовное право. 2015. N 1.
98
109. Шеслер А.В. Общие квалифицирующие признаки хищения //
Законность. 2014. № 2.
110. Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых
понятий: Некоторые проблемы законодательной регламентации // Российская
юстиция. - 2016. - №12.
111. Щербаков В.П. Недостатки современного уголовно-правового
регулирования ответственности за кражу и меры по их устранению
[Электронный ресурс].//URL:http:elibrary.ru (Дата обращения 01.12.2019).
112. Щербаков В.П. Проблемы и предложения по квалификации краж
чужого имущества. [Электронный ресурс]. //URL: http:ciberleninka.ru. (Дата
обращения 31.11.2019).
113. Энциклопедия уголовного права. - Т. 18. Преступления против
собственности. СПб.: ГКА, 2011. 1022 с.
114. Якубов А.С. Раздел третий. Преступления в сфере экономики:
Уголовный кодекс Республики Узбекистан: научно-практический
комментарий /Под ред. А.С.Якубова. – Ташкент: Академия МВД Республики
Узбекистан, 1996. - 388 с.
115. Яни П.С. Квалификация хищений: момент окончания,
безвозмездность, ущерб // Законность. 2015. № 12.
116. Яни П.С. Корысть как признак хищения // Законность. - 2019. - №2.
117. Яцеленко Б.В. Уголовно-правовое значение способа совершения
преступления: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1983. 22 с.
99
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Признаки хищения
100
Приложение 2
Формы хищений по УК РФ
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2634