2.3Характер та умови прийняття господарських рішень
Уході прийняття та обґрунтування господарських рішень варто враховувати логіку, інтуїцію та досвід як три сторони трикутника. В ідеалі всі названі елементи мають бути абсолютно збалансованими, але на практиці акценти будуть великою мірою залежати від стилю прийняття рішення та типу рішення взагалі.
Процес прийняття рішення на стратегічному й оперативному рівні може мати інтуїтивний, заснований на судженнях, чи раціональний характер.
Увипадку прийняття суто інтуїтивного рішення люди виходять із власного відчуття того, що їхній вибір правильний. При цьому існує дуже великий ризик помилок, тому ці рішення припустимі лише в крайньому випадку, скоріше як виняток, а не правило.
Рішення, засновані на судженні (адаптаційні рішення), багато в чому подібні до інтуїтивних, оскільки на перший погляд їх логіка слабко проявляється. В основі цих рішень лежать, на відміну від попереднього випадку, знання й осмислений досвід минулого. Однак здоровий глузд у людей не завжди превалює, тому даний спосіб прийняття рішень не дуже надійний, хоча приваблює своєю швидкістю й дешевизною.
В основі раціонального рішення лежить не минулий емпіричний досвід,
аоб’єктивний аналіз умов, у яких організація діє на даний момент і які приблизно будуть мати місце в майбутньому.
Утеорії управління виділяють також три основні моделі прийняття господарських рішень:
1)класичну,
2)поведінкову,
3)ірраціональну.
У таблиці 2.3 дана характеристика основних моделей прийняття рішень [10, с. 36].
Ідеальний процес прийняття рішень має бути:
37
-послідовним;
-раціональним;
-базуватися на точній інформації;
-бути вільним від емоцій та упереджень.
На жаль, досягнути цих умов під час прийняття господарських рішень на
практиці неможливо.
Таблиця 2.3
ОСНОВНІ МОДЕЛІ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ
Модель
Ірраціональна Поведінкова модель Класична («синоптична») модель модель
Характеристика моделі
Базується па припущенні, що поведінка людини за певних обставин буде логічною та передбачуваною. Вважається, що суб’єкти, які приймають рішення, діятимуть раціонально (завдяки точній інформації вони дійдуть логічного висновку щодо рішення з бажаним результатом).
За даної моделі ефективний процес прийняття рішень складається з таких логічних кроків: визначення проблеми; з’ясування проблеми й окреслення цілей; формування альтернатив; оцінка альтернатив; порівняння прогнозованого результату по кожній альтернативі з цілями; вибір однієї з альтернатив, яка найбільшою мірою задовольняє поставлені цілі.
Ідея раціонального прийняття рішень має місце в західному менеджменті; вона дуже бажана й передбачувана
За використання даної моделі:
-особа, що приймає рішення, не має повної інформації стосовно ситуації прийняття рішень та щодо всіх можливих альтернатив;
-особа, що приймає рішення, не здатна або не схильна передбачити наслідки реалізації кожної можливої альтернативи. Враховуючи ці характеристики, Г. Саймон сформулював два ключових поняття поведінкової моделі:
-поняття «обмеженої раціональності» (завжди існує рішення, краще за прийняте);
-поняття «досягнення задоволеності» (оптимального рішення)
Ґрунтується на передбаченні, що рішення приймаються ще до того, як досліджуються альтернативи. Ірраціональна модель найчастіше застосовується:
-для прийняття принципово нових, незвичайних рішень;
-для розв’язання проблем в умовах дефіциту часу;
-коли менеджер або група менеджерів мають достатню владу, щоб нав’язати своє рішення
38
На практиці обґрунтування більшості господарських рішень здійснюється з використанням сполучення раціонального та інтуїтивного способів.
Основними факторами, що впливають на прийняття господарського рішення, є: значущість рішення; тиск часу; умови, в яких діє ОПР.
З огляду на кількісні та якісні характеристики інформації, наявної в особи, що приймає рішення, можна виділити такі умови прийняття
господарських рішень:
-визначеності (достовірності);
-невизначеності (ненадійності);
-ризику (ймовірнісної визначеності).
Утаблиці 2.4 наведено характеристики ступеня невизначеності за «простих» і «складних» умов, що впливають на методи та процес прийняття господарських рішень.
|
|
Таблиця 2.4 |
|
РАНЖУВАННЯ УМОВ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ |
|
|
|
|
Стан |
Прості умови |
Складні умови |
Статика |
Маловідчутна невизначеність: |
Помірно маловідчутна |
|
- незначна кількість факторів і |
невизначеність: |
|
компонентів навколишніх умов |
- велика кількість факторів і |
|
- фактори й компоненти подібні |
компонентів навколишніх умов |
|
- фактори та компоненти |
- фактори й компоненти не |
|
залишаються в основному |
подібні |
|
однаковими й незмінними |
- фактори та компоненти |
|
|
залишаються, в основному, |
|
|
однаковими |
Динаміка |
Помірно сильновідчутна |
Сильновідчутна невизначеність: |
|
невизначеність: |
- велика кількість факторів |
|
- незначна кількість факторів і |
навколишніх умов |
|
компонентів навколишніх умов |
- фактори й компоненти не |
|
- фактори й компоненти подібні |
подібні |
|
- фактори та компоненти |
- фактори та компоненти |
|
навколишніх умов перебувають |
навколишніх умов перебувають у |
|
у процесі постійних змін |
процесі постійних змін |
39
Якщо в умовах визначеності використовуються, в основному, стандартні методи та прийоми прийняття рішень, що виправдали себе на практиці, то в разі невизначеності найчастіше залучаються досвід, інтуїція, творчі здібності керівників.
Особа, що приймає рішення, може використовувати такі стратегії:
-уникнення невизначеності (ігнорувати джерела невизначеності та очікувати кращого результату);
-зведення невизначеності до визначеності (очікувати, що майбутнє буде таким самим, як і минуле, та виходячи з цього приймати такі ж рішення, як у минулому);
-зниження невизначеності внутрішніх реалій організації та зовнішнього середовища (впливати на джерела невизначеності, послідовно з’ясовуючи невідомі обставини, тощо).
2.4 Закони та закономірності, що впливають на прийняття рішень
Усі рішення розробляються, приймаються і реалізуються людиною, дії якої підпорядковані певним законам. Знання цих законів, механізмів їх прояву дозволяє приймати науково обґрунтовані рішення, враховувати закономірності поведінки людей, оскільки їх дії проявляються неоднозначно, мають ймовірнісний характер, тобто одні й ті ж зовнішні чинники впливають на людей по-різному.
Під законом розуміють істотні відносини між об'єктами і явищами, яким притаманні необхідність, загальність і повторюваність. Механізм дії закону починає працювати, коли для цього створюються відповідні умови. Для врахування вимог законів при прийнятті рішень необхідно уточнити зв'язки між явищами, які складають їх сутність; визначити умови, за яких закони діють; знайти методи їх практичної реалізації.
40
Основні групи законів, які необхідно враховувати у прийнятті управлінських рішень, – це загальні закони, що визначають поведінку людини; закони інерційності людських систем; закони зв'язку із зовнішнім середовищем; соціально-психологічні та біопсихічні закони. Система цих законів наведена в таблиці 2.5 [11, с. 87].
Таблиця 2.5
ОСНОВНІ ЗАКОНИ ТА ЗАКОНОМІРНОСТІ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ
Закон |
Визначення |
|
|
|
1. Загальні закони управління людиною |
|
|
Закон єдності |
Індивідуум у своєму поводженні, звичках запрограмований |
біологічного та |
навколишнім середовищем, культурними стандартами, тому |
соціального |
дії людини визначаються не тільки поточними стимулами, |
|
але й усім досвідом її попереднього життя |
Закон єдності |
Дії людини визначаються не тільки свідомістю, але й |
соціального й |
неусвідомленими мотиваційними причинами. Людина може |
несвідомого |
бути запрограмована на виконання рішення і, не |
|
усвідомлюючи цього, реалізовувати його |
Закон |
У природі та єдності зміна розвитку відбувається після |
послідовності |
виникнення відповідних передумов. За первісними успіхами |
розвитку |
можуть траплятися зриви, якщо не враховувати стратегічні |
|
розриви. Необхідна поетапна реалізація прийнятих рішень |
Закон зростання |
Ізольовані організаційні системи мимоволі прагнуть |
ентропії |
перейти з менш імовірного стану в більш імовірний за |
|
відсутності протидійних сил |
Закон |
У механізмах роботи мозку все відносно. У різних умовах ті |
відносності по- |
самі подразники сприймаються по-різному та викликають |
водження |
різні реакції. |
|
Поводження людини не підпадає під лінійні закони, воно |
|
недетерміновано. Можна лише прогнозувати її дії ймовірніс- |
|
ними методами |
Закон |
Причиною поведінкових дій є не одна попередня подія, а |
кумулятивного |
низка їх. Тому доцільно враховувати різноманіття та |
впливу |
стохастичність соціальних і психологічних явищ у різних |
зовнішніх чин- |
ситуаціях, а також ту обставину, що кожна людина |
ників |
домагається своєї мети. |
|
Дії людини зумовлюються вродженими та придбаними |
|
якостями, підпрограмами, що й викликає зростання впливу |
|
зовнішніх сил у сполученні з внутрішніми причинами на |
|
ухвалення рішення |
41