Материал: Posobie_Semenovoi_E_D

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

DR – дисперсія загальноринкового середнього рівня норми прибутку.

Таким чином, завдяки описаній вище моделі можна врахувати тільки систематичний ризик, при цьому вважається, що несистематичний ризик усувається деверсификацією (розподіл інвестованих коштів між різними незв’язаними об’єктами вкладення). Тому для недиверсифікованих портфелів необхідно додатково враховувати несистематичний ризик.

Найчастіше на практиці для визначення ставки дисконтування, що враховувала би ризик, застосовуються середні коефіцієнти в для галузі – об’єкта майбутніх інвестицій.

Опціонний критерій прийняття рішень. Опціон – право вибору способу,

форми, обсягу, техніки виконання зобов’язання, наданого однією зі сторін в умовах договору (контракту).

За допомогою цього критерію (в інтересах інвестора) враховують ряд допущень, котрі впливають на рекомендації з ПР. У разі використання критерію NPV передбачається, що інвестиції цілком обігові і не затримуються в часі. У реальній ситуації власники капіталу не займаються інвестуванням, поки прибутковість не перевищить вартість капіталу, і продовжують діяльність навіть за перевищення вартості капіталу над прибутковістю активів. Для обліку опціону (право інвестора) формулу NPV варто модифікувати:

NPV = NPVтр.п + NPVпр.от.ин ,

де NPVтр.п , NPVпр.от.ин – чистий дисконтований дохід за використання, відповідно,

традиційного підходу і права відстрочки інвестування.

Опціон витрат, зв’язаних з переносом терміну ПР, оцінюється, коли інвестиції необоротні та діє альтернатива “ зараз або в майбутньому”. Завдяки цьому підходу можyна розрахувати ціну активу, що дає право відкласти інвестиційне рішення. Це право визначається як різниця NPV з урахуванням можливої відстрочки і NPV прийняття рішення сьогодні.

У діяльності з розробки й обґрунтування інвестиційних рішень ОПР використовують методи: “ мозкової атаки”; відображення ідей на папері (методи

162

635, Дельфі); творчої конфронтації (синектика); системного структурування (морфологічна матриця, “ дерево рішень”); системного виділення проблем (прогресивне абстрагування, матриці гіпотез, “ дерево проблем”).

7.2 Прийняття фінансових рішень за умов ризику

До фінансових рішень відносяться рішення щодо обсягу і структури інвестованих грошових коштів (власних і позикових), забезпечення поточного фінансування наявних коротко-і довгострокових активів (структура власних коштів, позичених коштів, поєднання коротко-та довгострокових джерел).

Прикладом суто фінансових рішень є вибір:

1)схеми створення та обігу фінансових активів;

2)форми отримання прибутку і подальшого реінвестування або споживання.

Фінансові рішення змінюють оцінку активу і роблять його більш інвестиційно привабливим.

Під активом розуміють будь-яке джерело отримання грошового доходу. Грошовий дохід і накопичення підприємства утворюють його фінанси. Фінанси підприємства забезпечують кругообіг основного та оборотного капіталу та сприяють становленню взаємин з державним бюджетом, податковими органами, банками, страховими компаніями та іншими установами фінансовокредитної системи.

Фінанси виконують дві основні функції: відтворювальну і контрольну. Відтворювальна функція полягає в обслуговуванні грошовими ресурсами кругообігу основного і оборотного капіталу в процесі діяльності підприємства на

основі формування і використання грошових доходів

і накопичень.

Контрольна функція – це фінансовий контроль

за виробничо-господарською

діяльністю підприємства.

 

 

 

 

Приймаючи фінансові рішення, необхідно враховувати принципи:

 

- жорсткої

централізації

фінансових

ресурсів

(забезпечує

їх

маневреність, концентрацію на основних напрямках);

 

 

163

-фінансового планування (визначає перспективу надходження грошових коштів і спрямування їх витрачання);

-формування фінансових резервів (забезпечує стійке функціонування підприємства в умовах коливань ринкової кон'юнктури);

-виконання фінансових зобов'язань перед партнерами.

Ці принципи реалізуються в рішенні щод вибору фінансової стратегії

підприємства. Фінансові рішення діють в області виробничих відносин, оптимізують фінансові кошти підприємства з метою максимізації доходу власників. Ці рішення покладені в основу управління самоокупності підприємства (здатністю покривати свої витрати результатами виробництва) і самофінансуванням (відшкодування витрат і фінансування розвитку). Самоокупність забезпечується за умови вирішення проблеми збитковості та підвищення прибутковості.

Забезпечуючи реалізацію функції розвитку підприємства, фінансові рішення повинні враховувати такі фактори: оподаткування, величину амортизаційних відрахувань, поведінка підприємства на ринку банківських позичок і цінних паперів.

Важливу роль у прийнятті фінансових рішень з боку управлінні інвестиціями відіграє теорія оптимального портфелю, пов’язана з проблемою вибору ефективного портфелю, який максимізує очікувану доходність за певного, прийнятного для інвестора, рівня ризику.

Портфелем цінних паперів називається сукупність активів (акцій, облігацій), складених у найбільш вигідних пропорціях [10, с. 146].

Структура портфеля – співвідношення часток різних видів інвестицій у цінні папери, вартість портфеля – це вартість усіх складових його паперів. Під прибутковістю портфеля за визначений період (скажімо, рік) розуміється величина:

d = P1 P ,

P

де P – сьогоднішня вартість портфеля;

164

P1 – вартість портфеля через рік.

Інвестування коштів пов’язане з великим ризиком. Найризикованішим портфелем є портфель акцій, тому що акції не належать до цінних паперів з фіксованим доходом (за винятком привілейованих).

Основні принципи роботи на ринку цінних паперів відповідають розумній диверсифікації коштів – процесу розподілу інвестованих коштів між різними об’єктами вкладення капіталу з метою зниження ступеня ризику, забезпечення більшої стійкості прибутків за будь-яких коливань дивідендів і ринкових цін на цінні папери.

Загальне правило інвестора щодо диверсифікації: необхідно прагнути розподілити вкладення між такими видами активів, які показали за минулі роки різну щільність зв’язку (кореляцію) із загальноринковими цінами (індексами); протилежну фазу коливання норми прибутку між собою (цін) всередині портфеля.

Формування структури портфеля цінних паперів, що приносить найбільший доход, є дуже складним завданням, розв’язанням якої займалося багато економістів.

Гаррі Марковіц вважається батьком сучасної “ портфельної теорії”, яка стосується методів збалансування ризиків та економічної вигоди при виборі ризикованих інвестицій. Р. Тобін збагатив ідею Марковіца пропозицією включати в портфель поряд з ризиковими безризикові папери, щоб зменшити ризик у цілому всього портфеля (чим більше таких паперів у портфелі, тим менший ризик, але й менший можливий доход).

Основна ідея теорії: структура портфеля цінних паперів має повторювати структуру великого ринку цінних паперів.

Принцип ринкової рівноваги ґрунтується на розумінні того факту, що ринок цінних паперів в умовах ринкової економіки є добре збалансованою системою. Це значить, що розрив між цінами попиту та пропозиції незначний.

Звідси випливають важливі висновки:

-середньоринковій прибутковості відповідає мінімально можливий ступінь ризику;

165

-максимально можливий прибуток досягається при структурі портфеля, ідентичного структурі ринкового обороту.

Таким чином, для того, щоб інвестору сформувати портфель цінних паперів

знайменшим ризиком і найбільшою прибутковістю, необхідно відтворити в ньому структуру ринку (з періодичним її коригуванням).

Розглянемо принципи Марковіца і Тобіна постановки задач формування оптимальних портфелів цінних паперів.

 

Для цього введемо декілька позначень:

xi

частка паперів i -го виду в портфелі, xi = 1 ;

mi

математичне очікування прибутковості i -го виду паперів,

σ i

= ri – ризик i -го виду паперів

(середньоквадратичне відхилення

прибутковості). Прибутковість портфеля mp

можна розглядати як середньозважену

величину від доходностей паперів, що його утворюють:

mp = xi × mi

Зазвичай, і середня ринкова прибутковість визначається як середньозважена прибутковість всіх акцій ринку.

Оскільки одночасно максимізувати ефективність і мінімізувати ризик не можна, то доводиться оптимізувати щось одне, накладаючи обмеження на інший параметр.

Портфелі мінімального ризику формуються шляхом вимоги мінімізації ризику за умови обмеження на прибутковість. Портфель Тобіна від портфеля Марковіца відрізняється тим, що в нього включені безризикові цінні папери.

Портфель мінімального ризику:

rp ® min,

mp = xi mi + x0m0 ³ const,

xi + x0 = 1.

166

Источник: https://studfile.net/preview/16463943/