С этой целью я прежде всего остановлюсь именно на основ- |
||||
ных чертах развития общеиндийской культуры, основанной на |
||||
санскрите и его памятниках, введу вас в этот общеиндийский |
||||
мир, так как он складывался в исторически нам доступных |
||||
рамках примерно между VI в. до н. э. и VII X вв. н. э. на про- |
||||
странстве примерно полутора тысячелетий, во время которых |
||||
Индия, часто соприкасаясь с внешним миром, довела свою, не- |
||||
|
|
|
I–I |
|
смотря на эти иностранные соприкосновения, в высшей мере |
||||
самобытную культуру до совершенства, обогатив себя и весь |
||||
мир великими духовными и материальными достижениями. |
||||
После более или менее систематически начинает выявляться в |
||||
Индии новая сила |
|
ислам, главным образом с XI в. Эта новая |
||
сила имела громадное значение для Индии, для ее старой ду- |
||||
ховной культуры в значительной мере разлагающее, так как |
||||
|
— |
|
|
|
выдвинула и новый объединяющий культурный язык пер- |
||||
сидский. В XV в., еще до закрепления Индии за объединившей |
||||
ее в значительной мере мусульманской династией Тимуридов, |
||||
известных под названием |
|
— |
||
Великих Моголов , появились в Ин- |
||||
дии европейцы |
португальцы, за ними и другие европейцы, |
|||
пока, наконец, в XIX в. Индия не подпала окончательно под |
||||
|
|
« |
» |
|
власть Англии. Этот— общий ход развития индийской культуры
мы прежде всего и проследили с вами, предварительно мало останавливаясь на событиях политической истории. После этого историко культурного введения, которое должно дать вам известное представление о сущности индийской культуры, я имею в виду дать- вам некоторый географический очерк, по-
казать вам, на каких чертах карты Индии особенно важно остановиться, чтобы вы могли постоянно иметь перед глазами те черты, которые для вас будут особенно необходимы. Мне бы хотелось обратить здесь ваше внимание на то, как важно иметь всегда перед глазами географические карты [...]
275
Чтение мое коснетсяИндийскийбольше индийскойтеатр драмы, чем индийского театра, во первых, потому, что мы сравнительно мало знаем об индийском театре в прошлом, а во вторых, потому, что и в самой Индии- театр, как таковой, всегда играл гораздо меньшую роль, чем драма. Причина этого вполне- понятная:
драматические представления развивались в Индии в двух почти совершенно друг от друга самостоятельных направлениях. С одной стороны, это был народный театр, связанный с религиозными празднествами и церемониями или с жизнью народного праздника, с другой это был театр для избранных, для знатоков и ценителей, преимущественно театр придворный. В народном театральном —представлении, происходившем по
преимуществу на открытом воздухе или под каким нибудь случайным навесом, бутафория, аксессуары играли второстепенную роль: музыка, пение, мимика, танцы занимали -главное
место. В театре для избранных утонченный литературный вкус слушателей побуждал интересоваться более искусством слова, мелодией, мимикой, жестами актеров и танцами. Все это было...
ком рассказе, по всей вероятности, проза вводила слушателей в положение дела, указывая на действующих лиц, причем далее1,
уже стихами, говорило одно из действующих лиц; потом или отвечало, и тоже стихами, другое лицо или рассказчик дополнял опять прозою объясненное положение. Стихи, защищенные формою, сохранялись, в то время как прозаические связки, переходя от одного певца или рассказчика к другому, постоянно изменялись. Несомненно, что так сложились те гимны драматическо собеседного характера, которые дошли до нас в Ригведе. Эти гимны принадлежат, вероятно, времени около
лет до- н. э., и между ними и дальнейшими известными
нам периодами развития драмы лежит более тысячелетия, по- 3000тому что уже только в VI и IV вв. в буддийских кругах и у грам-
матика Панини мы встречаем упоминание о драме. Первые дошедшие до нас отрывки драм на санскритском языке относятся уже ко времени после нашей эры, к первым векам ее, но они показывают такое развитие драматической техники, что
Следующий листок рукописи не сохранился, и дальнейшее изложение начинается1 на листке, обозначенном цифрой 3, с полуслова.
276
нет сомнения, что им- предшествовало длинное литературное |
||
развитие: они уже указывают на наличие поэтики. |
пункт раз- |
|
Около V в. был, по видимому, кульминационный— |
||
вития индийской драмы, и мы приходим ко времени знамени- |
||
тейшего поэта и драматурга Индии |
Калидасы; |
после него |
мы знаем еще ряд крупных писателей и драм, которые имели |
||
успех среди индийских любителей. Одновременно с этим раз- |
||
витием литературы мы видим, однако, и развитие близкой уму |
||
и чувству индийца теории: возникают произведения изуми- |
||
тельной глубины понимания законов художественного твор- |
||
чества; произведения эти влияют на поэтов, сперва |
||
благотворно, углубляя и уточняя их творчество; скоро, однако, |
||
это влияние становится пагубным, на место свободного твор- |
||
чества являются рутина, шаблон, и индийская драма падает все |
||
ниже; случайно вспыхивают отдельные искры творчества, но, |
||
в общем, мы видим картину полного упадка. Широкая куль- |
||
турная жизнь замирает, крупнейшие центры исчезают под |
||
напором мусульман, особенно в Северной Индии, которая все |
||
больше и больше дробится. Появляется ряд новых языков |
||
в разных областях, из которых литературно особенно выделя- |
||
ется хинди и хиндустани, с сильною персидскою примесью, ма- |
||
раттский, бенгальский, гуджератский, |
возникает —и драма на |
|
этих языках, долгое время тесно примыкающая к старой сан- |
||
скритской драме, с одной стороны, и к народной |
с другой. |
|
Драмы эти, пока, к сожалению, плохо изучены, и трудно говорить с уверенностью о степени их самостоятельности. Мы подходим к новейшему времени к началу влияния Европы. Как разовьется эта новая драма и можем ли мы ожидать возрождения, сказать трудно; отдельные— попытки оживить санскрит-
скую драму мало удачны, и будущее лежит для драмы в Индии, несомненно, в новоиндийских языках.
Туманность индийской хронологии и увлечение мировым значением Греции привели к теории, объясняющей возникновение индийской драмы греческим влиянием. Теория эта нашла немало последователей, но не смогла удержаться перед несомненностью того обстоятельства, что Индия задолго до появления у ее границ греков имела развитую драму. Отрицать вполне возможность каких бы то ни было греческих влияний было бы, конечно, неправильно, ибо почти всегда народы,
277
сколько-нибудь близко друг с другом соприкасающиеся, так |
|||
или иначе взаимно влияют на разные стороны их жизни. Но |
|||
пока по крайней мере ничто в индийской драме не указывает |
|||
на наличность греческого влияния. |
|
|
|
Так развивалась в Индии культурная драма, обязанная сво- |
|||
им существованием литературным кругам, но мы отметили, |
|||
что наряду с литературной драмой существовала и народная, |
|||
тесно связанная с культом. Любопытно отметить, что все глав- |
|||
ные индийские культы создали драму, связанную с этими уче- |
|||
ниями, больше всего в этом отношении повлиял культ |
|||
Кришны, с его глубокой эротической подкладкой; мы вернемся |
|||
к нему позже подробнее, здесь же отметим только, что упоми- |
|||
нания вишнуитских драматических произведений очень ран- |
|||
ние и относятся еще ко времени до нашей эры. Культ другого |
|||
крупнейшего брахманского божества, Шивы, дал тоже матери- |
|||
ал для народной драмы, тем более что самому Шиве принад- |
|||
лежит танец Тандава, запечатленный в индийском искусстве |
|||
одним из самых его замечательных скульптурных созданий, |
|||
«изображающим Шиву пляшущим, причем один из мистических |
|||
шиваитских трактатов так говорит об этой пляске Шивы: |
|||
В этой драме мира Он одновременно и главный актер, и главная |
|||
актриса. Эта драма началась вначале единения Действующего и |
|||
Действующей и кончается, согласно с»Его непререкаемою- |
волею, |
||
в ту ночь, которая есть колец— времен . Буддизм наряду с литера- |
|||
турною драмою создал и народную, точно так же, по видимому, и |
|||
джайнизм. Но мало этого |
любовь индийца к театральным, |
||
драматическим представлениям породила еще два типа пред- |
|||
ставлений, которые получили особенное развитие в народных |
|||
и специально деревенских кругах: это кукольный театр и тене- |
|||
вой театр. |
|
|
|
Показателем исключительного интереса Индии именно к |
|||
драме может служить и то обстоятельство, что Индия в этом |
|||
отношении имела громадное влияние на ряд окружающих ее, |
|||
подвергавшихся влиянию— |
ее культуры стран- |
; так—, мы видим |
|
театральные представления, несомненно, индийского проис- |
|||
хождения в Индонезии |
на Яве, в Индо Китае в Бирме, в |
||
Сиаме и Камбодже, в Тибете, в Средней Азии, особенно в Кучаре, где сохранилось в обрывках рукописей много отрывков драм на местном языке и на санскрите.
278
Таков в кратких чертах исторический ход развития индий- |
||||||
ской драмы, но что же такое была, по существу, эта драма, |
||||||
насчитывающая почти четыре тысячелетия жизни и непре- |
||||||
рывное развитие в течение почти трех тысячелетий и, может |
||||||
быть, имеющая возродиться в наши дни? Постараемся отве- |
||||||
тить на этот вопрос, пользуясь указаниями поэтики и самих |
||||||
драм в том, что касается санскритской драмы, драмы для из- |
||||||
бранных, указав затем, чем была народная драма. |
|
|
||||
Драма, говорит индийская поэтика, есть изображение дан- |
||||||
ной личности—в ряде различных положений, производящих ра- |
||||||
дость или страдания при посредстве жеста, голоса, костюма и |
||||||
выражения, |
из всех литературных— |
родов драма, как пред- |
||||
ставляемое, обращается к слуху и зрению, поэзия в ней- |
стано- |
|||||
вится зрелищем. Драма |
сочетание диалога с мимикой и |
|||||
пляской. Она основана на чувстве, причем одно какое нибудь |
||||||
чувство, эротическое или героическое, должно быть сделано |
||||||
основным; все другие должны быть ему подчинены. Разделя- |
||||||
ются драмы по содержанию, по герою, по чувству. |
|
— |
||||
Начинается- |
драма с молитвенного обращения к божеству |
|
||||
нанди, затем идет пролог, в котором директор театра беседует |
||||||
с кем либо и подготовляет слушателей к восприятию пьесы, в |
||||||
конце разговор принимает« |
оборот,»который немедленно ста- |
|||||
вит в связь пролог с первым актом. |
|
Приложение |
). |
|
||
[Нанди и Пролог из Шакунталы ]. (См. |
|
|
||||
Сюжет драмы выбирается преимущественно из области легенд, хорошо известных всем. Это вполне понятно: в о4тличие
от Запада, стремившегося к влиянию автора на слушателя и зрителя, Индия всегда стремилась, как я уже сказал, к сотворчеству создающего и воспринимающего. Выбор знакомых сюжетов облегчал это сотрудничество чрезвычайно. Я бы хотел несколько воспользоваться этим же индийским приемом и выбрал для этого индийскую драму, которая многим по крайней мере известна и которая лучше всего выявляет сущность стремлений индийского поэта на поприще драмы. Вкратце схема драмы: царь Душьянта на охоте попадает в обитель отшельника Канвы, здесь он видит приемную дочь отшельника Шакунталу, любит ее, любим взаимно; царь убеждает девушку стать его женой по обычаю гандхарвов. Она отдается ему. Царь уезжает, пробыв некоторое время в обители. Занятая мыслями
279