336
сийской Федерации, соответственно, он должен включать в себя раздел, посвя-
щенный государственно-правовому регулированию экологической миграции.
Кроме того, Стратегия должна включать в себя положения, которые должны обеспечивать процесс постоянного совершенствования правозащитной составляю-
щей правового регулирования различных сторон экологической миграции как соци-
ального явления в направлениях, определенными рассмотренными в конституцион-
но-правозащитной теории экологической миграции векторными детерминантами.
Соответственно, Стратегия развития миграционного законодательства Рос-
сийской Федерации должна включать следующие элементы как составные части реализации поставленной задачи:
1.Определение основных дефиниций понятийно-категорийного аппара-
та механизма правового регулирования экологической миграции;
2.Определение и формулирование эколого-правовых причин миграци-
онной деятельности Российской Федерации, в том числе, в сфере создания меха-
низма правового регулирования экологической миграции;
3.Выявление основных составляющих механизма правового регулиро-
вания экологической миграции;
4.Создание механизма правового регулирования процесса экологиче-
ской миграции как в принудительном, так и в добровольном порядке; 5. Разработка федерального нормативно-правового акта, регулирующего
общественные отношения, складывающиеся в процессе экологической миграции.
При разработке и принятии в качестве законодательного акта Миграционного кодек-
са Российской Федерации, соответственно, он должен включать в себя раздел, по-
священный государственно-правовому регулированию экологической миграции.
6.Определение основных направлений совершенствования правозащит-
ной составляющей правового регулирования различных сторон экологической миграции в рамках рассмотренных в конституционно-правозащитной теории эко-
логической миграции векторных детерминант.
337
Рассмотрение программно-матричное сопровождения конституционно-
правозащитного обеспечения экологической миграции, позволяет прийти к сле-
дующим выводам:
1.Разработанная диссертантом интегральная конституционно-
правозащитная теория экологической миграции композиционно подчинена крите-
риальным, базисным, регулятивным и ресурсным детерминантам.
2.Ни один из общегосударственных документов стратегического плани-
рования, так и документов стратегического планирования в экологической сфере,
области обеспечения экологической безопасности и гарантированности конститу-
ционного права личности на благоприятную окружающую среду, сфере правового регулирования миграционных процессов не предусматривает планирование воз-
можного проведения мероприятий по принудительной или добровольной эколо-
гической миграции, создание законодательных процедур проведения, определе-
ние источников финансирования их возможного проведения.
3. Для решения вопросов стратегического планирования мероприятий по формированию миграционной политики в Российской Федерации, должна быть разработана и принята Стратегия развития миграционного законодательства, в ко-
торой должны быть отражены планируемые этапы построения эффективного ме-
ханизма правового регулирования миграционных процессов, в том числе эколо-
гической миграции.
3. Стратегия должна включать следующие элементы как составные части ре-
ализации поставленной задачи
Определение основных дефиниций понятийно-категорийного аппара-
та механизма правового регулирования экологической миграции;
Определение и формулирование эколого-правовых причин миграци-
онной деятельности Российской Федерации, в том числе, в сфере создания меха-
низма правового регулирования экологической миграции;
Выявление основных составляющих механизма правового регулиро-
вания экологической миграции;
338
Создание механизма правового регулирования процесса экологиче-
ской миграции как в принудительном, так и в добровольном порядке;
Разработка федерального нормативно-правового акта, регулирующего общественные отношения, складывающиеся в процессе экологической миграции.
При разработке и принятии в качестве законодательного акта Миграционного кодек-
са Российской Федерации, соответственно, он должен включать в себя раздел, по-
священный государственно-правовому регулированию экологической миграции;
Определение основных направлений совершенствования правозащит-
ной составляющей правового регулирования различных сторон экологической миграции в рамках рассмотренных в конституционно-правозащитной теории эко-
логической миграции векторных детерминант.
3. Векторные доминанты модернизации конституционно-правозащитного ресурса экологической миграции
Основной причиной того, что экологическая миграция не получила своего официального признания в качестве правового института является, в первую оче-
редь, отсутствие базового федерального закона, определяющего общие принципы функционирования механизма правового регулирования переселения (перемещения)
населения из районов, где нарушается право личности на благоприятную окружаю-
щую среду (экологической миграции), и защиты прав и свобод экологических ми-
грантов. Разработанный для решения данных вопросов законодательный акт должен регламентировать как само понятие «экологический мигрант» и процедуру призна-
ния лица экологическим мигрантом, так и систему защиты его прав и обязанностей.
В настоящее время ряд нормативных актов Российской Федерации содержат отдельные ранее рассмотренные положения, защищающие, в том числе, экологи-
ческих мигрантов»1. «Чернобыльское законодательство дает наглядный пример эффективной, действенной (как показывает практика) и законодательно прорабо-
танной группы норм права по регламентации принудительного и добровольного перемещения (переселения) жителей из районов, где нарушается их конституци-
1 Евтушенко В. И. Пути совершенствования российского законодательства в сфере государственного регулирования экологической миграции // Современное право. 2012. №1. С. 56.
339
онное право на благоприятную окружающую среду (экологической миграции) и
защиты прав и свобод экологических мигрантов. Отдельные правовые нормы по регламентации экологической миграции и защите прав экологических мигрантов содержаться в ряде других нормативных актах, таких как Федеральный конститу-
ционный закон «О чрезвычайном положении», Закон Российской Федерации «О
безопасности», Федеральный закон Российской Федерации «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»,
региональных нормативных актах и т. д.
«Подобное фрагментарное нормативное закрепление прав экологических мигрантов не позволяет создать систему полноценной защиты прав и свобод эко-
логических мигрантов, законодательно закрепить правовой статус экологического мигранта в Российской Федерации. Целые категории граждан, относящиеся к эко-
логическим мигрантам и также нуждающиеся в правовой защите своих прав,
остаются вне существующего на сегодняшний момент правового поля.
Например, несмотря на то, что предусмотренное ст. 42 Конституции Россий-
ской Федерации право на благоприятную окружающую среду распространяется на всех законно находящихся на территории России, не рассматриваются суще-
ствующим российским законодательством в качестве категории граждан, нужда-
ющимся в защите, экологические мигранты из зон чрезвычайных ситуаций при-
родного и техногенного характера и районов экологических бедствий. В расчет не берется даже причина, по которой в определенном районе произошло ухудшение экологической обстановки: либо в результате естественных природных процес-
сов, либо из-за неразумной природохозяйственной деятельности человека.
Существует и определенный пробел в законодательном закрепление мер за-
щиты при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера для определенных категорий граждан. Федеральный закон Российской Федерации «О
защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техно-
генного характера» во вступительной статье констатирует законодательное за-
крепление норм защиты всех лиц, законно находящихся на территории Россий-
ской Федерации, в том числе, иностранных граждан и лиц без гражданства.
340
В тоже время глава IV данного законодательного акта раскрывает права и обязанности при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера только граждан Российской Федерации, а также, соответственно, меры социаль-
ной защиты единственно для данной категории граждан.
Таким образом, в соответствии с основным законом Российской Федерации в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техноген-
ного характера вне поля социальной защиты нормативного акта, предоставляемых им прав, гарантий и требуемых в соответствии с законом обязанностей, вне предоставляемого законом специального правового статуса лиц, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации, имеющего много общего со статусом экологическо-
го мигранта, оказались»1 иностранные граждане и апатриды.
Рассмотрение российской законодательной базы в данной сфере позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время в законодательстве Российской Феде-
рации отсутствует механизм правового «регулирования правового статуса эколо-
гического мигранта, а отдельные правовые нормы, действие которых представля-
ется возможным распространить и на экологических мигрантов, разрознены и но-
сят фрагментарный характер. Кроме того, их действие не распространяется на це-
лые категории экологических мигрантов.
В тоже время процесс обустройства и интеграции экологических мигрантов не сможет осуществиться без реальной помощи как со стороны федеральных вла-
стей, так региональных и муниципальных властей на местах. Помощь должна оказываться по целому ряду направлений.
Среди них можно выделить:
– оказание медицинской помощи всем нуждающимся. Кроме того, людям,
пережившим экологическую катастрофу и вынужденным вследствие этого поки-
нуть места своего жительства, нужна обязательная психологическая помощь;
– помощь в восстановлении утраченных документов;
1 Евтушенко В. И., Шпаковский Ю. Г. Современные проблемы экологической миграции: правовой анализ // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т.15. №10. (119). С. 173.