Еще одним фактором, действующим в этом же направлении, стало нарастание масштабов непостоянной занятости, так как
вЯпонии заработная плата непостоянных работников существенно ниже (почти в два раза) зарплаты постоянных работников. Доля семей, главы которых являются непостоянными работниками, постепенно повышается, но пока не превышает 10% от общего числа домохозяйств. Однако поскольку доходы таких семей
всреднем составляют 50–60% от уровня доходов семей постоянных работников, возрастание их доли, пусть и незначительное, также приводит к усилению расслоения по доходам. При этом в молодежной группе, где возраст глав семей не превышает 30 лет, доля непостоянно занятых среди них составляет более 15%, а в группе старше 60 лет – более 20%10.
Кфакторам, которые, напротив, сдерживают расслоение населения по доходам, можно отнести увеличение числа семей, где работают оба супруга, а также рост экономической активности пожилых граждан.
Число семей, в которых работают оба супруга, возросло с
9 млн 420 тыс. в 2000 г. до 11 млн 290 тыс. в 2016 г., а число семей с сэнгё сюфу (профессиональными домохозяйками, занимающимися домашним хозяйством и воспитанием детей), напротив, сократилось с 9 млн 160 тыс. до 6 млн 640 тыс. При этом доля семей, где работают оба супруга, в 2000 г. составлявшая чуть более половины от общего числа домохозяйств семейных пар, к 2016 г. приблизилась к 2/3. Хотя линейной зависимости между долей работающих замужних японок и уровнем доходов их супругов не прослеживается, тем не менее, в целом картина достаточно очевидна. Так, в 2016 г. в семьях, где доход мужа составлял от 2 до 5 млн иен
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa17/dl/02.pdf (дата обращения: 10.03.2020).
10Хэйсэй 29 нэмпан косэй родо хакусё (Белая книга по здравоохранению, труду и благосостоянию 2017). С.55-57. Ministry of Health, Labour and Welfare. https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/17 (дата обращения: 10.02.2020).
251
вгод, работали почти 70% женщин, при доходе мужа от 5 до 10 млн иен – порядка 2/3, а при доходе свыше 10 млн иен – 55%11. Понятно, что эти особенности структуры женской занятости способствуют сдерживанию процессов социального расслоения.
Что же касается эффекта от расширения занятости пожилых граждан, то статистика показывает, что за счет доходов от работы по найму, занятия бизнесом и т.д. совокупный доход домохозяйств пожилых граждан в среднем прирастает на ¼. При этом экономическая активность пожилых японцев достаточно высока. Так, среди японцев обоих полов в возрасте 60–64 лет работают 2/3,
ввозрасте 65–69 лет – 45%, а в возрасте 70–74 лет – более ¼. Среди мужчин эти показатели выше: в возрасте 60–64 лет работают по-
чти 80%, 65–69 лет – 55%, 70–74 лет – более 1/312.
Как отмечалось выше, усиление расслоения японских домохозяйств по первичным доходам, которое наблюдалось с начала 1990-х годов, было практически нивелировано за счет перераспределения через систему социального обеспечения и налогообложения, а показатель Джини по доходам после перераспределения находится в пределах, которые обозначают невысокую степень расслоения. Этот показатель, безусловно, полезен для уяснения ситуации в целом, но очевидно, что в реальной жизни картина выглядит гораздо сложнее. Для получения более полной картины воспользуемся квантильными показателями дифференциации доходов и других характеристик уровня жизни, которые исчисляют путем разбивки совокупности домохозяйств на равные по численности, но различающиеся по уровню дохода группы. Вот каковы
11Хэйсэй 29 нэмпан родо кэйдзай хакусё (Белая книга по экономике труда 2017).
С. 129, 132. Ministry of Health, Labour and Welfare. https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/17 (дата обращения: 10.02.2020).
12 Хэйсэй 30 нэмпан корэй сякай хакусё (Белая книга о стареющем обществе
2018). С. 21. Cabinet Office. https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2018/zen- bun/pdf/1s1s_01.pdf (дата обращения: 10.03.2019).
252
были показатели по пяти группам японских домохозяйств в 2016 г. (см. табл. II-5.7).
Таблица II-5.7. Доходы и расходы японских домохозяйств, тыс. иен в месяц
|
|
Годовой доход домохозяйств (млн иен) |
|
||||
|
средний |
менее 3,4 |
3,4 -4,9 |
4,9 – 6,4 |
6,4-8,4 |
более 8,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число чле- |
2,68 |
1,55 |
2,43 |
2,93 |
3,15 |
3,33 |
|
нов семьи |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Число |
1,52 |
1,14 |
1,38 |
1,55 |
1,66 |
1,87 |
|
иждивенцев |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Возраст |
46,6 |
43,4 |
45,3 |
46,3 |
47,8 |
50,2 |
|
главы семьи |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Доход (тыс. |
461,6 |
221,2 |
333,4 |
417,9 |
535,1 |
800,3 |
|
иен в месяц) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Доход главы |
376,8 |
191,6 |
276,7 |
344,3 |
443,1 |
628,4 |
|
семьи |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Потреби- |
|
|
|
|
|
|
|
тель-ские |
268,3 |
152,0 |
212,7 |
257,8 |
308,6 |
410,4 |
|
расходы, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
продоволь- |
65,5 |
40,4 |
56,3 |
65,8 |
74,8 |
90,3 |
|
ствие |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
жилье |
21,8 |
25,8 |
24,1 |
18,9 |
20,7 |
19,5 |
|
услуги ЖКХ |
17,2 |
11,7 |
15,2 |
17,8 |
19,8 |
21,8 |
|
одежда, |
11,2 |
5,6 |
7,8 |
10,4 |
12,8 |
19,2 |
|
обувь |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
культура, |
51,2 |
21,5 |
35,7 |
46,0 |
61,0 |
91,9 |
|
отдых |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
образование |
13,7 |
1,4 |
5,7 |
11,9 |
17,4 |
32,3 |
|
медицин- |
|
|
|
|
|
|
|
ские |
9,5 |
5,6 |
7,1 |
9,7 |
10,9 |
14,2 |
|
услуги |
|
|
|
|
|
|
|
Располагае- |
|
|
|
|
|
|
|
мый доход |
376,6 |
191,4 |
282,1 |
346,6 |
434,7 |
628,1 |
|
(тыс. иен в |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
месяц |
|
|
|
|
|
|
|
Отношение |
|
|
|
|
|
|
|
располагае- |
|
|
|
|
|
|
|
мого дохода |
81,6 |
86,6 |
84,6 |
82,9 |
81,2 |
78,5 |
|
к первич- |
|
|
|
|
|
|
|
ному(%) |
|
|
|
|
|
|
|
253
Источник: Japan Statistical Yearbook 2018. Table 22-1.Statistics Bureau. https://www.stat.go.jp/english/data/nenkan/67nenkan/1431-22.html (дата обращения: 10.03.2019).
Примечание: Данные по семьям наемных работников.
В целом материалы таблицы подтверждают вывод, который был сделан, основываясь на динамике коэффициента Джини: разница в доходах между первыми двадцатью процентами семей (группа с наименьшими доходами) и последними двадцатью процентами (группа с наивысшими доходами), по первичным доходам составляющая 3,62, по располагаемым доходам уменьшается до 3,28. По отношению располагаемого дохода к первичному можно видеть, что чем выше последний, тем большая его часть перераспределяется через систему налогообложения и социального обеспечения. Еще больше сокращается разрыв между наиболее богатыми и наиболее бедными семьями по уровню потребительских расходов – до 2,7. И, наконец, если скорректировать потребительские расходы по числу членов семьи, то разрыв становится почти символическим – 1,25 (123,2 тыс. иен в группе с наивысшими доходами и 98,1 тыс. иен в группе с наиболее низкими доходами). Иными словами, при значительной разнице в доходах уровень потребления японских домохозяйств примерно одинаков, и это – наглядное свидетельство того, что государство в Японии не на словах, а на деле является социально-ориентированным.
Конечно, нельзя не заметить различий в структуре потребления семей с разным уровнем дохода. Например, в наиболее бедных семьях на питание уходит 26,6% общей суммы потребительских расходов, а в наиболее богатых – 22,0%, на отдых и развлечения первая группа направляет 14,2%, а вторая – 22,4% этой суммы, на оплату жилья и услуг ЖКХ – 24,6% и 10,1% и т.д. Но в целом эти различия не отменяют сделанного выше вывода.
Небезынтересно посмотреть, как в этом плане выглядит Япония на фоне других развитых стран. При всех трудностях и условностях, связанных с международными сравнениями, достаточно объективную картину можно получить путем сопоставления
254
данных о распределении доходов населения по квинтильным и децильным группам (т.е. по пяти и десяти равным по численности группам домохозяйств). При этом очевидно, что показатели Японии целесообразно сопоставлять с данными по странам, сравнимым с ней и по масштабам экономики, и по численности населения, т.е. странам, входящим в G7 (см. табл. II-5.8).
Таблица II-5.8. Распределение доходов в странах G 7
|
|
Квинтильные и децильные группы (доля в доходах, %) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Первая |
|
Первая |
Вторая |
Третья |
Четвертая |
Пятая |
Десятая |
Страны |
дециль- |
|
квин- |
квин- |
квин- |
квин- |
квин- |
дециль- |
ная |
|
тильная |
тильная |
тильная |
тильная |
тильная |
ная |
|
|
группа |
|
группа |
группа |
группа |
группа |
группа |
группа |
|
(10% на- |
(20% на- |
(следую- |
(следую- |
(следую- |
(20% |
(10% |
|
|
иболее |
|
иболее |
щие 20%) |
щие 20%) |
щие 20%) |
наиболее |
наиболее |
|
бедных) |
бедных) |
|
|
|
богатых) |
богатых) |
|
Япония |
1,9 |
|
5,4 |
10,7 |
16,3 |
24,1 |
43,5 |
27,0 |
(2014) |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
США |
1,7 |
|
5,1 |
10,3 |
15,4 |
22,7 |
46,4 |
30,2 |
(2013) |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канада |
2,4 |
|
6,6 |
12,4 |
17,0 |
23,3 |
40,8 |
25,3 |
(2010) |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Велико- |
|
|
|
|
|
|
|
|
брита- |
2,9 |
|
7,3 |
12,0 |
16,6 |
22,9 |
41,3 |
26,2 |
ния |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2012) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Герма- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ния |
3,3 |
|
8,1 |
12,9 |
16,9 |
22,4 |
39,8 |
24,9 |
(2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фран- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ция |
3,2 |
|
8,0 |
12,7 |
16,8 |
22,0 |
40,5 |
26,0 |
(2012) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Италия |
2,0 |
|
6,2 |
12,3 |
17,2 |
23,3 |
41,0 |
25,5 |
(2012) |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: Databook of International Labour Statistics 2018. Р. 189. Japan Institute for Labour Policy and Training. https://www.jil.go.jp/english/estatis/databook/2018 /index.html (дата обращения: 10.03.2019).
255