Материал: Ekonomicheskiy_rost_v_stranakh_Vostoka_Kniga_1

При некоторых различиях, в целом приведенные показатели отражают довольно однотипную структуру распределения доходов, характерную для стран с высокоразвитой социально-ори- ентированной рыночной экономикой, главная черта которой – концентрация доходов в средних слоях при достаточно высокой доле наиболее обеспеченных семей. Как показывают материалы таблицы, Япония в этом плане является типичным представителем этой группы стран.

Таблица II-5.9. Уровни относительной бедности в странах G7, %

Источник: Databook of International Labour Statistics 2018.Р.190. Japan Institute for Labour Policy and Training. https://www.jil.go.jp/english/estatis/databook/2018 /index.html; OECD. http://www.oecd.org/social/income-distribution-database.htm

(дата обращения: 10.03. 2019).

Примечание:1Данные за 2015 г.

Однако картина несколько меняется при сопоставлении стран по такому индикатору социального расслоения, как соотношение между доходами десяти процентов самых богатых семей и десяти процентов самых бедных семей. Вот как выглядят эти показатели: США – 17,8, Япония – 14,1, Италия – 12,5, Канада – 10,5, Великобритания – 9,0, Франция – 8,0, Германия – 7,5. Иными словами, будучи страной с эгалитарным сознанием, ориентированной на групповые интересы и групповые ценности, Япония, тем не

256

менее, по этому показателю близка к США – стране, известной резкими социальными контрастами.

Довольно неожиданно выглядят и позиции Японии по еще одному показателю социального расслоения, а именно по уровню относительной бедности, который отражает долю граждан, чьи доходы составляют менее половины от уровня медианного для данной страны располагаемого дохода (см. табл. II-5.9).

В международной статистике уровень относительной бедности считается высоким, если доля получателей доходов, составляющих менее половины медианного, превышает 15%. Как показывают данные таблицы, среди представленных стран лишь две – США и Япония – относятся к этой категории. В остальных странах, особенно в Германии, Франции и Великобритании, ситуация гораздо более благополучна.

Весьма высок в Японии и такой чувствительный показатель, как относительный уровень детской бедности. Он представляет собой долю детей в возрасте до 17 лет, на которых приходится доход, составляющий менее половины медианного уровня, в общем числе детей этого возраста (см. табл. II-5.10).

Таблица II-5.10. Доля детей в возрасте до 17 лет, на которых приходится доход, составляющий менее половины медианного уровня, в общем числе детей этого возраста, %

Источник: Databook of International Labour Statistics 2018.Р. 190. Japan Institute for Labour Policy and Training. https://www.jil.go.jp/english/estatis/databook/2018 /index.html (дата обращения: 10.03. 2018).

Специалисты связывают повышение этого показателя, главным образом, с ростом числа семей, состоящих из матери и ребенка, доходы которых не достигают и половины от средних доходов японских домохозяйств.

257

Таким образом, по одним индикаторам распределения доходов Япония выглядит вполне благополучно, по другим – примыкает к США, «классической» стране резких социальных контрастов. Но в целом налицо усиление расслоения населения по текущим доходам.

Тем не менее, на уровне общественного сознания, в самоощущениях японцев эти изменения практически не фиксируются. Такой вывод позволяют сделать результаты опросов общественного мнения, проводимых ежегодно Канцелярией премьер-мини- стра. Согласно этим данным, на протяжении уже более полувека абсолютное большинство населения страны – порядка 90% – относят себя к среднему классу. В 60–м, юбилейном, опросе, проведенном летом 2016 г., 1,3% опрошенных граждан оценили свой уровень жизни как «высокий», 4,8% – как «низкий», а почти 94% – как «средний»13.

Столь благоприятная картина объясняется следующими причинами.

Во-первых, многие японские семьи, оценивая свой уровень жизни, учитывают не только текущие доходы, но и другие составляющие благосостояния (собственный дом или квартиру, банковские депозиты, ценные бумаги, автомобили и т.д.). Так, в собственных домах проживает более половины (55%) японских семей, а еще 7 % живут в собственных квартирах. Что касается финансовых активов, то пожилые граждане, по уровню текущих доходов уступающие другим возрастным когортам, по объему накоплений, напротив, оказываются наиболее благополучны. Так, по данным за 2014 г., на семьи граждан в возрасте старше 70 лет приходилось 30,9% от общей суммы финансовых активов населения, в возрасте

13Overview of the Public Opinion Survey on the Life of the People. August 2016. Р. 2-9. Cabinet Office. http://www.cfo.go.jp/ (дата обращения: 10.03. 2018).

258

60–69 лет – 33,6%, 50–59 лет – 18,9%, 40–49 лет – 11,7%, 30–39 лет

– 4,5%, моложе 30 лет – 0,5% 14.

Во-вторых, как было показано выше, государство оказывает ощутимую материальную поддержку наиболее уязвимым группам населения. По данным за 2015 г. разного рода материальную помощь получали около 1млн 600 тыс. домохозяйств, а общая сумма расходов на эти цели составила порядка 150 млрд долл.15. Эта помощь носит сугубо адресный характер и предоставляется на основе оценки местными властями материального положения семьи, с учетом ее состава, состояния здоровья и возраста ее членов.

И, наконец, в-третьих, на оценки и самоощущения японцев оказывает влияние и тот факт, что Япония во многих отношениях является одной из наиболее благополучных стран мира. Уровень безработицы здесь в последние годы составлял 2,2–2,4%, около 90% мужчин – основных добытчиков в японских семьях – вплоть до 60 лет являются постоянными работниками, т.е. имеют гарантированный доход, почти вся молодежь получает законченное среднее образование, а более половины – поступают в университеты. Практически все население охвачено системой медицинского страхования и имеет доступ к системе медицинского обслуживания. К этому следует добавить чистоту японских городов, высокий уровень санитарии и гигиены, крайне низкий уровень преступности, а также отсутствие таких острых социальных проблем, как бездомные дети, расовые конфликты, наплыв мигрантов.

Иными словами, высокий уровень жизни и в целом весьма благополучное положение современного японского общества позволяют сглаживать и компенсировать отрицательные последствия расслоения населения по доходам и не допускать обострения со- циально-политической обстановки в стране.

14Хэйсэй 30 нэмпан корэй сякай хакусё (Белая книга о стареющем обществе

2018).Р. 19. Cabinet Office. https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2018/zen- bun/pdf/1s1s_01.pdf (дата обращения: 10.03.2019).

15Handbook of Health and Welfare Statistics 2017.Тable 6-3, 3-20. Ministry of Health, Labour and Welfare. https://www.mhlw.go.jp/english/database/db-hh/6- 1.html (дата обращения: 4.03.2020 г.).

259

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение к §1.1.

Большие (Кондратьевские) циклы в агросфере стран Востока и Запада

В фокусе данного исследования будет циклическая неравномерность экономического роста в агросфере Японии, Индии, Пакистана, Казахстана, Узбекистана, России, США в период с конца XIX в. до начала XXI в. Будут рассмотрены эмпирическим путем выявленные больше (Кондратьевские) сельскохозяйственные циклы – первый и второй циклы ХХ в. и первый (незавершенный) цикл XXI в. Сельскохозяйственные циклы определялись на основе динамики урожайности зерновых культур и хлопка и производительности труда в хозяйствах агросферы за означенный период. Графики больших (Кондратьевских) циклов динамики урожайности основной возделываемой культуры и производительности труда в означенных странах представлены на рисунках в приложениях 1.1.1 – 1.1.10.

Отметим несколько обстоятельств. Во-первых, на основе расчетов можно констатировать существование единого сельскохозяйственного цикла для исследованных стран, однако, в конфигурации цикла наблюдаются определенные лаги (5–10 лет) в начальных точках фаз подъема и спада, связанные с особенностями воспроизводства в хозяйствах агросферы в различных странах. В частности, на такие сдвиги, по-видимому, оказывает влияние скорость восприятия новых технологий хозяйствами агросферы той или иной страны.

Во-вторых, так как циклические изменения в хозяйстве агросферы в конечном итоге обусловлены общестрановыми макроэкономическими циклическими изменениями, большой цикл

260