Материал: Ekonomicheskiy_rost_v_stranakh_Vostoka_Kniga_1

Изменения в технологиях, влияющие на рынки труда, описаны в монографии Института востоковедения РАН8. Эти изменения способны существенно сократить занятость в промышленности во всех группах стран по уровню развития. Для развивающихся стран это означает слом модели догоняющего развития на основе экспортоориентированной индустриализации. Согласно исследованию McKinsey Global Institute около половины профессий, существующих сейчас в мире, теоретически могут быть автоматизированы с применением ныне существующих технологий9.

Возможные исходы взаимодействия развития трудосберегающих технологий, вытесняющих человека из сферы материального производства, и нарастания имущественного неравенства представлены в четырех сценариях, которые могут реализоваться в среднесрочной перспективе, сильно меняя ситуацию с неравенством в мире и отдельных странах: «Новый Рим», «Коммунизм по К. Марксу», «Антиутопия», «Дешевый труд в сфере услуг». Сце-

нарии описывают разную реакцию общества на технологические достижения и рост имущественного неравенства.

«Новый Рим». Императорский Рим был городом рантье. Развитие трудосберегающих технологий в настоящее время создает определенный аналог римского общества эпохи античности. На месте рабов роботы, а экономической потребности трудиться нет. Такая система просуществовала несколько сотен лет. Элита обеспечивала «хлеб и зрелища» неработающему плебсу.

«Коммунизм по К. Марксу». Эта модель не была реализована на практике, но концепция коммунистического общества К. Маркса получает определенные перспективы, как желательный вариант развития. Этот сценарий имеет культурные предпосылки реализоваться в странах Европы с ее социал-демократическими

8Новая система производительных сил и страны Востока: (Коллективная монография) / Отв. ред. А. В. Акимов, С. А. Панарин, науч. ред. И. В. Дерюгина, Н. Н. Цветкова; Ин-т востоковедения РАН. – М.: ИВ РАН, 2019. – 276 с.

9Jobs Lost, Jobs Gained: Workforce Transitions in a Time if Automation. McKinsey Global Institute. December 2017. P.2.

171

традициями, в Китае, в исламских странах. В отличие от первого сценария элита не отделена от народа, общество более демократично.

«Антиутопия». История ХХ века дала ряд примеров реализации самых нежелательных вариантов общественного развития. Это резня армян в Турции в начале ХХ века, Холокост, Кампучия при красных кхмерах. Способы устранения ненужных репрессивным режимам людей многократно апробированы, так что нежелательный сценарий развития в его крайних проявлениях ясен.

«Дешевый труд в сфере услуг». Этот сценарий предпола-

гает вытеснение человека из сельского хозяйства, промышленности, транспорта, но сохранение и даже рост рабочих мест в сфере услуг, даже в тех случаях, когда технологически замена труда возможна. Такой процесс может протекать как в связи с усилиями государства по сохранению рабочих мест, так и по закономерностям рынка при значительном удешевлении рабочей силы.

Более подробно сценарии описаны в монографии Акимова А.В. и Яковлева А.И.10 Эти сценарии не являются прогнозом в том смысле, что они должны обязательно реализоваться. Они указывают основные направления изменений. Их цель – заложить основу мониторинга и прогноза опасностей, которые складываются при развитии текущих тенденций, и разработать желательные стратегии развития.

10 Акимов А.В., Яковлев А.И. Общество и технологии в XXI веке: прогнозы и управление развитием в странах Востока и Запада Институт востоковедения РАН, Институт стран Востока. Москва. 2020

172

§2.2. Глобальные потрясения в мире и их влияние на рост экономического неравенства в начале XXI в.

Вначале ХХ1 в. мир стал испытывать огромные потрясения, которые выразились в кризисе 2008-х гг. За ним последовала затяжная депрессия, которая продолжается и по сей день.

Нынешний капитализм, в том числе и его американская модель, испытывают колоссальное перенапряжение. Капиталистическая система продолжает функционировать, но с большими издержками. Главная из них – эта система защищает интересы преимущественно тех, кто находится наверху социальной пирамиды,

ииспользует сложившийся порядок вещей в своих корыстных интересах, обогащаясь при этом за счет государства.

Врезультате многие государства не могут обеспечить значительную часть населения стран Запада и Востока необходимыми ресурсами, защитить их от голода, удовлетворить их потребности в пище, чистой воде, жилище, создать им условия для достойной жизни.

Все это дает основание многим экспертам в США, Европе, Азиатских странах говорить о том, что современный капитализм находится в кризисе. А некоторые даже утверждают, что капитализм достиг своего предела. Нужна новая экономическая модель, которая не полагалась бы только на «невидимую руку рынка», а обеспечила бы устойчивое социально-экономическое развитие в интересах подавляющей части населения многих стран.

Есть и другие исследователи, которые полагают, что капитализм в состоянии найти выход из сложившегося положения и обеспечить устойчивый рост с помощью реформ социально-эконо- мической системы, которые привели бы к расширению рядов среднего класса и вывели бы из бедности и отсталости миллионы людей как в развитых, так и развивающихся странах.

Человечество сталкивается с этими проблемами не впервые. Прошедшие десятилетия показали, что их решение пока не

173

найдено. Более того, ситуация усложняется демографическим кризисом в ряде стран. К тому же появились новые вызовы, связанные с нарастанием экологических проблем в мире.

Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева заявила в конце января 2020 г., что рост неравенства в многих странах приведет к новой Великой депрессии. На фоне определенного сокращения неравенства между странами за последние 20 лет, выросло неравенство между отдельными социальными группами в разных странах. Опираясь на новые исследования МВФ, она сравнила нынешнюю мировую экономику с «бурными» 1920-ми гг., которые привели к масштабному обвалу рынков. Сейчас в мире наблюдается тенденция, похожая на то, что происходило 100 лет назад. Неравенство доходов и имущественного положения достигло рекордных показателей. Новые проблемы, такие как чрезвычайная климатическая ситуация, еще более усугубили сложившееся положение. Можно охарактеризовать нынешнее состояние мира как «растущую неуверенность»11.

Положение в мире изменилось

Вначале ХХ1 в. экономическая ситуация в мире заметно изменилось. Если раньше именно США определяли, в каком направлении идти миру, то сегодня картина выглядит иначе. Федеральная резервная система (ФРС) США сейчас обращает главное внимание на состояние экономики в остальном мире, за пределами Америки, и только после этого решает, что и как делать дальше.

Вконце января 2020 г. Председатель ФРС Джереми Пауэл заявил, что Федеральный резерв сначала мониторит глобальное развитие в мире, и только после этого определяет свое решение. Среди экономических индикаторов главное внимание уделяется

покупательной способности населения в приобретении

11 https://russian.rt.com/inotv/2020-01-18/Guardian-glava-MVF-predupredila-o

174

промышленных товаров в других странах, которые вышли из рецессии 2008–2018 гг., но так и не встали на путь роста.

Когда в 2018 г. произошло замедление экономического роста в мире, США смогли удержаться на прежнем уровне, благодаря финансовому стимулированию. Но в 2019 г. этот фактор перестал работать, и «встречный глобальный ветер» мировой экономики обрушился на Америку.

Главный вывод– рост китайской экономики в мировом масштабе. Среди других причин, которые оказывают воздействие на общее развитие в мире, называются медленный рост населения и производительности труда, а также недостаток инвестирования в казначейские бонды (government bonds) США. Они усиливают инфляцию и снижают объемы инвестирования за границами США. В свою очередь, это негативно отражается на Америке.

Всемирный банк дал такое определение китайской «Инициативе пояса и пути»: это возглавляемые КНР усилия улучшить связь и региональное сотрудничество в транснациональных масштабах при помощи объемного инвестирования. Важной частью этого процесса является помощь бедным странам в создании их инфраструктуры.

Однако китайская «Инициатива пояса и пути» может столкнуться с интересами таких стран, как Япония, Индия и других. Но главным оппонентом КНР в этом вопросе являются США. Они заявляют, что эта политика Китая является «хищнической» и загоняет в «ловушку» страны, которые занимают деньги у него.

Однако, пишет Economist, такие заявления являются явным «преувеличением». Китай проявляет большую гибкость, предлагая свои инвестиции. Что пока не делают другие страны. Америка должна предлагать развивающимся странам лучшие условия, чем Китай. Но до сих пор КНР делает это успешнее. Это привлекает к проекту «Пояса и пути» многие развивающиеся страны, а также Европу.

Заинтересованность многих стран в создании новой мировой инфраструктуры вполне очевидна. Тем более развивающихся

175