Материал: Dolgova_A_I_Prestupnost_eyo_organizovannost

дело имеет особое значение;  б) если потерпевший  по  этому делу в силу 
беспомощного состояния,  зависимости от обвиняемого или по иным при-
чинам не в состоянии защитить свои права и законные  интересы.  Напри-
мер,   когда речь идет об избиении родителями ребенка, причинении ему 
легких телесных повреждений с расстройством здоровья или избиении по-
печителем инвалида и т.п.      К такой категории преступлений  законода-
тель  относил:  легкие телесные повреждения, побои (ст. 112 УК РСФСР), 
клевету без квалифицирующих обстоятельств ч.1 ст. 130 УК  РФ,  оскорб-
ление  (ст. 131  УК РСФСР). Судя по данным уголовной статистики,  про-
куроры в 1986 — 1993 гг. этим правом практически не пользовались.
   2) Преступления,  дела о которых носят частно-публичный характер, воз-
буждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за при-
мирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, это были: дела об из-
насиловании   без   квалифицирующих   обстоятельств     (ч.1   ст.   117     УК 
РСФСР),  а  также  о  нарушении  авторских и изобретательских прав (ст. 
140 УК РСФСР).  По этим делам производство ведется в общем  порядке, 
и если потерпевшие обращались с заявлениями, то такие дела, точнее пре-
ступления, отражаются в уголовной статистике.  Прокурор был вправе сам 
возбудить   уголовное   дело   об   изнасиловании   по   ч.1   ст.   117   УК   РСФСР 
только в одном случае: если потерпевшая не в состоянии защитить  свои 
права и законные интересы в силу беспомощного состояния,  зависимости 
от обвиняемого или по иным причинам.  Общее число изнасилований,  по 
данным уголовной статистики, снизилось, а число особо опасных изнаси-
лований (ч.4 ст. 117 УК РСФСР),  дела о которых возбуждаются независи-
мо от жалобы потерпевшей, возросло.

3) Преступления, дела о которых носят публичный характер, возбужда-

ются  независимо от жалобы жертвы преступления и прекращению в слу-
чае примирения обвиняемого и потерпевшего не подлежат.

     Таков закон,  но  всегда  существует, а в годы перестройки и реформ 

получало все большее распространение, не основанная на нем практика, 
когда жертва преступления «забирает» свое заявление,  а точнее, просит не 
возбуждать дело или прекратить его. Это происходит в результате обеща-
ний возместить причиненный ущерб,  уговоров потерпевшего либо запуги-
вания его, угрозы быть многократно вызванным  на  допросы.  Следовате-
ли  нередко удовлетворяют просьбы жертв преступления, ибо за ними сле-
дуют изменения показаний. Весьма реально вынесение при таких обстоя-
тельствах оправдательного  приговора.  Мнение о допустимости прекраще-
ния дела за примирением виновного с жертвой  преступления  распростра-
нено и, видимо, его следует в большей мере учитывать  законодателю.  Эта 
позиция несомненно влияет на полноту отражения в уголовной статистике 
реально совершаемых преступлений против человека.

1 8 1

  Латентность преступности,   как уже отмечалось, зависит от многих 

переменных. Применительно к преступлениям против человека большое 
значение имеет факт раскрытия преступления.  От  этого  зависит точная 
юридическая квалификация деяния:   будет ли оно зарегистрировано как 
умышленное или неосторожное убийство,  как умышленное  при отягчаю-
щих обстоятельствах либо совершенное при превышении пределов необ-
ходимой обороны и т.п.

Криминологические   исследования   показывали,     что   разные   факторы 

латентности действовали применительно к преступности против человека, 
его прав,  законных интересов, свобод, в конце восьмидесятых—начале де-
вяностых годов все более интенсивно и концентрированно.   В результате 
статистические   данные все более расходились с реальной картиной этой 
преступности.
 Если выделить

 преступность против жизни, здоровья, свободы и досто­

инства

 человека, то при анализе изменений ее уровня более чем в других 

случаях  обращает на себя внимание следующая парадоксальная картина: 
при увеличении числа  зарегистрированных  преступлений  в 1986 - 1993 
гг. на 77 % прирост числа выявленных преступников составил всего + 37 
%.  При этом оказалось,  что на 100 тыс.  населения  в возрасте 14 лет и 
старше приходилось все больше убийств,   изнасилований и других пре-
ступлений рассматриваемой категории и все  меньше выявленных лиц, со-
вершавших такого рода деяния (табл. 61). Такая картина свидетельствует, 
что среди населения увеличивалось число убийц, других опасных преступ-
ников, остававшихся не выявленными и не наказанными

1

. 

                                               Таблица 61

       Динамика зарегистрированной преступности против жизни, здоровья, свобо-

ды и достоинства личности (ст.ст. 102-131 УК РСФСР) в России в 1986—1996 годах

Годы

         Зарегистрированные преступления

Выявленные лица, совершившие

преступления

Абс. число

Прирост к 

1986 г., %

Кф на 100 
тыс. всего 
населения

Абс. чис-

ло

Прирост к 

1986 г., %

Кл на 100 

тыс. населе-

ния с 14 лет

1986

111 194

—

77

104 001

—

91

1987

99 173

—- 11

68

84 873

— 18

74

1988

101 383

— 8,9

69

83 672

—19,5

73

1989

124 835

+12,3

85

92 119

—4,7

80

1990

135 403

+21,8

91

102 291

—1,6

88

1991

134 750

+21,2

91

101 332

—2,6

87

1992

156 495

+40,7

105

105 501

+1,4

85

1

 В 1991 г. процент раскрываемости умышленных  убийств  составил 86 %,  в 1992 году он снизился до 

81 %.  По тяжким телесным повреждениям эти данные  составили, соответственно, 70,5 %  и 67 %,  изна-
силованиям с покушениями - 85 и 82 %.  В 1992 г. были впервые приостановлены дела о нераскрытых 
умышленных убийствах и  умышленных тяжких телесных повреждениях,  повлекших смерть независимо 
от времени их совершения и регистрации (в  отношении  6  711 таких деяний, а в 1993 году уже в отно-
шении 13 291).

1 8 2

1993

197 146

+77,3

133

142 752

+37,3

119

1994

220 885

+98,6

149

171 617

+65,0

146

1995

260 094

+133,9

175

206 925

+99,0

176

1996

257 701

+131,8

174

214 807

+106,5

178

   В 1993 году оказался самым высоким за весь анализируемый период 

прирост числа выявленных лиц,  совершивших  преступления  против жиз-
ни,  здоровья,  свободы  и достоинства человека.  По сравнению с 1992 го-
дом он опередил темп прироста числа указанных  зарегистрированных пре-
ступлений.

     Статистические данные, содержащиеся в таблице 27, более отчетли-

во, чем другие, отразили фактическое положение дел с реагированием на 
преступность.   Это   произошло   потому,   что   среди   рассматриваемой   пре-
ступности   около   половины составляют убийства и тяжкие телесные по-
вреждения,  то есть наименее латентные деяния.  Они  правоохранительны-
ми  органами  сравнительно  с  другими регистрируются относительно пол-
нее. 

     Однако и убийства, тяжкие телесные повреждения также имеют не-

малую скрытую,   латентную часть. Не случайно, в 1989 году при более 
полной регистрации нераскрытых преступлений рассматриваемые  тяжкие 
тоже, по данным статистики, резко возросли. Высоко латентными стали 
даже убийства. В регионах возрастало число трупов с не установленной 
(  по   данным  бюро   судебно-медицинской  экспертизы)   причиной   смерти. 
Например, в Москве в 1990—1994 году оно возросло с 776 до 2 966 и пре-
высило в 1994 году число трупов с признаками убийства (последних было 
2 863).

Снижение  преступности против  личности в 1986—1987 гг.  в значи-

тельной мере происходило за счет ситуативной, «пьяной» ее части, когда 
преступления совершались   в   нетрезвом   состоянии или ради получения 
спиртных напитков, средств на их приобретение.   Затем рост числа   пре-
ступлений   против жизни,   здоровья,   свободы   и достоинства человека 
продолжался и за счет ситуативной, «пьяной» преступности,  и за счет про-
думанной  корыстной,  и в результате преступного реагирования на иные 
противоправные деяния.

 Однако преступность против жизни, здоровья, свободы и достоинства 

личности неоднородна. Уголовный закон в число соответствующих пре-
ступлений включал разные виды деяний: против жизни  человека, против 
свободы личности, иные. Более дифференцированный анализ показал,  что 
в 1986—1993 годах динамика числа разных видов деяний этого класса раз-
личалась существенно и применительно к некоторым носила прямо  проти-
воположный характер.  В 1993 году по сравнению с 1989 годом,  если су-
дить по статистическим данным,   число преступлений против жизни воз-
росло  в 2,5 раза, против здоровья — на 29 %, число половых преступлений 

1 8 3

даже снизилось на 7 %.  В 9 раз возросло число зарегистрированных  фак-
тов преступлений против свободы личности; на 20 % снизилось число фак-
тов клеветы - части 2, 3 ст. 130 УК РСФСР.

     Таким образом,  в  структуре  преступности  против жизни,  здоро-

вья, свободы и достоинства человека все  больший  удельный  вес  в 1986 
-1993 гг.   занимали наиболее тяжкие деяния, в том числе против жизни. 
Удельный вес последних в 1989 г. составлял 16 %, а в 1993 году уже 26 %. 
Наиболее резко возросло число преступлений против свободы личности, 
даже если не учитывать 110 фактов похищения  людей, поскольку это — 
новое явление, ранее не отражавшееся и в УК РСФСР.

Возникают вопросы, действительно ли на фоне снижения числа менее 

опасных   посягательств  на  жизнь   и здоровье человека все интенсивнее 
росли наиболее тяжкие и действительно ли происходило снижение поло-
вой преступности,  а также против чести, достоинства личности. Ответ на 
этот  вопрос  предполагает  более  тщательный анализ уровня и динамики 
конкретных преступлений,   а   также   сопоставление статистических дан-
ных с рядом других (табл. 62).

                                                                         Таблица 62

Динамика числа разных видов зарегистрированных преступлений  против жи

з

ни, 

здоровья, свободы и достоинства человека в 1986—1993 годах в России

Число зарегистрированных преступле-
ний

Прирост в % к:

       Уд. вес от общего числа пре-
ступлений главы 3 УК РСФСР, %

1986 г.

1989 г.

1992 г.

1993 

г.

1986 г.

1989 г.

1989 г.

1993 г.

Против жизни ( ст. 102-107

1

, ч.2 108  УК)

14 062

20 581

36 198

50 968

в 3,6 р.

В 2,5 р.

16

26

Против здоровья (ч.1 ст. 108 , 109-114 УК)

49 706

65 681

75 922

84 840

+ 71

+ 29

53

43

Против жизни и здоровья в связи с ненадлежащим реагированием на болезни, беременность 

(ст.ст. 115, 116 УК)

5 824

2 372

1 468

2 137

- 63

- 10

2

1

Половые (ст.ст. 117-120 УК)

18 093

19 574

17 122

18 295

+ 1

-  7

16

9,3

Против содержания, опеки, помощи нуждающихся в них лиц (ст.ст. 122-125, 127-129)

23 153

16 578

25 543

40 318

+ 74

в 2,4 р.

12,8

20,5

Против свободы личности (ст.ст. 125, 126, 126(1), 126(2) УК

2

)

27

54

136

 489 

в 18 р.

в 9 р.

0,04

0,2

Против чести и достоинства (чч.2, 3 ст.130 УК)

273

123

126

99

- 74

- 20

0,1

0,05

1

 Если строго руководствоваться уголовно-правовыми критериями, то тяжкие  телесные  повреждения, 

повлекшие  смерть  потерпевшего, должны были бы быть по объекту посягательств отнесены к преступ-
ления против здоровья, но как уже отмечалось, среди зарегистрированных  тяжких  телесных  поврежде-
ний  со смертельным исходом примерно третью  часть  составляют  нераскрытые,  в  том   числе   воз-
можные убийства.

2

В   1993   году   учтены   110   таких     преступлений,     как     похищение   человека,   предусмотренных 

ст.125(1) УК, введенной в действие в 1993 году.

1 8 4

Таким образом, в 1986—1993 годах отмечались тотальные неблагопри-

ятные изменения социальной направленности преступности.

В 1993—1995 годах продолжались существенные изменения уголовно-

го законодательства и поворот практики в направлении реализации новой 
уголовной политики, в том числе допускавшей послабления в отношении 
преступлений против нарушений представителями криминальной среды.
     По данным статистики, преступность в России интенсивно увеличива-
лась в 1990-1992 годах, а в 1993 году появились признаки ее стабилизации, 
в 1994 году число зарегистрированных преступлений снизилось на 6 %  по 
сравнению с 1993 годом. При этом  выявлялось  все больше лиц, совершав-
ших  преступления. На этом основании формулировался вывод о переломе 
в динамике преступности  и  более  успешном  ведении борьбы с ней. Од-
нако   криминологический   анализ   свидетельствовал   о   необоснованности 
данного вывода, его несоответствии фактическим тенденциям преступно-
сти.
  На статистическую картину преступности в 1994 году оказали наиболее 
значительное влияние три обстоятельства: 1) изменения уголовного зако-
нодательства и практики его  применения, прежде всего с точки зрения из-
менения объектов уголовно-правовой охраны, 2)  возможности правоохра-
нительных органов в «переработке» всей информации о преступности и 
первоочередное   реагирование   на   наиболее   защищаемые   объекты,   в   том 
числе «самозащищаемые», 3) фактические изменения   самой   преступно-
сти, связанные с новыми формами криминальных посягательств на тради-
ционно защищаемые объекты.

           Изменения уголовного законодательства и их влияние на преступ­
ность.

 Переоценка приоритетов защиты разных социальных объектов наи-

более значительно отразилось на изменениях уголовного законодательства 
в 1993—1994 годах и одновременно тогда же сказалась на  практике  при-
менения прежних уголовно-правовых норм. Уголовная статистика фикси-
ровала наибольшие  изменения  числа зарегистрированных  преступлений 
по тем главам Особенной части УК, статьи которых подвергались более 
существенным изменениям (табл. 62).
     Судя по статистическим данным в разрезе глав УК,  в 1994 году
по   сравнению   с 1993 годом произошло снижение преступности против 
собственности (главы 2 и 5) и против правосудия (глава 8).  Причем в  по-
следнем случае оно произошло в основном за счет отмены ст. 186 (побеги 
с мест ссылки или лечебно-трудового  либо  воспитательного профилакто-
рия) в связи с ликвидацией соответствующих мест и отменой ст. 186), а 
также сужения диспозиции ст. 188 в феврале  1993 года путем исключения 
побега из колоний-поселений.
      Общее число зарегистрированных преступлений,  предусматривавши-
мися этими  двумя  степенями,  соответственно  в  1994 году было меньше 

1 8 5