Материал: Dolgova_A_I_Prestupnost_eyo_organizovannost
коголизации и деморализации личности; 35 % — с теми, которые соверша-
лись на почве нежелания искать законные источники доходов, трудиться,
35 % - с преступлениями, совершавшимися на почве абсолютной нужды в
условиях невозможности обеспечить приемлемый уровень жизни (матери-
алы уголовных дел также показывают, что в 18 % объектами преступных
посягательств корыстного характера были продукты питания и сумма по-
хищенного нередко не превышала 300-600 рублей, в 15 % – носильные
вещи), 23 % - с преступлениями на почве отношений в теневой экономи-
ческой деятельности, 22 % - с корыстными преступлениями, совершаемы-
ми в погоне за сверхдоходами, 21 % -корыстными преступлениями в ре-
зультате наркомании, токсикомании, 17 % - с корыстным использованием
государственной службы в личных либо клановых интересах, 13 % — кор-
рупционными преступлениями служащих (подкупом-продажностью), 8 % -
с корыстными преступлениями сотрудников правоохранительных органов
при исполнении ими своих профессиональных обязанностей.
Что касается насильственных преступлений, то часто
опрошенным
сотрудникам правоохранительных органов приходилось иметь дело со сле-
дующими: 32 % опрошенным - с насильственными преступлениями как
следствием алкоголизации, 19 % — на почве наркотизации, 17 % — как
следствия деятельности организованных преступных формирований (раз-
решения конфликтов, расправы и т.п.); 15 % — как следствием деятельно-
сти уличных молодежных группировок, 12 % —как способам обеспечения
корыстных интересов (убийства по найму и т.п.), 6 % — как следствием
неуважения государственных служащих к правам и свободам человека, 3
% — как выражением протеста, неуважения к органам государственной
власти.
Это — усредненные данные опросов. Они заметно различались по
регионам. Данные таблицы 58 позволяют в известной мере судить о рас-
пространенности в регионах разных мотивов, обстоятельств совершения
преступлений, а также о том, что структура мотивации во многом является
сходной в разных регионах. Однако, например, абсолютная нужда очевид-
но чаще просматривалась в условиях невозможности обеспечить приемле-
мый уровень жизни в центральных регионах с высоким удельным весом
женского или пожилого населения.
Получили большее, чем ранее, распространение имущественные пре-
ступления по мотивам абсолютной нужды, ради приобретения жизненно
необходимых продуктов и предметов одежды, а также по мотивам относи-
тельной нужды в целях обеспечения того уровня жизни, который стано-
вился характерным для ряда окружающих лиц. Появилась и новая мотива-
ция: приобретение стартового капитала любым путем ради обеспечения
достойного существования в будущем царстве рыночных отношений и де-
нег.
1 7 1
Таблица 58
Наиболее частые обстоятельства , с которыми связаны преступления, встречав-
шиеся в личной практике опрошенных сотрудников правоохранительных орга-
нов и судей в 1998—1999 гг.
Ир-
кут-ская
обл.
Хабаров
ский край
Архангель-
ская обл.
Ива-
нов-ская
обл.
Туль-
ская обл.
Москов-
ская обл.
Крас-
но-ярский
край
Смо-
лен-ская
обл.
Корыстные преступления связаны с со следующими обстоятельствами:
пьянство, алкоголизм и связанная с ними деморализации личности
26
24
11
37
33
24
20
27
наркомания, токсикомания и деморализация личности
23
24
76
43
34
36
16
36
паразитическое существование людей, нежелание трудиться, искать законные источники до-
ходов
31
24
16
35
34
34
24
37
погоня за сверхдоходами
30
21
70
37
32
31
20
27
абсолютная нужда в условиях невозможности обеспечить приемлемый уровень жизни
26
18
14
32
40
30
28
36
следствие «теневой» экономической деятельности и складывающихся в ней отношений
18
29
62
36
30
34
19
34
Насильственные преступления связаны со следующими обстоятельствами:
пьянство, алкоголизм и связанная с ними деморализации личности
24
24
46
28
30
35
23
30
наркомания, токсикомания и деморализация личности
30
24
62
51
32
33
21
34
просмотр боевиков, фильмов со сценами жестокости и т.п.
24
8
19
27
15
24
18
23
признание допустимости избиения жен и т.д.
59
13
74
76
54
50
39
33
вредные взгляды, привычка разрешать конфликты с применением насилия
25
18
60
41
23
33
31
34
деятельность уличных группировок несовершеннолетних и молодых людей
41
26
46
41
46
42
30
33
деятельность организованных преступных формирований (разрешение конфликтов, расправа с
неугодными лицами и т.п.)
38
29
43
51
21
46
20
30
расправа с обидчиками, другими правонарушителями в условиях непринятия к ним законных
мер государственными органами
35
40
68
47
18
42
23
33
стремление субъектов к самоутверждению и оценка насилия как наиболее эффективного сред-
ства в конкретных условиях (имеются в виду и отдельные лица, и различные группы, включая
этнические)
29
32
70
36
19
32
21
36
обеспечение личных корыстных интересов (убийства по найму, похищения людей и т.п.)
37
32
32
45
15
49
21
36
1
Опросы в регионах осуществлялись под руководством: в Москве -- В.И. Хабалова, в Архангельской об-
ласти – Б.А. Молчанова, в Вологодской области – Т. Г. Бобылевой, в Воронежской области – А.В. Пока-
местова, в Смоленской области— В.Е. Королькова, в Хабаровском крае -- Г. Ф. Маслова, в Ивановской
области – Т.М. Явчуновской , в Иркутской области – И.Э. Звечаровского, И.М. Тамбовцевой; в Красно-
ярском крае – В.С. Ткаченко., в Тульской области – С.В. Ванюшкина.
1 7 2
В ряде регионов более половины опрошенных встречались с
корыстными преступлениями, совершаемыми ради получения
наркотиков. В целом по России из общего числа расследованных
в 2000 г. преступлений 0,5 % преступлений были совершены
ради приобретения (получения) наркотических средств, сильно-
действующих и психотропных веществ, прекурсоров (5384). Это
— почти на треть больше, чем ради спиртных напитков (3961) и
почти столько же, сколько с целью завладения транспортными
средствами (5795).
Такие мотивы, как раздел сфер влияния, национальная и расо-
вая, а также религиозная вражда, фиксируются статистикой толь-
ко в десятках случаев. Однако они порождают самые тяжкие пре-
ступления.
Например, в 2000 г. 27 случаев совершения преступлений по
мотивам раздела сфер влияния — это 5 умышленных убийств и
покушений на убийство, 3 преступления террористической
направленности, 2 умышленного причинения тяжкого вреда здо-
ровью, 1 случай похищения человека, 2 вымогательства. Из 117
случаев совершения преступления по мотивам национальной и
расовой вражды, ненависти, мести в 2000 г. 68 приходилось на
преступления террористической направленности, 15 — на умыш-
ленное убийство и покушение на убийство.
Возрастало число корыстных преступлений, совершавшихся в
сфере экономической деятельности, использования компьютер-
ной информации, нарушения авторских прав
— происходила ин
теллектуализация преступной деятельности
(табл. 59).
Таблица 59
Динамика числа отдельных преступлений, характеризующихся
интеллектуальным фактором, в России в 1997-1999 гг.
Преступления
1997 г.
1998 г.
1999 г.
Нарушение авторских и смежных прав - ст. 146
302
607
836
Мошенничество - ст. 159
77 757
76 695
83 624
Причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием - ст. 165
16 811
25 226
29 702
Преступления в сфере экономической деятельности
61 689
85 571
117 721
Преступления в сфере компьютерной информации
33
67
285
Рост преступности преимущественно за счет корыстной ее части (в
основном —имущественной) можно рассматривать как закономерное явле-
ние при смене общественного строя и развитии рыночных отношений. Ра-
1 7 3
нее уже отмечалось, что именно корыстная преступность нарастала в нача-
ле века в России, в период НЭПа.
Преступность бывших социалистических стран отличалось более низ-
кой интенсивностью по сравнению со странами капиталистическими имен-
но за счет имущественной преступности. Например, коэффициенты иму-
щественной преступности в 1985 г. были: в СССР— 414, Англии и Уэльсе
— 6 916, Франции— 3 816, США—5 065, ФРГ—4 967. Коэффициенты
убийств различались несущественно
Как будет показано далее, организованная преступная деятельность
ради получения сверхдоходов со временем начинает характеризоваться
двойной мотивацией— корыстной и связанной с обеспечением власти, в
том числе политической. Выявление политической мотивации, как и дру-
гой, предполагает тщательное расследование преступлений. По данным
статистики о ней можно судить также весьма относительно. Например, по-
казательно то, что в последние годы росло число зарегистрированных пре-
ступлений против основ конституционного строя и безопасности государ-
ства (ст. 278—280, 282—283 УК РФ). Общее число зарегистрированных
преступлений по разделу 14 УК РФ составляло: 1997 г.—22, 1998 г.—25,
1999 г.—49, 2000 г. — 39.
§
2. Социальная направленность преступности
Социальная направленность преступности характеризует те социальные
объекты, защищаемые законом интересы, ценности, которые страдают от
преступности, против которых она «действует».
Родовые и видовые объекты преступлений, выделяемые специалистами
по уголовному праву и законодателем в Уголовном кодексе не выглядели
достаточными и бесспорными при криминологическом подходе. Во-пер-
вых, такой подход требовал укрупнения объектов, во-вторых, учета новых,
нетрадиционных критериев классификации: ведь преступность изменяется;
в — третьих, практического решения проблем классификации в условиях
посягательства сразу на несколько объектов.
Нельзя сказать, что криминологи в процессе группировок преступлений
находили более бесспорные решения, чем специалисты в области уголов-
ного права, но они вынуждены были искать такие подходы, которые бы ра-
ботали при проведении конкретных криминологических исследований, по-
могали в оценке изменений преступности и определении ее дальнейших
тенденций.
При этом всегда при криминологическом анализе преступности приво-
дилась система статистических показателей зарегистрированных преступ-
лений и выявленных лиц в разрезе всех глав УК РФ (табл. 60).
1
Научная информация по вопросам борьбы с преступностью, № 126. М., 1990.
1 7 4
При анализе социальной направленности преступности особенно остро
возникает необходимость учета изменений законодательства, практики
применения различных статей уголовного закона, степени латентности
разных, в том числе зависимой от степени защищенности различных
объектов. Например, можно было предположить, что граждане лучше за-
щищают свою собственность, чем это делали государственные и обще-
ственные организации, а государство в отдельные периоды не одинаково
относилось к защите различных своих интересов.
Например, в начале девяностых годов при оценке изменений социальной
направленности преступности обращалось внимание на
Таблица 60
Динамика числа зарегистрированных преступлений и выявленных лиц, \
совершивших преступления
, по главам УК РСФСР в России в 1986—1996 годах
Годы
1986
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Глава 1. Государственные преступления (по данным «открытой» статистики)
Число пре-
ступлений
2779
2939
4418
15713
25350
14610
12893
Число лиц
2740
2527
3152
7740
12127
4797
4482
Глава 2. Преступления против социалистической собственности (с 1 июля 1994 г. глава объедине-
на с главой 5).
Число пре-
ступлений
222945
497157
686542
642597
-
-
-
Число лиц
184296
211176
298745
321836
-
-
-
Глава 3. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
Число пре-
ступлений
111194
134750
156495
197146
220885
260094
257701
Число лиц
104001
101332
105501
142752
171617
206925
214807
Глава 4 . Преступления против политических, трудовых, иных прав и свобод граждан
Число пре-
ступлений
3404
932
995
1244
1577
2058
3477
Число лиц
3573
856
780
899
1075
1217
1799
Глава 5. Преступления против собственности, предусмотренные главами 2 и 5, имели иные нор-
мы, до 1 июля 1994 года — только преступления против личной собственности
Число пре-
ступлений
330027
992116
1330681
1367417
1696163
1767627
1595373
Число лиц
186174
242588
330843
401819
744443
846124
828559
Раздел 6. Хозяйственные преступления ( глава существенно изменялась)
Число пре-
ступлений
183476
59742
41421
37065
57987
97442
11497
Число лиц
178042
60074
42229
36534
52947
91338
10235
Глава 7. Должностные преступления
Число пре-
ступл.
27790
15448
15707
16677
19021
16733
17393
Число лиц
29325
10050
9825
9440
18133
8588
7881
Глава 8. Преступления против правосудия
1
Указаны только те выявленные лица, которые совершили либо только данные преступления, либо такие
преступления, как наиболее тяжкие из той совокупности преступлений, которые вменялась данным ли-
цам в вину.
1 7 5