Раздел I. Общие положения

Глава IX. Виды доказательств

209

Предметы, признанные вещественными доказательствами и запрещен­ные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. К таким предметам относятся: взрывчатые и радиоак­тивные вещества, оружие, боеприпасы, радиопередатчики, сильнодейст­вующие, ядовитые и наркотические вещества, средства, хранимые без специального разрешения или с нарушением правил; золото, серебро, платина и металлы платиновой группы в монетах, необработанном виде и слитках, иные предметы, для которых установлены особые правила при­обретения и хранения.

Поддельные деньги и ценные бумаги, признанные доказательствами ви­новности обвиняемого, остаются при деле в течение всего срока хранения по­следнего¹. Не подлежат обращению в доход государства деньги и ценности, если они не конфисковывались и по уголовному делу не установлено, что они нажиты преступным путем или были объектом преступных действий².

Личные документы осужденных к лишению свободы при вступлении приговора в законную силу подлежат направлению в учреждения, их вы­давшие, о чем в уголовном деле должен быть соответствующий документ (копия препроводительного письма).

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты (ч. 4 ст. 81 УПК), о чем должен быть составлен соответст­вующий акт.

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопро­изводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда (ч. 1 ст. 82 УПК).

Часть 2 ст. 82 определяет порядок хранения вещественных доказа­тельств в зависимости от их особенностей. При этом закон устанавливает, что вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хра­нение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью;

- фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по воз­можности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о мес­те нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравни­тельного исследования;

¹ См.: ВВС РСФСР 1966. № 6 С. 8

² См.: ВВС РСФСР. 1964 № 8. С. 12.

- возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

- передаются для реализации в порядке, установленном Правительст­вом Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, за­числяются на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 82 УПК. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследо­вания;

2) скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвер­гающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть:

- возвращены их владельцам;

- в случае невозможности возврата - переданы для реализации в поряд­ке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вы­рученные от реализации, зачисляются на депозитный счет либо органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо банка или иной кредитной организации, предусмотренных перечнем, который устанавливается Правительством Российской Федерации, на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 82 УПК. К уголовному делу может быть приоб­щен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнитель­ного исследования;

- уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция пришли в не­годность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требова­ниями ст. 166 У ПК;

3) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их техноло­гической переработки или уничтожаются, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 УПК;

4) денег и иных ценностей, изъятых при производстве следственных Действий, после их осмотра и производства других необходимых следст­венных действий:

- должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную органи­зацию в соответствии с подп. «б» п. 2 ч. 3 ст. 82 УПК;

- могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки Денежных купюр имеют значение для доказывания.

Иные условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещест­венных доказательств устанавливаются Правительством Российской Феде-Рации.

210

Раздел I Общие положения

В случаях, предусмотренных подп. «б» и «в» п. 1 и подп «а» п 2 ч. 2 ст. 82 УПК, дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление.

При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при пе­редаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказатель­ства передаются вместе с уголовным делом за исключением случаев, пре­дусмотренных ст. 82 УПК.

Вещественные доказательства не имеют заранее установленной силы. Прежде чем их использовать для промежуточных и конечных выводов по уголовному делу, они должны быть проверены и оценены (ст. 87 и 88 УПК). Сначала анализируются обстоятельства и условия, при которых предмет стал носителем свойств и состояний, связанных с преступлением. При проверке допустимости вещественного доказательства особое внима­ние обращается на соблюдение порядка производства и оформления след­ственных действий, в рамках которых был обнаружен предмет, выделены его свойства и состояния, имеющие значение для дела. Допущенные при этом нарушения, неточности, приведшие, например, к пробелам, противо­речиям в протоколах обнаружения и осмотра предмета, несоответствии зафиксированных в них сведений о свойствах и состояниях предмета само­му предмету, могут повлечь недопустимость признания предмета в качест­ве вещественного доказательства. В ходе проверки содержание веществен­ного доказательства обязательно сопоставляется с другими собранными и собираемыми по делу доказательствами, связанными с ним через отобра­жаемые факты.

Оценка вещественного доказательства производится по внутреннему убеждению в совокупности со всеми собранными и проверенными доказа­тельствами по делу. Субъекты оценки руководствуются при этом законом и совестью (ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 88 УПК).

§ 6. Протоколы следственных и судебных действий

Протоколами следственных и судебных действий являются составленные в соответствии с законом процессуальные документы, в ко­торых удостоверяются обстоятельства и факты, имеющие значение для уголовного дела, воспринимаемые непосредственно дознавателем, следова­телем (судьями) в присутствии понятых (специалистов, потерпевшего, об­виняемого, участников судебного разбирательства) только в условиях про­изводства следственных или судебных действий. К таковым относятся про­токолы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при ос­мотре, освидетельствовании, следственном эксперименте, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, проверке показаний.

Глава IX Виды доказательств

211

Протоколы следственных и судебных действий - один из самостоятель­ных видов доказательств, форме и содержанию которых присущи особен­ности, образующие свойственный только им процессуальный режим полу­чения и использования в уголовном процессе.

Источником рассматриваемого вида доказательств выступают субъекты уголовно-процессуальной деятельности, занимающие процессуальное по­ложение дознавателя, следователя, прокурора, судьи, которые уполномоче­ны проводить следственные и судебные действия по уголовным делам, на­ходящимся в их производстве. Совокупность их прав и обязанностей (от­ветственности), которыми они наделены в связи с проведением следствен­ных и судебных действий, направленных на формирование доказательств анализируемого вида, регулируется уголовно-процессуальным законом при определении их правового положения как властных субъектов уголовного процесса, установлении оснований, порядка производства и оформления соответствующих действий. К источникам данного вида доказательств от­носятся и понятые, участие которых обязательно при производстве ряда следственных действий (ч. 1 ст. 170 У ПК).

Содержание протоколов следственных и судебных действий образует сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, которые могут быть непосредственно восприняты при их обнаруже­нии только в условиях производства данных действий. Протоколы допро­сов свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого служат лишь средством фиксации таких видов доказательств, как показания свидетеля и потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого, и не являются самостоя­тельным видом доказательств.

Способом собирания протоколов следственных и судебных действий являются: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, задержание, предъявление для опознания, проверка показаний. При их производстве важно неукоснительно соблюдать установленные за­коном для каждого действия порядок проведения и оформления соответст­вующего протокола, поскольку это напрямую влияет на точность и полноту фиксируемых в них сведений, а следовательно, и доброкачественность формируемых доказательств.

Особое значение при производстве следственных и судебных действий, направленных на собирание рассматриваемого вида доказательств, играет соблюдение установленных законом обязательности и пределов примене­ния такого наиболее общего приема познания, как описание. Крайне важно отражать в протоколе не только ход и результаты следственного действия, но и фиксировать, например в протоколе осмотра места происшествия, где ^и какие значимые для дела предметы, обстоятельства были обнаружены. Названные требования приобретают тем большую актуальность, что часть чз указанных действий носит неповторимый характер (предъявление для

212

Раздел I. Общие положения

Глава IX. Виды доказательств

213

опознания, задержание) и отступления от требований закона повлекут не­допустимость полученных при этом доказательств. Например, не будет иметь доказательственного значения протокол предъявления для опозна­ния, в котором в общей форме зафиксировано, что потерпевший опознает обвиняемого по возрасту и внешности, а описание возраста и внешности, представленных на опознание лиц, в протоколе отсутствует, хотя разница в их возрасте была значительна¹.

Протоколы следственных и судебных действий, направленных на соби­рание доказательств, составляются в письменном виде в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми законом к протоколу следствен­ного действия (ст. 166, 167 УПК) и с учетом требований, установленных для протоколов соответствующих следственных действий и судебного за­седания (ст. 180, ч. 10, 12-15 ст. 182, ч. 6, 7 ст. 186, ч. 9 ст. 193, ст. 259, 260 УПК). К указанным протоколам могут прилагаться фотоснимки, кинолен­ты, планы, схемы, слепки и оттиски следов, иные материалы, выполненные при производстве следственных действий (ч. 8 ст. 166 УПК).

Проверка и оценка протоколов следственных и судебных действий осуществляется по общим правилам, установленным уголовно-процес­суальным законом для проверки и оценки доказательств (ст. 17, 87, 88 УПК)².

При возникновении сомнений в правильности отражения в протоколах следственных действий сведений о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, в целях проверки допустим допрос в качестве свидете­лей участвовавших в них понятых.

В суде протоколы следственных действий, относящиеся к рассматри­ваемому виду доказательств, подлежат исследованию путем оглашения (ст. 285 УПК).

На необходимость полного и объективного отражения в протоколе за­седания всего хода судебного разбирательства, рассмотрения замечаний на данный протокол, приносимых участниками процесса, обращали внимание высшие судебные органы страны³. Недопустимы случаи, когда приговоры основываются на доказательствах, содержание которых не соответствует, а иногда и противоречит содержанию данных, зафиксированных в протоколе судебного заседания⁴. Неотражение в протоколе судебного заседания дей­ствительного хода судебного действия, расценивается судебной практикой как основание для отмены приговора⁵. Случаи нерассмотрения судом заме-

¹ См.: ВВС РФ. 1994. №5. С. 15.

² См. об этом гл VII

'См.: ВВС СССР 1977. № 1.С. 5. ⁴ См.: ВВС РСФСР. 1987 № 7. С. 8-9 ⁵См.:БВСРФ. 1993. №5 С. 7.

чаний на протокол судебного заседания признаются на практике сущест­венным нарушением уголовно-процессуального закона¹.

Окончательная оценка протоколов следственных и судебных дейст­вий производится по внутреннему убеждению в совокупности со всеми собранными и проверенными доказательствами по уголовному делу. Субъекты оценки при этом руководствуются законом и совестью (ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 88 УПК). Как и другие доказательства, протоколы следст­венных и судебных действий не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК).