Глава VII. Участники уголовного судопроизводства

149

ложное заключение, разглашать данные предварительного расследования. Нарушение указанных запретов влечет уголовно-правовые последствия (ст. 307 и 310 УК РФ).

Специалист, как его определяет ч. 1 ст. 58 УПК, - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных дей­ствиях в установленном порядке для содействия в обнаружении, закрепле­нии и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановки вопросов экспер­ту, а также разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профес­сиональную компетенцию.

Специалист, как и эксперт, - это лицо, обладающее специальными позна­ниями в различных областях знаний, не заинтересованное в исходе дела. По­этому до начала следственного или иного процессуального действия следо­ватель (дознаватель) должен не только удостовериться в его компетенции, но и выяснить его отношение к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему. Ему может быть заявлен отвод по тем же основаниям, что и эксперту (ст. 70 УПК). Основное различие между экспертом и специалистом состоит в их процессуальном предназначении. Эксперт, используя свои специальные по­знания, проводит экспертное исследование, на основании которого формиру­ет свое заключение, признаваемое законом в качестве одного из видов дока­зательств (ст. 74, 80 УПК). Специалист привлекается для участия в произ­водстве по уголовному делу следственных и судебных действий (ст. 168, 251, 270 УПК) для того, чтобы: а) способствовать обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов; б) содействовать применению техниче­ских средств в исследовании материалов уголовного дела; в) оказывать по­мощь следователю, дознавателю и суду при формулировке вопросов экспер­ту в постановлении о назначении экспертизы; г) разъяснять стороне и суду вопросы, входящие в его компетенцию.

Участие специалиста осуществляется по решению следователя или су­да. В законе, однако, предусмотрено, что участие специалиста может быть обязательным или факультативным. Например, обязательным является уча­стие специалиста при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет. Если же указанные лица достигли возраста от 14 до 18 лет, участие специалиста при их допросе факультативно, по усмотрению следователя.

Вызов специалиста и порядок его участия в расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела определяются ст. 168, 270 УПК.

Специалист вправе: отказаться от участия в производстве по уголовно­му делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда задавать вопросы участникам следственного действия; знакомиться с протоколом следствен­ного действия, в котором он принимал участие, и делать подлежащие зане-

сению в протокол заявления и замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничиваю­щие его права.

Специалист не вправе разглашать данные предварительного рассле­дования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, предусмотренном ст. 161 УПК. За разглашение данных пред­варительного расследования специалист несет ответственность по ст. 310 УК РФ.

Переводчик в соответствии с законом определяется как лицо, привле­каемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотрен­ных УПК, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (ч. 1 ст. 59 УПК).

Устанавливая в соответствии со ст. 19 и 26 Конституции РФ правила о языке судопроизводства, УПК вместе с тем предусматривает (ст. 18) право участвующих в уголовном деле лиц реализовать свои процессуальные пра­ва на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бес­платно пользоваться услугами переводчика.

Процессуальные документы, которые в соответствии с законом подле­жат вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, должны быть переведены на родной язык или язык, которым владеют соответствующие участники уголовного судо­производства.

Лицо, назначенное переводчиком в соответствии с ч. 2 ст. 59 УПК, является участником уголовного процесса, наделенным соответствую­щими его роли процессуальными правами и обязанностями. Прежде чем назначить переводчика (путем вынесения постановления, определения), следователь, прокурор, судья, суд должны убедиться в том, что назна­чаемое лицо владеет языком, знание которого необходимо для перевода. Затем субъекты, ответственные за ведение уголовного дела, должны выяснить, нет ли обстоятельств, дающих основание считать, что лицо, назначенное переводчиком, прямо или косвенно заинтересовано в исхо­де дела, нет ли иных данных, устраняющих переводчика от участия в деле (ст. 69 УПК).

Переводчик вправе: задавать вопросы участникам уголовного процесса ^с Целью уточнения перевода; знакомиться с протоколом следственного дей­ствия, в производстве которого он участвовал, а также с протоколом су­дебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи пере-^в°да, подлежащие занесению в протокол; приносить жалобы на действия Дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Разъяснение положений ч. 3-5 ст. 59 УПК, устанавливающих права, °бязанности и ответственность переводчика, производится до начала ис-

150

Раздел I. Общие положения

полнения лицом функций переводчика при производстве по делу (ч. 5 ст. 164, ч. 2 ст. 169, ст. 263 УПК).

Переводчик не вправе: осуществлять заведомо неправильный перевод; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему извест­ными в связи с участием в качестве переводчика, если он был об этом зара­нее предупрежден в порядке, предусмотренном ст. 161 УПК.

К числу обязанностей переводчика относятся: явка по вызову должно­стных лиц, ответственных за производство по делу; выполнение поручений по переводу в ходе производства следственных и судебных действий, а также процессуальных документов.

Правила, регулирующие процессуальное положение переводчика, рас­пространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашен­ное для участия в производстве по уголовному делу (ч. 6 ст. 59 УПК).

Процессуальные издержки, понесенные в связи с обеспечением участия переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 132 УПК).

Понятой - это незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, при­влекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов (ст. 60 УПК).

В УПК определено, кто не может быть понятым: несовершеннолетние; участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и род­ственники; работники органов исполнительной власти, наделенные феде­ральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Закон указывает следственные действия, при производстве которых обязательным признается участие не менее двух понятых. К ним отно­сятся следственные действия, предусмотренные следующими статьями УПК: 177 (осмотр), 178 (осмотр трупа, эксгумация), 181 (следственный экс­перимент), 182 (обыск), 183 (выемка), ч. 5 ст. 185 (осмотр, выемка за­держанных почтово-телеграфных отправлений), ч. 7 ст. 186 (осмотр и прослушивание фонограммы), 193 (предъявление для опознания), 194 (про­верка показаний на месте). УПК установил также случаи факультатив­ного участия понятых. В некоторых исключительных случаях, когда по общему правилу предусмотрено обязательное участие понятых, допус­кается возможность проведения следственных действий без участия по­нятых (ст. 170 У ПК).

Понятой вправе: участвовать в производстве следственного действия и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знако­миться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя и прокурора, ог­раничивающие его права.

Глава VII Участники уголовного судопроизводства

151

Придавая особое значение осведомленности понятого о своих процессу­альных правах и об ответственности, законодатель неоднократно напоми­нает об обязанности следователя сделать необходимые разъяснения (ч. 5 ст. 164, ч. 4 ст. 170 УПК).

Понятой, как участник уголовного судопроизводства, не свободен от обязанностей. Они вытекают из тех задач, для решения которых он вовле­кается в сферу уголовно-процессуальных отношений (ч. 1 ст. 60 УПК). За­кон запрещает понятому разглашать данное предварительное расследова­ние, если он был об этом предупрежден заранее в порядке, предусмотрен­ном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность по ст. 310 УК РФ.

Глава VIII Доказательства и доказывание (общие положения)

153

Глава VIII. Доказательства и доказывание (общие положения)

§ 1. Понятие, цель и основа процесса доказывания

Процесс доказывания - осуществляемая в предусмотрен­ном законом порядке деятельность органов расследования, прокурора и суда по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления истины по уголовным делам, представляющая собой частный случай при­менения теории познания.

Назначение уголовного судопроизводства, связанное с защитой прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, за­щитой личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, уголовным преследованием и назначением виновным справедливого наказания, отказом от уголовного преследования невиновных, реабилитацией каждого, кто необоснованно подвергся уго­ловному преследованию (ст. 6 УПК), может быть успешно реализовано только при условии установления истины по уголовным делам.

Доказыванию, как одной из разновидностей процесса познания, прису­щи особенности, отличающие его от иных видов познавательной деятель­ности. Они обусловлены прежде всего целью доказывания Специфичен и объект, на познание которого направлено доказывание в уголовном про­цессе. Он представляет собой всегда событие прошлого - виновно совер­шенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

Исходя из особенностей целей и объекта познания по уголовным делам, закон определяет: назначение судопроизводства в целом (ст. 6 УПК); об­стоятельства, подлежащие доказыванию по каждому уголовному делу (ст. 73 УПК); средства доказывания и требования, которым они должны отвечать (ст. 74 УПК); субъекты доказывания и их правовое положение (ст. 29-55 УПК); правовые формы, в которых реализуется доказывание (ст. 85-90 УПК); пространственно-временные рамки доказывания (ст. 2-4, 128-129, 162, 233 УПК).

От правильности построения процесса доказывания прямо зависит, выполнит ли уголовное судопроизводство предназначение, которое на него возлагает законодатель (ст 6 УПК). О роли и значении доказыва­ния в судопроизводстве свидетельствует и судебная практика, согласно которой пробелы и недостатки в доказывании являются одним из наи­более распространенных оснований отмены вышестоящими судами при­говоров с направлениями дел на новое рассмотрение, а также их пре­кращения¹.

Совокупность норм уголовно-процессуального закона, регулирующих цели, предмет, пределы, средства, порядок доказывания по уголовным де­лам, обязанности и права субъектов, его осуществляющих и в нем участ­вующих, именуют доказательственным правом. Процесс доказывания и нормы закона, его регулирующие, изучает теория доказательств, являю­щаяся частью науки уголовного процесса.

Основа процесса доказывания - чувственное и рациональное познание.

Чувственное познание в процессе доказывания. Свойства, стороны, свя­зи обстоятельств и фактов, образующих преступление, отражаются в дей­ствительности. Доступные для органов чувств, они могут быть отчасти восприняты непосредственно следователем и судьями, что имеет место, например, при производстве осмотра. Однако в большинстве случаев их восприятие осуществляется другими людьми, которые становятся свидете­лями, потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми.

Чувственное познание находит выражение в таких формах, как ощуще­ние, восприятие и представление. Они формируются в сознании следовате­ля и судей, когда эти лица, собирая доказательства (ч. 1 ст. 86 УПК), произ­водят, например, осмотр предметов, служивших орудиями совершения пре­ступления, и непосредственно (своими органами чувств) воспринимают их свойства и состояния, относимые к делу, и на основе полученных чувст­венных данных создают образы этих предметов. При этом схема получения знания выглядит следующим образом: событие преступления - факт (об­стоятельство), являющийся его составной частью и продолжающий суще­ствовать на момент производства следственного или судебного действия, -восприятие его следователем, судьей - формирование в их сознании мыс­ленных образов, представлений о данном факте (обстоятельстве).

Представления, образы обстоятельств и фактов могут формироваться в сознании следователей и судей не только на основе их непосредственного чувственного восприятия, но и опосредствованным путем. Если область непосредственного чувственного познания в уголовном процессе незначи­тельна, то область опосредствованного чувственного познания охватывает значительную его часть.

ВВС РФ 1994 № 10 С 9, 1996 №7 С 15

154