Материал: 5204

66

Наименование предприятий

Рис. 12. Структура дополнительных услуг исследуемых предприятий

1.4.2.3. Рынок парфюмерно-косметических товаров

Для исследования рынка парфюмерно-косметических товаров был со-

ставлен перечень основных парфюмерно-косметических товаров. Согласно этого перечня во всех исследуемых объектах была определена средняя цена и средний индекс цен по каждому наименованию. Сведем полученные дан-

ные в табл. 15:

Таблица 15

Удельный вес парфюмерно-косметических товаров исследуемых предприятий

67

Наименование предприятий

Рис. 13. Удельный вес парфюмерно-косметических товаров исследуемых предприятий

Как видно из проведенного анализа, ближе по структуре к ГУП

«Универмаг» по предлагаемым парфюмерно-косметическим товарам ока-

зались торговые центры «Сингапур» – 42 % и «Серышева, 60» – 40 %.

Используя данные таблицы был рассчитан средний индекс цен для каждого исследуемого объекта. Для этого была использована следующая методика:

1. Индивидуальный индекс цен по всем наименованиям товара, со-

гласно перечню, по всем исследуемым магазинам:

Ip P ,

P0

где Iр индивидуальный индекс цены определённого наименования;

Рсреднее значение цены определённого наименования;

Ро среднее наименьшее значение цены.

68

2. Средний индекс цены для каждого магазина

где n число наименований товаров в наборе.

Полученные данные сведём в табл. 16.

Таблица 16

Средний индекс цен исследуемых предприятий

Как видно из табл. 16, средний индекс цен возрастает в торговых предприятиях, расположенных ближе к центру. Наименьшее значение среднего индекса цен по группе парфюмерно-косметических товаров при-

ходится на торговый центр «Серышева, 60», а наибольший на ГУП

«Универмаг» и составляет 3,467.

Расчёт коэффициента конкурентоспособности

Показатель конкурентоспособности услуги торговли (П) рассчиты-

вается из отношения обобщенного показателя качества услуги торговли

(ПКут) и относительной стоимости приобретаемых товаров (1р):

П ПКут ,

Ip

69

Для определения обобщённого показателя качества услуги

составим следующую табл. 17:

Таблица 17

Показатель конкурентоспособности услуг исследуемых предприятий

представим в табл. 18 и на рис. 14.

Таблица 18

Показатель конкурентоспособности

Наименование предприятий

Рис. 14. Показатель конкурентоспособности предприятий

Согласно проведенным расчётам, ГУП "Универмаг" имеет показа-

тель конкурентоспособности, равный 1,7. «Серышева, 60» имеет показа-

тель конкурентоспособности 1,8. Он выше за счёт того, что средний ин-

декс цен имеет минимальное значение – 1,074.

В результате проведённого исследования по группе парфюмерно-

косметических товаров можно сделать следующий вывод:

1.ГУП «Универмаг» имеет очень удобное месторасположение и режим работы.

2.ГУП «Универмаг» представляет все группы промышленных

товаров.

3.Удельный вес парфюмерно-косметических товаров состав-

ляет 20 % и является лидирующим в исследуемых объектах.

4. ГУП «Универмаг» предлагает более полный спектр допол-

нительных услуг (82 %). Спектр дополнительных услуг исследуемых предприятий колеблется в пределах от 12 % до 41 %.