Кривая Михайлова для устойчивых систем всегда имеет плавную спиралевидную форму, причём её конец уходит в бесконечность в том квадранте комплексной плоскости, номер которого равен степени характеристического уравнения системы.
Неустойчивость системы связана с тем, что в кривой Михайлова нарушается последовательность прохождения квадрантов (рис.2).
Рис. 2. Годограф неустойчивой системы
Критерий Михайлова можно записать в другой форме:
Для
того чтобы система была устойчива,
необходимо и достаточно, чтобы вещественная
и мнимая
функции Михайлова, приравненные к нулю,
имели действительные и перемежающиеся
корни, причём общее число корней равно
порядку
характеристического уравнения.
Условие перемежаемости частот позволяет отказаться от построения кривой Михайлова.
В 1932 году американский ученый Найквист предложил критерий для исследования систем с единичной отрицательной обратной связью (рис. 3).
Рис. 3. Замкнутая система.
Критерий
основан на рассмотрении амплитудно-фазовой
характеристики
разомкнутой системы, по виду которой
судят об устойчивости соответствующей
замкнутой системы.
Критерий позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по виду амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы.
АФЧХ разомкнутой системы может быть получена как аналитически, так и экспериментально.
Напомним основные определения критерия Найквиста для статических систем:
1. Если разомкнутая система устойчива, то для того, чтобы замкнутая система была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы при изменении частоты от 0 до ∞ годограф разомкнутой системы не охватывал критическую точку (-1, j0) в положительном направлении (против часовой стрелки).
2. Если разомкнутая система неустойчива, то для того, чтобы замкнутая система была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы при изменении частоты ω от 0 до ∞ годограф разомкнутой системы охватывала точку (-1, j0) в положительном направлении l/2 раз, где l — число правых корней характеристического уравнения разомкнутой системы.
Рис. 4. Годографы устойчивой замкнутой системы:
а – разомкнутая система неустойчива (l = 1);
б – разомкнутая система устойчива (l = 0).
При сложной форме годографа могут возникнуть затруднения при определении числа её оборотов вокруг критической точки (-1, j0). В этом случае используют правило переходов, предложенное Я.З. Цыпкиным.
Назовём переход характеристики через отрезок вещественной отрицательной полуоси левее критической точки (-1, j0) положительным, если он происходи сверху вниз, и отрицательным, если он происходит снизу верх.
Если характеристика начинается или заканчивается на отрезке левее критической точки (-1, j0, то в этих случаях она совершает полперехода.
3. Если разомкнутая система неустойчива, то для того, чтобы замкнутая система была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы при изменении частоты ω от 0 до ∞ разность отрицательных и положительных переходов годографа разомкнутой системы через отрезок вещественной отрицательной полуоси левее критической точки (-1, j0) была равна l/2 раз, где l — число правых корней характеристического уравнения разомкнутой системы.
АФЧХ разомкнутых статических систем при изменении частоты ω от 0 до ∞ образуют замкнутый контур. У астатических разомкнутых систем при ω=0 годограф начинается в бесконечности. Для определения устойчивости систем с астатизмом любого порядка v необходимо начало АФЧХ разомкнутой системы дополнить дугой бесконечного радиуса против часовой стрелки до пересечения с вещественной положительной полуосью (т.е. сделать контур замкнутым) и применить соответствующее правило по критерию устойчивости Найквиста (рис. 5).
Рис. 5. Годограф устойчивой замкнутой системы.
Эксперимент
1. Исследование
устойчивости звена с передаточной
функцией в разомкнутом состоянии
.
1.1. Наберите модель звена c заданными параметрами в пакете Simulink, используя блоки (см. ЛР № 1 эксп. 3);
1.2.
Получите реакцию звена на единичное
ступенчатое воздействие при
;
1.3. Исследуйте устойчивость заданной разомкнутой системы:
- по коэффициентам характеристического уравнения
- по корням;
- по кривой переходного процесса;
- по критерию Гурвица;
Сделайте вывод об устойчивости заданной системы, результаты занесите в табл.6.1.
1.4. Охватите звено единичной отрицательной обратной связью (рис. 3), получите передаточную функцию замкнутой системы;
1.5. Получите семейство переходных характеристик замкнутой системы при изменении коэффициента в пределах от 0.2 до 10).
1.6. Исследуйте устойчивость замкнутой системы:
- по кривой переходного процесса;
- по корням;
- по коэффициентам характеристического уравнения;
- по критерию Гурвица;
1.7. Сделайте вывод об устойчивости замкнутой системы, результаты занесите в таблице 1. Сделайте вывод о влиянии коэффициента на устойчивость;
1.8. Исследуйте устойчивость замкнутой системы по критерию Михайлова;
1.9. Постройте годограф разомкнутой системы с использованием пакета Matlab (используйте материалы лабораторной работы № 5). Исследуйте устойчивость замкнутой системы по критерию Найквиста.
Таблица 1.
Разомкнутая система |
|||
Передаточная функция |
Характеристический
полином
|
||
|
|
||
Исследование устойчивости |
|||
корни |
коэффициенты |
по
|
по Гурвицу |
|
|
|
|
Система устойчива |
Система устойчива |
Система устойчива |
Система устойчива |
Замкнутая система |
|||
Передаточная функция |
Характеристический
полином
|
||
|
|
||
Исследование устойчивости |
|||
корни |
коэффициенты
|
по |
по Гурвицу |
|
|
|
|
Система |
Система |
Система |
Система |
Переходная характеристика разомкнутой системы |
Переходная характеристика замкнутой системы |
||
|
|
||
Критерий Михайлова |
Критерий Найквиста |
||
|
|
|
|
|
|||
Система |
Система |
||
Эксперимент
2. Исследование
устойчивости звена с передаточной
функцией в разомкнутом состоянии
.
2.1. Для моделирования использовать схему эксперимента 1, заменив отрицательную обратную связь на положительную.
2.2-2.7.
Повторите пункты 1.2-1.7 эксперимента 1,
полученные результаты занесите в таблицу
2. Определите
.
2.8.
Исследуйте устойчивость замкнутой
системы по критерию Михайлова для разных
коэффициента
(
).
Кривые Михайлова для разных коэффициентов
показать на одном рисунке.
2.9. Исследуйте устойчивость замкнутой системы по критерию Найквиста для .
Эксперимент
3. Исследование
устойчивости звена с передаточной
функцией в разомкнутом состоянии
3.1. Наберите модель звена c заданными параметрами в пакете Simulink.
3.2.-3.7. Повторите пункты 1.2. -1.7. эксперимента 1, полученные результаты занесите в таблицу 3.
3.8. Исследуйте устойчивость замкнутой системы по критерию Михайлова при изменении коэффициента .
3.9. Исследуйте устойчивость замкнутой системы по критерию Найквиста при изменении коэффициента .
Эксперимент
4. Исследование
устойчивости звена с передаточной
функцией В разомкнутом состоянии
.
4.1. Наберите модель звена c заданными параметрами в пакете Simulink;
4.2.-4.7. Повторите пункты 1.2. -1.7. эксперимента 1, полученные результаты занесите в таблицу 5. Определите .
4.8. Исследуйте устойчивость замкнутой системы по критерию Михайлова при К< ;
4.9. Исследуйте устойчивость замкнутой системы по критерию Найквиста при К< .
Варианты задания представлены в Таблица 2.
Таблица 2. Варианты заданий
№ |
Эксперимент 1, 2, 3 |
Эксперимент 4 |
Эксперимент 5 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
0,5 |
2 |
1 |
1.5 |
3 |
2 |
2.5 |
1 |
3 |
1.2 |
6/5 |
5 |
3 |
3 |
1,5 |
2 |
1.5 |
5/6 |
6 |
4 |
3.5 |
2 |
3 |
1.8 |
6/7 |
7 |
5 |
4 |
2,5 |
4 |
2.0 |
7/8 |
8 |
6 |
4.5 |
3 |
5 |
2.2 |
8/9 |
9 |
7 |
5 |
3,5 |
4,5 |
2.5 |
9/10 |
10 |
8 |
5.5 |
4 |
6 |
3.0 |
10/11 |
11 |
9 |
6 |
4,5 |
5,5 |
3.2 |
4/3 |
2 |
10 |
6.5 |
5 |
6 |
3.5 |
10/7 |
7 |
11 |
7 |
4,5 |
7 |
4.0 |
14/9 |
9 |
12 |
7.5 |
4 |
5 |
4.2 |
8/5 |
10 |
13 |
8 |
3,5 |
5,5 |
4.5 |
18/11 |
11 |
14 |
8.5 |
3 |
4 |
4.8 |
5/3 |
12 |
15 |
9 |
2,5 |
3,5 |
5.0 |
12/7 |
7 |
16 |
9.5 |
2 |
4 |
4.8 |
15/8 |
8 |
17 |
10 |
1,5 |
3 |
4.6 |
2 |
9 |
18 |
11 |
1 |
2 |
4.4 |
21/10 |
10 |
19 |
12 |
2 |
3,5 |
4.2 |
24/11 |
11 |
20 |
14 |
3 |
4,5 |
4.0 |
9/4 |
12 |
21 |
15 |
4 |
5,5 |
3.8 |
30/13 |
13 |
22 |
16 |
5 |
5,5 |
3.6 |
10/11 |
11 |
23 |
18 |
6 |
7 |
3.4 |
20/9 |
9 |
24 |
20 |
7 |
8 |
3.2 |
24/10 |
10 |
25 |
21 |
8 |
9 |
3.0 |
28/11 |
11 |