Материал: Зиннуров Ф.К. - Криминология

Лист, Принс, в России – П.Н. Тарновская, Д.А. Дриль, Н.Д. Сергеевский, С.Р. Минцлов), спиритуалистическое учение (Лежен, Де-Бэтс, П. Гюманс, Жоли)1. Однако первые относительно завершенные концепции причин преступности сформировались во второй половине XIX века и связано это с рождением криминологии как науки.

История отечественной правовой мысли о причинности берет начало в работах А.Н. Радищева и К.Ф. Германа, позже она развивалась в трудах М.В.Духовского,И.Я.Фойницкого,Н.А.Неклюдова,А.ХвостоваиП.Н.Ткачева и др. На протяжении двух столетий ученые-криминологи продолжали углубленно изучать явления, продуцирующие и способствующие развитию преступности, разрабатывали новые теории причин и условий преступности, однакосчитатьэтупроблемудоконцарешеннойнельзя,очемсвидетельствует продолжающаяся до настоящего времени научная дискуссия.

На современном этапе причины и условия преступности рассматриваются на междисциплинарном уровне и не только юридическими науками – криминологией, уголовным правом, криминалистикой, но и целым рядом других – философией, социологией, психологией, психиатрией, историей, политологией и др. Она находила освещение в работах таких ученых, как Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Беляев Н.А., Ю.Д. Блувштейн, А.А. Герцензон, Я.И. Гилинский, Дагель П.С., А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, Г.М. Миньковский, В.А. Номоконов, В.И. Полубинский, А.Б. Сахаров, В.Д. Филимонов, Д.А. Шестаков, А.М. Яковлев и др. При этом интерес к проблеме всегда имел и имеет прикладную основу, поскольку ее познание позволяет объяснять истоки преступности и разрабатывать наиболее эффективные меры предупреждения.

Современные исследователи выделяют не только причины и условия преступности, но и причины и условия ее типов, причины и условия преступного поведения и его типов. При этом они исходят из того, что причины преступности – это совокупность социальных, психологических, патопсихологических, а также иных явлений и процессов, обусловливающих преступность как свое закономерное следствие. Они всегда предшествуют преступлению, выступая необходимым источником следствия (преступности). Однако вне конкретных условий они не существуют и не действуют.Этиусловияобразуюткомплексявлений,которыесамипосебе не порождают преступлений, но, оказывая влияние на развитие причин, обеспечивают возможность их действия. Без условий причина либо не

1 См.:Ван-Кан.Экономическиефакторы преступности/переводсфранц. Л.В.Гольденвейзера и др. / под ред. С.В. Познышева. М., 1915. С. 7.

116

формируется, либо не реализуется, а одни только условия не порождают следствия (преступности)1.

Так, Ю.М. Антонян считает причину явлением, обладающим генетическими способностями, а условие ‒ способствующим действию причины, причем при отсутствии условия причина может быть блокирована2.

В зависимости от обстоятельств причины и условия могут меняться местами, т.е. одно и то же явление может в определенных случаях порождать преступления, а в других только способствовать им. Разграничение причин и условий применительно к конкретным криминальным проявлениями вызывает затруднения, а в отдельных случаях невозможно. Таким образом, можно сделать вывод о том, что отграничивать причины и условия возможно с известной долей относительности. Поэтому в криминологии причины и условия преступности объединяют общим термином детерминантов. Анализируя детерминанты преступности, Н.Ф. Кузнецова отмечала, что причины и условия преступности образуют криминогенную систему, которая слагается из взаимодействующих элементов,иерархично структурированных3.

Эти элементы, как упоминалось выше, носят наименование причин и условий, а также детерминантов преступности, однако наряду с ними в криминологической литературе применяются также термины «обстоятельства», «истоки» и «факторы» преступности. Термин «факторы преступности» наиболее универсален, поскольку может использоваться и как причина, и как условие, и как группа причин, объединенных общим признаком.

Криминологическая наука исходит из того, что не существует какой-то одной главной или основной причины преступности и что последняя обусловлена совокупностью различных факторов, проявляющихся на разных уровнях (вертикальный срез) и действующих в разных сферах (горизонтальный срез) общественной жизни (см. рис. 2).

1 См.: Криминология: учебник и практикум / О.Р. Афанасьева, М.В. Гончарова, В.И. Шиян. М.: ООО «Издательство Юрайт», 2017. С. 59.

2 См.: Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: Логос, 2004. С. 62.

3 См.:КузнецоваН.Ф.Проблемыкриминологическойдетерминации/подред.В.Н.Кудряв-

цева. М.: Моск. ун-т, 1984. С. 32.

117

Рисунок 2 ‒ Криминогенные факторы преступности

Ю.М. Антонян выделяет четыре уровня факторов преступности, проявляющихся на уровне:

всей преступности страны, включающих глобальные экономические, социальные,психологическиеииныепротиворечия,значимыенедостатки деятельности государственных органов и общественных организаций, состояние общественной нравственности, поведение отдельных людей;

отдельного региона (субъекта Российской Федерации или федерального округа);

отдельных социальных групп населения, выделяемых по какому-либо признаку–социально-демографическому(возрасту,полу,родузанятийит.д.); сферы жизнедеятельности (в быту, на производстве, в армии и т.д.); вида преступности; области народного хозяйства или государственного управления;

личности и индивидуального преступного поведения1.

В изучении факторов преступности на уровне личности и индивидуального преступного поведения наиболее ярко проявляется прикладное назначение науки криминологии, поскольку эти факторы выступают в качестве объекта индивидуальной профилактики, как способные подтолкнуть индивида к выбору противоправной формы поведения. Так, по мнению Ю.П. Оноколова, ими являются общественные отношения, связанные с нарушением действующего законодательства, норм морали и других правил поведения в обществе2. А.И. Долгова относит к ним внешние для преступника обстоятельства, в том числе поведение потерпевших; процессы, происходящие в самой преступности и приводящие к новому

1 См.: Антонян Ю.М. Наука криминология: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. С. 163. 2 См.: Оноколов Ю.П. Теоретические аспекты определения понятий, связанных с предупреждением преступности // Миграционное право. 2011. № 3. С. 23 - 27.

118

воспроизводству преступного поведения, либо – применительно к преступлению – процессы, зависимые, прежде всего, от самого преступника; процессы взаимодействия с обществом (укрепление системы социального контроля, правоохранительных органов)1.

Выявление таких факторов предполагает определение взаимосвязи причин, условий и механизма совершения конкретного преступления с целью последующего воздействия на них (устранение, нейтрализацию, минимизацию последствий и т.д.). Такая взаимосвязь обусловлена тем, что совершаемоепреступноедеяниевобщемвидеявляетсяпроцессом,развивающимсяво времениипространстве,включающимнетолькосамидействия,изменяющие внешнюю среду, но и предшествующие им психологические явления и процессы, которые определяют генезис противоправного поступка2. На каждой стадиитакогопоступкаосуществляетсявзаимодействиесубъектов,объектов, элементов и явлений окружающей среды, а также действуют специфические факторы, выступающие последствиями предыдущих стадий и источниками последующих стадий3. То есть в результате активности и взаимодействий преступника, потерпевших, третьих лиц, окружающего мира, конкретной ситуации, актуальных условий и проч. происходят их взаимоизменения.

Первоначальная стадия совершения конкретного преступления (подготовка) включает выявление и осознание потребности, переходящее в формирование конкретного мотива – внyтpeннего cмыcла деятельности преступника. Верное определение подлинного мотива позволяет найти ответ на вопрос, почему совершено конкретное преступное деяние и чем руководствовался преступник, удовлетворяя те или иные нужды посредством совершения запрещенного законом действия.

Сформированный мотив либо группа мотивов, поскольку любое человеческое поведение полимотивировано, определяет преступную цель, средства и способы ее достижения, а также способы защиты от привлечения к уголовной ответственности и наказания.

Оканчивается первоначальная стадия принятием решения о совершении преступления.

Следующая стадия реализует принятое решение о совершении преступления.

На каждой из представленных стадий действуют причины и условия, как криминального, так и антикриминального свойства, определяющие особенности индивидуального преступного поведения.

1 См.: Долгова А.И. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2001.С. 435.

2 Механизм преступного поведения / под. ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1981. С. 31. 3 Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992. С. 10, 35.

119

Таким образом, может быть сформулирован вывод о том, что личность преступника выступает первопричиной индивидуального преступного поведения. Вместе с тем поведение человека, в том числе криминальное, детерминируется не только внутренними установками, но и внешними проявлениями жизнедеятельности (поводами, социальной средой и социальным окружением, конкретной жизненной ситуацией, особенностями поведения потерпевших и жертв), которые выступают условиями совершения конкретных преступлений.

Горизонтальный срез социальных криминогенных факторов действует в демографической, экономической, правовой, политической, организационной (управленческой), технической, психологической, патопсихологической и других сферах общественной жизни.

Демографические факторы.

Негативные тенденции демографических процессов (ухудшение физического и психического здоровья населения, снижение жизнеспособности, характеризуемой низкими показателями продолжительности жизни, высокимуровнемсмертности,старениемнации,широкимраспространениемалкоголизмаинаркоманииидр.)способнывлиятьнасостояниепреступности.

Особое криминогенное воздействие оказывают миграционные процессы, и не только нелегальные. В результате миграции усложняется ситуация на рынке труда, растет нагрузка на социально-культурную инфраструктуру территории,усиливаетсясоциальнаянапряженностьвобществе,способствующая возникновению ксенофобии, национальной, расовой и религиозной розни, а также увеличению количества этнических организованных преступных групп1. Мигрантские группы приносят с собой нередко своеобразные или даже контрастные культурные и религиозные нормы, обычаи, привычки, образжизни,этическиеиправовыепредставления.Приведенныеобстоятельствастановятсяисточникомпротиворечийиконфликтовмеждумигрантамии местным населением, а также детерминируют рост повторной преступности.

Экономические факторы.

Экономические противоречия жизни общества находят выражение в уровне жизни населения, занятости, качестве и условиях жилья, положении семьи, социальном сиротстве, досуговой сфере, межличностных конфликтах и отчужденности, социальных «болезнях». Можно утверждать, что неблагоприятные экономические факторы порождают социальную напряженность в обществе, что негативным образом отражается на криминальной ситуации.

1 См.: Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 14.11.2013 № Пр-2685).

120