Материал: Зиннуров Ф.К. - Криминология

Рисунок 1 ‒ Структура преступности в России за январь-декабрь 2017

На рис. 1 видно, что тот или иной ее вид имеет определенную долю и выра- жаетсявпроцентах(%).Такойпоказательпринятоназывать–удельныйвес(С).

Для его определения (С) используется следующая формула: u

С = ─── х 100%, U

где u – показатель состояния (объема) отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности;

U – показатель состояния (объема) всей преступности на той же территории за тот же период времени.

Например,в январе–декабре2017годавРоссиибылозарегистрирова- но 1871 преступление террористического характера и 1521 преступление экстремистской направленности1. Можно рассчитать, что их удельный вес составил 0,09% и 0,07% соответственно.

Характер преступности – это оценочный показатель преступности, он определяет степень ее общественной опасности, исходя из совокупности в общем объемепреступностиособотяжкихитяжкихпреступлений(врядеслучаев–во- оруженныхииныхособоопасныхпреступлений),атакжелиц,ихсовершивших.

При этом удельный вес тяжкой преступности (D) рассчитывается по той же формуле, что и удельный вес:

u

D = ── х 100%,

U

1 Состояние преступности в России за январь–декабрь 2017 года.: ГИАЦ МВД России. URL: https:// мвд.рф «Состояние преступности› декабрь 2017 года.

81

где u ‒ показатель объема тяжкой преступности; U ‒ показатель объема всей преступности.

Например, характер преступности в современной России относительно стабилен. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных за 2017 год остался на уровне аналогичного периода прошлогогодаисоставил21,2%1.Приэтомколичествовыявленныхпреступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с прошлым годом увеличилось на 3,3% и составило 28,9 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств уменьшилось на 7,7% (1,3 тыс. фактов). Кроме этого было выявлено 208,7 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 3,7% больше, чем в 2016 году. На 8,5% увеличилосьчисловыявленныхпреступлений,совершенныхсцельюсбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, также увеличился их удельный вес в числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ‒ с 49,2% до 51,5%. Каждое второе (58,2%) расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, каждое третье (33,8%) – в состоянии алкогольного опьянения, каждое двадцать пятое (4,1%) – несовершеннолетними или при их соучастии.

Организованными группами или преступными сообществами совершено12,9тыс.тяжкихиособотяжкихпреступлений,причемихудельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий вырос с 5,0% в январе – декабре 2016 года до 5,8%.

Высокую практическую значимость имеет такой показатель преступности, как ее распределение по различным регионам страны, так называемая география преступности. Территориальные различия в объеме, интенсивности, структуре, динамике, характере преступности тесно связаны с уровнем социально-экономического развития отдельных регионов страны, с национальными традициями, обычаями, уровнем культурно-вос- питательной работы, организацией быта и досуга населения, качеством правоохранительной деятельности, с другими факторами. Эти различия учитываются при определении задач общества по противодействию преступности, наиболее важных направлений предупредительной работы.

Так, в России за январь – декабрь 2017 года значительная часть преступлений (41,6%) была зарегистрирована в республиканских, краевых и областных центрах – всего 857,1 тыс., пятая часть (21,5%) – в сельской

1 См.:СостояниепреступностивРоссиизаянварь–декабрь2017года.:ГИАЦМВДРоссии. URL: https:// мвд.рф «Состояние преступности› декабрь 2017 года.

82

местности, где зарегистрировано 443,2 тыс. преступлений, что на 5,7% меньше, чем за январь – декабрь 2016 года1.

В частности, география преступлений с использованием оружия выглядит следующим образом. Наибольшее количество зарегистрированных преступленийданнойкатегорииотмечаетсявСвердловскойобласти(231), Краснодарском крае (201), г. Москве (200), Республике Дагестан (192), Московской области (174)2.

Однако география преступности не ограничивается только пределами регионов и государства в целом. Изучается также мировая преступность. Так, В.В. Лунеев, исследуя основные показатели преступности в странах, образованных на территории бывшего СССР, отмечает, что в рассматриваемых странах иерархия по уровню преступности не изменилась после обретения ими независимости: на первом месте находится Эстония, потом – Латвия и Россия, а на последнем – Азербайджан. Он отмечает, что, несмотря на радикальные (а в ряде случаев и разрушительные) политические, социально-экономические, правовые, а в некоторых странах и территориальные изменения, включая кровопролитные конфликты и войны), преступность, увеличившись во много раз в первые годы преобразований, стала снижаться, сохранив иерархию между странами по близкому к объективности показателю – коэффициенту преступности на 100 тыс. населения. Более того, этот показатель по сравнению с аналогичными данными развитых европейских стран остался в 3-10 раз ниже. А в странах постсоветского пространства, которые в политическом, экономическом, социальном и правовом отношении остались более продвинутыми в направлении демократических и рыночных преобразований, как в советское время, так и после радикальных перетрясок, регистрируются наиболее высокие показатели преступности, чем в странах менее развитых и продвинутых. Привычное объяснение высокого уровня учтенной преступности только неблагоприятными условиями жизни в данном случае неприменимо. При многочисленных блужданиях и трудностях переходного периода к демократии, от распределительной системы ‒ к рыночной, от политической зависимости ‒ к суверенности, которые в той или иной мере свойственны всем странам, прибалтийские государства находятся все-таки в более благоприятном политическом, социально-экономическом и военном положении, чем страны Закавказья и Средней Азии, где реформирование идет противоречиво и чрезвычайно затруднено вооруженной борьбой за власть различных политических группировок и незатухающими межнациональ-

1 Состояние преступности в России за январь–декабрь 2017 года.: ГИАЦ МВД России. URL: https:// мвд.рф «Состояние преступности› декабрь 2017 года.

2 Там же.

83

ными войнами. Их экономическая и социальная сфера находится в стадии полногоразвала,тогдакакрегистрируемаяпреступностьвнихмногократно ниже, чем в Прибалтике. Очевидно, что заметную антикриминогенную роль играют жесткость и тотальность социально-правового контроля за поведением людей, сплоченность нации вокруг общей цели (может быть ложной, но реально воспринимаемой основной частью населения), историческая память жизни прежних поколений. Общество потребления, живущее одним днем, сиюминутной перспективой и озабоченное всецельно одним заработком, общество со слабым социально-правовым контролем обречено на высокую и интенсивно растущую преступность1.

В настоящее время оценка состояния преступности производится в основном по статистическим данным. При существующей системе учета такие сведения не могут быть в полной мере достоверными. Поэтому в литературе достоверность уголовной статистики, равно как и надежность других криминологически значимых источников, рассматриваются как научная проблема2.

Всестороннее и глубокое изучение преступности не может осуществляться без учета ее последствий. Особенно это важно при разработке мер предупреждения преступлений, ограничения, минимизации вреда от их совершения. Своеобразная «цена» преступности отражается в таком ее показателе, как социальные последствия. Такие последствия могут проявляться в самых разных сферах жизнедеятельности общества: экономической, духовной и т.п.

Приэтомимущественный(материальный)ущербисчисляетсявденежном выражении. Ущерб от насильственных посягательств – количеством случаев смерти, инвалидности; числом рабочих дней, потерянных в связи с утратой трудоспособности потерпевших; размерами расходов на лечение и выплат денег по листкам нетрудоспособности и т.п.

Например,заянварь–декабрь2017годавРоссииматериальныйущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составляет408,5млрдруб.,чтона27,4% меньшеаналогичногопоказателя прошлого года. Более половины ущерба (57,2%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации. За год в результате преступных посягательств погибло 29,3 тыс. человек, причинен тяжкий вред здоровью 50,9 тыс. человек. При этом в сельской местности – 37,8% погибших (11,1 тыс. чел.) и 29,5% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (15,0 тыс. чел.)3.

1 Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 276-279.

2 См.: Скоморохов Р.Д., Шиханов В.Н. Уголовная статистика: обеспечение достоверности. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 1-11; Лунеев В.В. Указ. соч. С. 280-315.

3 Состояние преступности в России за январь – декабрь 2017 года.: ГИАЦ МВД России. URL: https:// мвд.рф «Состояние преступности› декабрь 2017 года.

84

Динамику преступности относят к количественно-качественному показателю преступности. Динамика преступности – это изменение преступности во времени: рост или сокращение числа совершенных преступлений или лиц, их совершивших за определенный период (по месяцам, кварталам, полугодиям, годам, пяти-, десятилетиям), изменение ее структуры и других показателейзаопределенныйпериодвременинаопределеннойтерритории.

Среди всех показателей преступности динамика занимает особое положение. Если исследуется изменение во времени состояния или уровня преступности, динамика выражает себя как количественный показатель. В случае определения динамики структуры преступности, удельного веса в ней како- го-либо вида преступления, а также характера, географии, уровня латентности и социальных последствий этот показатель становится качественным.

Динамика преступности определяется путем расчета таких ее характеристик, как абсолютный рост (снижение), темпы ее роста и прироста. Ниже приводятся формулы их вычисления, где U – показатель объема (уровня) преступности, а U1 – предшествующее значение того же показателя.

а) Абсолютный рост (снижение) преступности (А):

А = U - U1

Например, динамика состояния и уровня преступности в России за последние пять лет может быть выражена следующим образом.

Таблица 1. Динамика состояния и уровня преступности в России за 2013-2017 годы 1

85