Затраты, связанные с эксплуатацией подъемно-транспортного и землеройного оборудования, определяются по величине стоимости машино-смен
г г |
Е |
121) |
|
|
где Ц3 — денежные затраты, приходящиеся на 1 ж3 глины, связан ные с эксплуатацией машин и механизмов, в руб.;
ЕЛ4СМ— общая стоимость машино-смен в руб.; ^см — объем глины, перерабатываемой за смену, в м3.
Затраты, связанные с производством складских операций, опре
деляются по фактической расстановке рабочей силы и ее стоимости,
а дополнительные затраты, связанные с эксплуатацией склада, определяются по фактическим затратам трудовых и материальных
средств. Наиболее распространенным способом в IV группе яв ляется способ 16. Поэтому ниже даются некоторые технико-эконо
мические показатели разработки глины по этому способу. Стоимость летней добычи 1 л«3 глины многоковшовыми экска
ваторами ЭМ-302, ЭМ-201, ЭМ-182 из карьера с мощностью пласта
1,5—2 м по среднегодовым данным некоторых карьеров составляет
3—5 руб. Стоимость добычи 1 м3 глины одноковшовым экскавато ром с ковшом емкостью 0,5 м3 составляет около 3 руб. Стоимость вскрышных работ, приходящихся на 1 м3 добываемой глины, при
мощности вскрышного слоя 0,15—0,5 м и той же мощности пласта (1,5—2 м) составляет: при удалении вскрыши в выработанное про странство по бестранспортной схеме при экскаваторе двойного дей ствия 0,4 руб., при удалении вскрываемого слоя бульдозером —
0,5—1 руб.
Стоимость транспортирования 1 м3 глины из карьера автосамо свалами к месту хранения на подмосковных кирпичных заводах в зависимости от расстояния составляет 8—12 руб. Стоимость укрытия и утепления глины, уложенной в штабель или котлован высотой 7—8 м, по среднегодовым данным, на тех же заводах со ставляет примерно 4—5 руб. Общая стоимость заготовки и утепле ния 1 м3 глины в штабелях и котлованах в зависимости от местных условий составляет от 18 до 22 руб.
Стоимость зимней разработки глины из штабелей или котлова нов при многоковшовом экскаваторе с ковшами 25 л составляет около 5—6 руб., а стоимость доставки глины от штабелей или кот лованов к местам переработки составляет примерно от 6 до 12 руб. в зависимости от способов и средств транспорта. Тогда полная стои мость 1 л«3 глины (при исчислении ее в плотном теле), полученной зимой по способу 16 IV группы в зависимости от местных условий составляет от 30 до 40 руб.
Затрата рабочей силы в человеко-днях на 1 м3 глины в плотном теле по способу 16, по данным подмосковных кирпичных заводов,
составляет:
а) на летнюю заготовку от 0,023 чел.-дня при экскаваторе двой ного действия и до 0,113 — при обычном экскаваторе;
3* |
35 |
б) |
на утепление — около 0,02 чел.-дня; |
в) |
на зимнюю разработку и тр аиспортировку к месту перера |
ботки от 0,05 до 0,116 чел.-дня, а общие затраты рабочей силы в за висимости от местных условий составляют от 0,093 до 0,249 чел.-дня.
Себестоимость глины, полученной в зимнее время по способу 17, с применением передвижных тепляков по способу Магнитостроя составляет 20 р. 23 к. при одноковшовом экскаваторе с ковшом емкостью 0,35 м3, общая трудоемкость в этом случае примерно со ставляет 0,27 чел.-дня на 1 ж3 глины.
Зимнее хранение глины в механизированных глинохранилищах
по способам 18 и 19 обходится дешевле хранения в штабелях и кот-
■' |
' |
Стоимость добычи В летнее время |
' |
| |
|
|
||||
- — • |
I |
•■ |
|
, |
L —— |
. |
I |
|||
--- --- --- --- --- --- .--I—I--- - --- --- !--1---- ------ 1__I___ _ |
||||||||||
o / 7 |
3 |
9 5 6 |
7 |
8 9 Ю // |
12 13 |
/4 |
/5 |
16 П |
18 |
19 |
|
|
|
|
№№ способов |
|
|
|
|
|
|
Рис. 8. График экономической эффективности разных способов добычи |
||||||||||
и хранения глины зимой на кирпичных заводах |
|
|
||||||||
лованах примерно в 3—4 раза или 10—15 руб. |
за |
1 |
м3 при трудоем |
|||||||
кости от 0,088 до 0,149 чел.-дня. |
оценке |
наиболее |
|
распро |
||||||
Переходя |
к технико-экономической |
|
||||||||
страненных способов организации добычи и хранения глины в зим них условиях на кирпичных заводах необходимо отметить, что они крайне разнообразны в зависимости от горногеологических, клима тических и других условий.
На рис. 8 и в табл. 7 все рассмотренные способы размещены по их экономической эффективности в соответствии с размерами удо рожаний 1 м3 глины зимой. Удорожание определено по отчетным
данным ряда |
заводов, а также по нормам |
и ценам, введенным с |
1 июля 1955 |
г. применительно к средним |
условиям Советского |
Союза, при глубине промерзания 1—2,2 м и глубине разрабатывае мого карьера 2,5—8,5 м.
.36
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
|
|
|
|
Экономическая эффективность отдельных способов добычи |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
хранения глин |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Усреднен |
Удорожание зим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Трудоем |
ней добычи 1 я3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
ная стои |
|||
|
|
|
Наименование способов |
|
|
кость в |
мость 1 м'1 |
глины |
|
||||||
|
|
|
|
|
спосо |
чел.-днях |
глины |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ба |
на 1 мя |
зимой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
глины |
в руб. |
в руб. |
в % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ра |
Предохранение поверхности карье |
|
|
|
|
|
|||||||||
от |
промерзания |
упрощенными |
|
|
|
|
|
||||||||
способами |
(пахота, боронование) . . |
1 |
0,104 |
11—28 |
3—78 |
40,4 |
|||||||||
|
Предохранение поверхности карье |
|
|
|
|
|
|||||||||
ра от промерзания путем образова |
|
|
|
|
|
||||||||||
ния ледяной корки и воздушного |
2 |
|
|
|
60 |
||||||||||
слоя.............................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
0,12 |
12-00 |
4 50 |
|||||
ра |
Предохранение поверхности карье |
|
|
|
|
|
|||||||||
от |
промерзания |
путем укрытия |
3 |
|
15—00 |
7-50 |
100 |
||||||||
утепляющими материалами .... |
|
|
0,18 |
||||||||||||
|
Предохранение поверхности |
карь |
|
|
|
|
|
||||||||
ера от промерзания способами |
|
1, 2, |
|
|
|
|
|
||||||||
но |
с |
укрытием |
фронта |
разработки |
|
|
|
|
|
||||||
при |
помощи |
передвижного |
.шат |
4 |
0,14 |
|
4-82 |
64,2 |
|||||||
ра” ................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
... |
12-32 |
||||||
ра |
Предохранение поверхности карье |
|
|
|
|
|
|||||||||
от |
|
промерзания |
способами |
1, 2, |
|
|
|
|
|
||||||
но |
с |
укрытием |
фронта |
разработки |
5 |
0,134 |
14-40 |
6-99 |
92 |
||||||
по способу Сарапульского завода |
|||||||||||||||
|
Предохранение поверхности карье |
|
|
|
|
|
|||||||||
ра от промерзания при помощи |
|
|
|
|
|
||||||||||
сплошного канатно-подвесного ук |
6 |
0,167 |
15—00 |
7-70 |
100 |
||||||||||
рытия |
по способу С. В. |
Баскакова |
|||||||||||||
|
Предохранение поверхности карье |
|
|
|
|
|
|||||||||
ра от промерзания при помощи |
|
|
|
|
|
||||||||||
сплошного |
жесткого укрытия |
по |
7 |
0,18 |
15-20 |
7-70 |
102,5 |
||||||||
способу Потанинского завода |
|
|
|||||||||||||
Разработка |
карьеров с |
предвари |
|
|
|
|
|
||||||||
тельным рыхлением мерзлой поверх |
|
|
|
|
|
||||||||||
ности ударными |
машинами и инст |
8 |
0,53 |
18-19 |
10-69 |
142,4 |
|||||||||
рументами |
|
............................................. |
|
|
|
|
|
||||||||
Разработка |
карьеров с |
предвари |
|
|
|
|
|
||||||||
тельным рыхлением мерзлой поверх |
9 |
0,65 |
16-40 |
8-90 |
118,5 |
||||||||||
ности режущими машинами . |
. . |
||||||||||||||
|
Разработка карьеров с предвари |
|
|
|
|
|
|||||||||
тельным рыхлением мерзлой поверх |
|
|
|
|
|
||||||||||
ности тяжелыми тракторными |
рых |
|
|
|
|
|
|||||||||
лителями и экскаватором с пневмо- |
10 |
0,5 |
17-10 |
9-60 |
128 |
||||||||||
зубьями |
•................................................. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Разработка карьеров с предвари |
|
|
|
|
|
|||||||||
тельным рыхлением мерзлой по |
11 |
0,15 |
13-80 |
6-30 |
84 |
||||||||||
верхности взрывами............................... |
|
|
|
||||||||||||
З7
Продолжение табл. 7
|
|
|
Усреднен |
Удорожание зим |
|
|
|
Трудоем |
ней добычи 1 м3 |
||
|
№ |
ная стои |
глины |
|
|
Наименование способов |
кость в |
мость 1 м3 |
|
|
|
спосо |
чел.-днях |
глины |
|
|
|
|
ба |
на 1 л* 3 |
зимой в |
|
|
|
|
глины |
руб. |
в руб. |
в % |
|
|
|
|||
|
|
|
|
||
Разработка |
карьеров с |
предвари |
|
|
|
|
|
||||
тельным электрооттаиванием |
.мерз |
|
|
|
|
|
|||||
лой поверхности.................. |
|
|
. . . |
12 |
0,17 |
15-20 |
7-70 |
102,5 |
|||
Разработка карьеров с |
предвари |
|
|
|
|
|
|||||
тельным оттаиванием мерзлой по |
|
|
|
|
|
||||||
верхности при помощи пара и го |
|
|
15-00 |
|
|
||||||
рячей воды............................................ |
|
|
|
|
|
13 |
0,2 |
7—50 |
100 |
||
Разработка карьеров с предвари |
|
|
|
|
|
||||||
тельным оттаиванием мерзлой по |
|
|
|
|
|
||||||
верхности теплом термохимической |
14 |
0,25 |
18-80 |
|
150,7 |
||||||
реакции |
............................... |
|
|
|
. |
|
11-30 |
||||
Разработка |
карьеров с |
предвари |
|
|
|
|
|
||||
тельным оттаиванием |
мерзлой по |
|
|
|
|
|
|||||
верхности |
путем сжигания |
топли |
15 |
|
|
|
105 |
||||
ва .............................................................. |
|
|
|
|
|
|
0,21 |
15-40 |
7-90 |
||
Заготовка |
глины в |
летнее |
время |
|
|
|
|
|
|||
и хранение ее в |
упрощенных скла |
16 |
0,25 |
18-60 |
11-10 |
148 |
|||||
дах типа ,конус" .......................... |
|
|
|
||||||||
Заготовка |
глины в |
летнее |
время |
|
|
|
|
|
|||
и хранение ее в углубленных скла |
17 |
|
18-72 |
11—22 |
149,7 |
||||||
дах типа Магнитостроя |
|
|
0,18 |
||||||||
Заготовка глины в |
летнее |
время |
|
|
|
|
|
||||
и хранение ее в глинохранилищах |
|
|
|
|
|
||||||
капитального типа на |
полную по |
|
|
|
|
|
|||||
требность |
производства |
в |
зимнее |
18 |
|
|
8-30 |
110,6 |
|||
время ........................................ |
|
|
|
|
|
|
0,14 |
15-80 |
|||
Заготовка |
глины в |
летнее |
время |
|
|
|
|
|
|||
и хранение ее |
в |
глинозапасниках ка |
|
|
|
|
|
||||
питального типа на частичную пот |
|
|
|
|
|
||||||
ребность |
производства |
в |
зимнее |
19 |
|
16-00 |
8-50 |
113,2 |
|||
время .......................................................... |
|
|
|
|
|
|
0,15 |
||||
Из приведенных данных видно, что способы I группы имеют |
|||||||||||
значительные |
колебания |
в стоимости, |
причем |
некоторые из |
них |
||||||
(-способы |
1, 2, |
3) можно рекомендовать для широкого применения |
|||||||||
в промышленности как наиболее экономичные 'в определенных гор-
ногеолопических условиях.
Способы II группы, получившие значительное распространение на общестроительных работах, на глиняных карьерах кирпичных заводов не получили применения даже на заводах полусухого прес сования кирпича. Это объясняется главным образом отсутствием в достаточном количестве совершенных машин ударного и другого
типов.
38