Дипломная работа: Взаимосвязь уровня самооценки и уровня конфликтности у созависимых родителей

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Санкт-Петербургский институт психологии и акмеологии

Факультет психологии личности

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

"ВЗАИМОСВЯЗЬ УРОВНЯ САМООЦЕНКИ И УРОВНЯ КОНФЛИКТНОСТИ У СОЗАВИСИМЫХ РОДИТЕЛЕЙ"

Работу выполнила студентка

Амелина Людмила Тимофеевна

Научный руководитель канд.пс.н.

Булгакова Ольга Сергеевна

Санкт-Петербург 2014

Содержание

  • Введение
    • Глава 1. Теоретический анализ литературы по теме взаимосвязь уровня самооценки и уровня конфликтности у созависимых родителей
    • 1.1 Теоретический анализ литературы по самооценке
    • 1.1.1 Самооценка как свойство личности
    • 1.1.2 Формирование самооценки
    • 1.1.3 Виды самооценки
    • 1.2 Теоретический анализ литературы по конфликтности
    • 1.2.1 Конфликтность как личностная характеристика
    • 1.2.2 Типы конфликтных личностей (по С.М. Емельянову)
    • 1.3 Теоретический анализ литературы по созависимости
    • 1.3.1 Понятия созависимости
    • 1.3.2 Причины, способствующие формированию деструктивных отношений
    • Выводы по главе 1
    • Глава 2. Организация и методы исследования
    • 2.1 Описание методов исследования
    • 2.2 Описание объекта и базы исследования
    • Выводы по главе 2
    • Глава 3. Описание и интерпретация результатов исследования
    • 3.1 Средние данные возраста и семейного положения испытуемых в группе
    • 3.2 Результаты исследования уровня самооценки у созависимых родителей
    • 3.3 Результаты исследования уровня конфликтности у созависимых родителей
    • 3.4 Результаты корреляционного анализа
    • Выводы и практические рекомендации
    • Заключение
    • Литература
    • Приложение 1. Проверка нормальности распределения по Колмагорову-Смирнову
    • Приложение 2. Таблица диагностических показателей общей группы испытуемых
    • Приложение 3. Корреляционная матрица
    • Приложение 4. Критические значения коэффициентов корреляции r-Спирмена
    • Приложение 5. Тест "Опросник для определения уровня самооценки", С.В. Ковалева
    • Приложение 6. Тест "Оценка уровня конфликтности" В.И. Андреева
    • Приложение 7. Тест "Стратегия и тактика поведения в конфликтной ситуации", К. Томаса

Введение

Актуальность: Во всем мире проблеме девиантного поведения и деструктивным отношениям уделяется огромное внимание.

Зависимость и созависимость - это психологические причины всевозможных личных катастроф, разрушений и заболеваний. Они представляют собой самые прочные цепи, удерживающие человеческий разум в плену. Обществу зависимости его членов обходятся значительно дороже, чем эпидемии и стихийные бедствия. Согласно данным медицинской статистики, зависимости убивают намного больше людей, чем все войны и преступники вместе взятые. Они похищают у людей время полноценной жизни и энергию здоровья, мешают развиваться, препятствуют осуществлению заветных желаний реализовать себя как личность, также представляют собой серьезную социальную проблему, поскольку в выраженной форме могут иметь такие негативные последствия, как утрата работоспособности, конфликт с окружающими, совершение преступлений.

В последнее время проблема отклоняющегося поведения является весьма актуальной для российского общества и исследуется в широком контексте медицинского и психологического познания. Деструктивные отношения, понимаемые как нарушение социальных норм, приобрели в последние годы массовый характер и поставили эту проблему в центр внимания социологов, психологов, медиков, работников правоохранительных органов, которые изучают ее с разных сторон.

За последние годы, после перестройки, как в стране, так и нашем городе открылось много медицинских центров и общественных организаций в помощь гражданам с отклоняющимся поведением.

Одна только общественная организация РБОО "Азария" имеет более 10 групп, с различными названиями, в зависимости от вида отклоняющего поведения или деструктивных отношений, где можно бесплатно получать помощь как от психологов, так и в группах поддержки.

Данная работа производится по заказу научного руководителя.

Цель: Найти и оценить взаимосвязь уровня самооценки и уровня конфликтности у созависимых родителей.

Объект исследования: Созависимые родители - 1 группа из 30 человек, мужчины и женщины в возрасте от 40 до 55 лет, находящиеся в группе поддержки РБОО "Азария".

Предмет исследования: Уровень самооценки и уровень конфликтности 10 мужчин и 20 женщин, которые являются созависимыми родителями.

Гипотеза: Чем выше уровень самооценки, тем выше уровень конфликтности у созависимых родителей.

Задачи исследования:

1. Провести теоретический анализ литературных источников по теме "Взаимосвязь уровня самооценки и уровня конфликтности и у созависимых родителей".

2. Подобрать методики для исследования.

3. Провести исследования самооценки и уровня конфликтности в группе.

4. Провести обработку и анализ полученных результатов исследования.

Методы и методики исследования:

1. Тест "Опросник для определения уровня самооценки." С.В. Ковалев.

2. Тест "Оценка уровня конфликтности" В.И. Андреева

3. Тест "Стратегия и тактика поведения в конфликтной ситуации", К. Томаса.

4. Критерий Колмогорова-Смирнова на нормальность распределения.

5. Корреляционный анализ. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

База исследования: Исследования проводились в РБОО "Азария" г. Санкт-Петербурга, участвовало 30 человек, созависимых родителей, (10 мужчин и 20 женщин), в возрасте от 40 до 55 лет, по запросу научно-практического центра "Психосоматическая нормализация".

Научная новизна: Получены новые данные о взаимосвязи уровня самооценки и уровня конфликтности у созависимых родителей РБОО "Азария".

Практическая значимость: Полученные данные могут быть использованы в практической деятельности психологов и преподавании дисциплин "Общая психология", "Психология личности", "Психодиагностика".

Глава 1. Теоретический анализ литературы по теме взаимосвязь уровня самооценки и уровня конфликтности у созависимых родителей

1.1 Теоретический анализ литературы по самооценке

1.1.1 Самооценка как свойство личности

Проблеме развития самооценки посвящено множество исследований, как в отечественной психологии, так и зарубежной. Западноевропейские и американские психологи подходят к рассмотрению самооценки в основном как механизма, обеспечивающего, согласованность желаний индивида к себе с внешними условиями, т. е. высокую уравновешенность личности с окружающем его внешним миром. При этом внешний мир рассматривается как враждебный индивиду. Данный подход характерен как для 3игмунда Фрейда, так и для его последователей-неофрейдистов (К. Хорни, Э. Фромма и др.). В работах данных психологов самооценка расценивается как функция личности и рассматривается в связи с аффективнопотребностной зоной личности.

Самооценка относится к центральным образованиям личности, ее ядру. Хотя, конечно, следует отдавать себе отчет в том, что самооценка не есть нечто данное, изначально присущее личности. Само формирование самооценки происходит в процессе деятельности и межличностного взаимодействия. Социум в значительной степени влияет на формирование самооценки личности. Отношение человека к самому себе является наиболее поздним образованием в системе его мировосприятия. По мере формирования и укрепления самооценки возрастает способность к утверждению и отстаиванию своей жизненной позиции [9, С. 226].

Истоки умения оценивать себя закладываются в раннем детстве, а развитие и совершенствование его происходит в течение всей жизни человека.

Особый вклад в изучение самосознания и самооценки был внесен Б.Г. Ананьевым, А.Н. Леонтьевым, C.Л. Рубинштейном, И.С. Коном, B.C. Мерлиным и др., Э. Эриксоном, К. Роджерсом, У. Джеймсом.

По мнению этих ученых, в психологической жизни личности, в ее структуре самосознание наряду с сознанием является необходимым условием ценности и преемственности формирования внутреннего мира.

Б.Г. Ананьев высказал мнение, что самооценка является наиболее сложным и многогранным компонентом самосознания (сложный процесс опосредованного познания себя, развёрнутый во времени, связанный с движением от единичных, ситуативных образов через интеграцию подобных ситуативных образов в целостное образование - понятие собственного Я.

Шибутани Т. - Я-концепция и чувство собственного достоинства, являющимся прямым выражением оценки других лиц, участвующих в развитии личности [36, С. 105].

Личность, по Роджерсу, возникает в процессе развития, и ее сущностью является знание индивида о себе и самооценка. Самооценка возникает в результате взаимодействия с окружающей средой, оценочного взаимодействия с другими людьми. Поведение ребенка и его дальнейшее развитие, прежде всего, согласуется с его самооценкой.

В индивидуальном развитии, как говорит Роджерс, между представлением человека о себе и реальным опытом, включающим в себя и оценки окружающих, и моральные ценности, может возникнуть конфликт. В одних случаях причиной конфликта является расхождение между самооценкой и оценками окружающих, в других - расхождение между самооценкой и тем идеальным представлением о себе, отвечать которому человек стремится. Но не всегда это расхождение является патогенным. Роджерс считает, что выход в большей мере зависит от того, как сложилась самооценка в индивидуальном опыте человека.

По Джемсу, наша самооценка зависит от того, кем мы хотели бы стать, какое положение хотели бы занять в этом мире, это служит точкой отсчета в оценке нами собственных успехов или неудач. В конечном счете, мы сами создаем свои притязания и связываем их с определенными уровнями личностного развития. То, что для одного является безусловным успехом, другой воспринимает как неудачу [28, С. 48].

А.Н. Леонтьев предлагает осмыслить самооценку через категорию "чувство" как устойчивое эмоциональное отношение, имеющее "выраженный предметный характер, который является результатом специфического обобщения эмоций [8, C. 76].

Обобщая представления о самооценке, И.С. Кон пишет, что она "является общим знаменателем, итоговым измерением "Я", выражающим меру принятия или непринятия индивидом самого себя, положительное или отрицательное отношение к себе, производное от совокупности отдельных самооценок" [16, С.116].

С точки зрения советской психологии роль самооценки не ограничивается приспособительной функцией; самооценка становится одним из механизмов, реализующих активность личности.

Изучение самооценки предполагает раскрытие специфики самосознания как особого процесса человеческой психики направленного на саморегулирование личностью своих действий в сфере поведения деятельности на основе самопознания и эмоционально-ценностного отношения к себе.

1.1.2 Формирование самооценки

Самосознание (как особая форма познания человека) направлено на самого себя. Развитие самосознания идет от простого к сложному. Младенцы поначалу не способны отделить себя от окружающего мира. Первое, что осознает ребенок в возрасте до года, границы своего тела. Это очень важное завоевание самосознания. Тело для нас - это система координат, относительно которой мы воспринимаем верх, низ, правую или левую сторону и т.д. Постепенно ребенок развивает свое телесное "Я". Следующий этап развития связан с формированием у ребенка способности к самостоятельным действиям с предметами. К трем годам у него появляется местоимение "Я", что окончательно закрепляет осознание им своей личности (идентификация). После чего начинается длительный период развития самооценки. Дети начинают сравнивать себя со своими родителями, сверстниками и родственниками, узнают, что они младше своих старших братьев и сестер, что у них более темные или светлые волосы, что они более упитанные или более худощавые.

В дошкольном возрасте самооценка ребенка основывается на чужих мнениях, преимущественно родителей и воспитателей, постоянно оценивающих его. Представления о себе у дошкольников весьма ситуативны, неустойчивы и эмоционально окрашены.

В школьные годы у ребенка складывается логическое мышление, в это время начинает возрастать роль друзей и их мнений, расширяется круг общения. Дети могут демонстрировать свои способности, а также заявлять о своих предпочтениях и правах. Их знания о себе расширяются настолько, что уже включают целый ряд оценок собственных качеств. Пятиклассник может охарактеризовать себя личностно. Он характеризует себя и в социальном плане "хороший ученик", "неважный спортсмен", "сын", "верный друг", "хороший товарищ". Эти качества логически обоснованы и организованы. Сопоставление младшим подростком разных мнений о себе позволяет ему вырабатывать свое собственное мнение. Оценки становятся все более обобщенными, стабильными и рациональными.

Следующий этап - старший подростковый возраст связан с развитием моральной самооценки, которая строится на основе его способности подростка к выяснению моральных суждений о чужих и собственных поступках. Именно в этот период они начинают задумываться над тем, что представляет собой окружающий мир и каким ему следует быть. Обнаружение в себе новых способностей в юношеском возрасте приводит к целостному, связному представлению о себе к формированию "Я - концепция".

"Я - концепция" - совокупность всех представлений о различных сторонах своей личности и организма. Она состоит из многочисленных образов "Я". Выделяют: "Я", в настоящем, "Я", в прошлом, "Я", в будущем, или еще более детально: "Я", в 5 лет, "Я", в 10 лет, 15 лет и т.д. По содержанию можно выделить образы: "Я", - физическое, "Я", - умственное, "Я", - эмоциональное, "Я", - социальное. По источнику информации можно выделить разные зеркальные "Я": "Я", глазами мамы, "Я", глазами друга и т.д. Все эти образы служат регуляторами поведения человека и взаимодействия с другими людьми. Поэтому наряду с отражением информации о самом себе самосознание выполняет еще и функцию саморегуляции. На протяжении всего взрослого периода жизни "Я - концепция" человека одновременно стремится сохраниться и претерпевает изменения. Важные события жизни - поступление учебное заведение, женитьба или развод, рождение детей, потеря или смена работы, война, личные трагедии, заставляют пересматривать отношение к себе [21, с. 240-241].

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1163414/