нарушениеобщественногопорядка не является преступлением, он будет таковым только присовокупностисдругимипризнакамихулиганства.Можнопредположить,чтоэтоявляется своегородаформойпроявлениядействий.Статья 213 УК РФ не предусматривает в качестве признака указание наместо совершения преступления, однако говорит о том, что действия лицадолжнывыражатьявноенеуважениекобществу,тоестьегодействиядолжныбытьочевидныдругимгражданам.Такимобразом,дляквалификациихулиганстваимеетзначение,общество,которомухулиганбросаетвызовсвоим поведением. «Не стоит уделять большое внимание месту совершенияхулиганства,таккакхулигансовершаетсвоидействиявотношениислучайногочеловека,неиндивидуализируяего,вэтомизаключаетсязначениеявногонеуважениякобществу-жертвойхулиганаможетстатьлюбойчеловек,таккакхулиган действует,неимея личныхмотивов»[44].Плохова В.И. также отмечает, что «Явность неуважения к обществувыражаетсявпубличномхарактерехулиганскихдействийилиихпоследствий, т.е. в затрагиваемости интересов общества или всех и каждогочленаобщества(нетолькоконкретногочеловека)»[84,c.104].Тоестьхулиганские действия могут быть совершены и в отсутствие кого-либо, обэтом говорят Чучаева А.И., Борзенков Г.Н., Есина Л.А. - соответствующиедействиясовершаютсявотсутствиилюдей«...ноприознакомлениисрезультатомхулиганскихдействийчленовобщества(например,приуничтожении или повреждении имущества)»[37,
c. 340].
Поэтому хулиганские действия помимо того, что должны совершаться в общественном месте обязательно должны совершаться в присутствии иных лиц и должны затрагивать интересы общества, возможно и в отсутствии их, но результат хулиганских действий, впоследствии должен быть очевиден членам общества. Таким образом, такие признаки как публичность и место совершения преступления (общественное) являются обязательными
признаками хулиганства. Об этом свидетельствует анализ подзаконных нормативно-правовых актов, научной юридической литературы и правоприменительной практики [116].
Из 65 респондентов 36 считают, что публичность является обязательным признаком хулиганства. 38% опрашиваемых под публичностью понимают совершение деяния в присутствии хотя бы одного человека, 31% респондентов под публичностью понимают совершение деяния в общественном месте. При этом 58% считают, что общественное место является обязательным признаком хулиганства.
Из проанализированных 95 приговоров судов основным местами совершения преступления является проезжая часть, улица, магазины, кафе, бары. Основные параметры осмотра места преступления приведены в таблице А.1.
Формой демонстрации явного неуважения к обществу может быть, например, игнорирование требований других лиц в прекращении противоправных действий, либо усиление агрессии после сделанного замечания.
Верно говорит Есина Л.А. о том, что «...явное неуважение к обществу объективно предполагает осознание окружающими
неподобающегоповедениялица,асубъективно-осознаниесамимлицомсвоеговызывающего,противоправногоповедения»[22,c.64].Объективнаясторонахулиганствапредполагаетсовершениеегосприменениеморужияилипредметов,используемыхвкачествеоружия.Порядок и правила оборота оружия на территории Российской ФедерацииустановленыФедеральнымзакономот13декабря1996г.«Оборужии»[50].Всоответствиисост.1Законаподоружиемпонимаютсяустройстваипредметы,конструктивнопредназначенныедляпораженияживойилиинойцели,подачисигналов. Из этого следует, что оружие в зависимости от его разновидностиможет применяться в трех случаях: для поражения живой цели, иной цели,подачисигналов.Дляиспользованиявэтихцеляхоноподразделяетсянаогнестрельное,холодное,метательное,пневматическое,сигнальноеигазовое.ПостепенижесткостиправовогорежимаЗаконделиторужиенабоевое,гражданское,служебное.НесколькоиначеопределяетцелевоепредназначениеоружияВерховныйСудРФ.ПленумВерховногоСудаРоссийскойФедерациивпостановлении № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам охищении,вымогательствеинезаконномоборотеоружия,боеприпасов,взрывчатых веществ и взрывных устройств» указывает, что «под оружиемследуетпониматьустройстваипредметыкакотечественного,такииностранного производства, конструктивно предназначенные для пораженияживойилииной цели»
[71].Вуголовномправеоружиерассматриваетсявдвухаспектах:какпредмет преступного посягательства (ст. 222-226 УК РФ), а также как орудиесовершенияпреступления (ст.126,209УКРФ идр.)[71].Приквалификациихулиганствавозникаютвопросысопределениемпонятия«применение».Обращаетнасебявниманиеуказаниенаиныедействия,свидетельствующиеонамерениипричинитьвред.УКРФнесодержитуказания на целевое назначение оружия или иныхпредметов вкачествеоружияприсовершениихулиганства.Ноеслиисходитьизбуквального толкования понятия «применение», то можно констатировать,что законодатель имеет в виду использование поражающих свойств оружия(поражение живой цели). Применить оружие - значит действительно извлечьте свойства, которыми обладают данные предметы именно как оружие. А этоозначает, что объективная сторона ч. 1 ст. 213 наряду с применением оружияилипредметов,используемыхвкачествеоружия,включаетвсебяприменениенасилия или угрозу применения насилия. Такой же позиции придерживаетсяЕ.Овчаренко:«Исключениезаконодателемиздефинициипризнакаприменения насилия не означает, что при определении состава преступленияне следует обращать внимание на данные действия. Они остались в полезрениязаконодателя,однако(равнокакииныедействия)сталивходитьвхарактеристикудеяния,вызвавшегогрубоенарушениеобщественногопорядка»[64,c.129].НаэтоуказываетиСидоренкоЭ.Л.«...применениеоружияипредметов,используемыхвкачествеоружия,имеетместо
тогда, когда этими предметами причиняется либо создается угроза причинения вреда жизни и здоровью человека. Отсюда следует, что насилие является имманентно присущим вооруженному хулиганству свойством. А это, в свою очередь, означает, что вооруженное хулиганство может поглощать применение насилия» [125, c. 69]. О том, что под применением оружия понимается применение по его прямому назначению, также считают Иванов Н.Г., Косарев И.И.
Плохова В.И. говорит о том, что в объективную сторону хулиганства такой признак как применение насилие не входит «... статьей охватывается только психическое насилие как в отношении любого отдельного человека, так и присутствующих или узнавших об этом лиц. Физическое насилие с использованием названных предметов. уничтожение или повреждение имущества данной статьей не охватывается, ибо их совершение из хулиганских побуждений закреплено в отдельных составах преступлений» [84, c. 104].
Таким образом, пленум указывает на дополнительную квалификацию по статьям главы 16 УК РФ. Получается определенные противоречия, при которых Верховный суд РФ в одном случае говорит, что применение оружие или предметов, используемых в качестве таковых предполагает как физическое, так и физическое принуждение, а ниже говорит, что в случае причинения вреда здоровью требуется дополнительная квалификация по иным статьям УК РФ. Указанный вопрос подробнее будет рассмотрен в разделе 3.2.
Исследователи отмечают, что данный признак объективной стороны в правоприменительной практике понимается неоднозначно [64; 143].
Так, по