Расчетное значение критерия
сравнивается с нижним
и верхним
критическими
значениями статистики Дарбина-Уотсона. При n = 9 и
уровне значимости 5%,
,
,
,
.
Поскольку
, то имеют
отрицательную автокорреляцию.
Оценка точности модели
Определим среднюю ошибку аппроксимации по
формуле:
Результаты расчета представлены в
таблице.
Таблица 4
Расчетная таблица
|
Наблюдение |
|
|
|
|
|
1 |
11 |
-0,022 |
0,022 |
0,002 |
|
2 |
16 |
1,011 |
1,011 |
0,063 |
|
3 |
18 |
-0,956 |
0,956 |
0,053 |
|
4 |
22 |
-0,922 |
0,922 |
0,042 |
|
5 |
28 |
1,111 |
1,111 |
0,040 |
|
6 |
30 |
-0,856 |
0,856 |
0,029 |
|
7 |
36 |
1,178 |
1,178 |
0,033 |
|
8 |
38 |
-0,789 |
0,789 |
0,021 |
|
9 |
43 |
0,244 |
0,244 |
0,006 |
|
Сумма |
0,288 |
|||
Средняя относительная ошибка построенной модели равна 3,195%, следовательно, модель имеет хороший уровень точности.
Среднее квадратическое отклонение S
Коэффициент и индекс корреляции r/p:
Коэффициент детерминации R2:
Построим график линейной регрессии.
. Найдем параметры нелинейных регрессий
Полином 2 степени:
Критерии пиков
Случайность остаточной компоненты проверим по
критерию поворотных точек.
Рис. 4 - График остатков
В нашем случае общее число поворотных точек в ряду остатков составляет p = 6.
Так как p>q, остатки признаются случайными.
R/S-критерий
|
|
|
|
emах = |
1,218 |
|
emin = |
-0,915 |
|
|
|
Расчетное значение RS-критерия не попадает в интервал между критическими границами, следовательно, не выполняется свойство нормальности распределения. Модель по этому критерию неадекватна.
t-критерий
Поскольку
<
, то по
t-критерию ошибки имеют нормальное распределение.
Критерий Дарбина-Уотсона
Поскольку
, то имеют
отрицательную автокорреляцию.
Оценка точности модели
Средняя относительная ошибка построенной модели равна 3,24%, следовательно, модель имеет хороший уровень точности.
Среднее квадратическое отклонение S
Коэффициент и индекс корреляции r/p:
Коэффициент детерминации R2:
Построим график полинома второй
степени.
Гипербола y = a+b/x
Критерии пиков
Случайность остаточной компоненты проверим по
критерию поворотных точек.
В нашем случае общее число поворотных точек в ряду остатков составляет p = 1.
Так как p<q, остатки признаются неслучайными.
R/S-критерий
|
|
|
|
emах = |
9,771 |
|
emin = |
-8,296 |
|
|
|
Расчетное значение RS-критерия попадает в
интервал между критическими границами, следовательно, выполняется свойство
нормальности распределения. Модель по этому критерию адекватна.
t-критерий
Поскольку
<
, то по
t-критерию ошибки имеют нормальное распределение.
Критерий Дарбина-Уотсона,
Поскольку
, то имеем
положительную автокорреляцию.
Оценка точности модели
Средняя относительная ошибка построенной модели равна 24,44%, следовательно, модель имеет плохой уровень точности.
Среднее квадратическое отклонение S
Коэффициент и индекс корреляции r/p:
Коэффициент детерминации R2:
Построим график гиперболы
ряд регрессия тренд
среднеквадратичный
Показательная регрессия:
Критерии пиков
Случайность остаточной компоненты проверим по
критерию поворотных точек.
В нашем случае общее число поворотных точек в ряду остатков составляет p = 5.
Так как p>q, остатки признаются случайными.
R/S-критерий
|
|
|
|
emах = |
3,282 |
|
emin = |
-4,331 |
|
|
|
Расчетное значение RS-критерия попадает в интервал между критическими границами, следовательно, выполняется свойство нормальности распределения. Модель по этому критерию адекватна.
t-критерий
Поскольку
<
, то по
t-критерию ошибки имеют нормальное распределение.
Критерий Дарбина-Уотсона
Поскольку
, то имеем
положительную автокорреляцию.
Оценка точности модели
Средняя относительная ошибка построенной модели равна 7,05%, следовательно, модель имеет хороший уровень точности.
Среднее квадратическое отклонение S
Коэффициент и индекс корреляции r/p:
Коэффициент детерминации R2
Построим график показательного тренда
Степенная регрессия
Критерии пиков
Случайность остаточной компоненты проверим по
критерию поворотных точек.
В нашем случае общее число поворотных точек в ряду остатков составляет p = 5.
Так как p>q, остатки признаются случайными.
R/S-критерий
|
|
|
|
emах = |
2,943 |
|
emin = |
-2,201 |
|
|
|
Расчетное значение RS-критерия попадает в интервал между критическими границами, следовательно, выполняется свойство нормальности распределения. Модель по этому критерию адекватна.
t-критерий
Поскольку
<
, то по
t-критерию ошибки имеют нормальное распределение.
Критерий Дарбина-Уотсона
Поскольку
попадает в
зоне неопределенности, то нельзя сделать выводов об автокорреляции.
Оценка точности модели
Средняя относительная ошибка
построенной модели равна 5,52%, следовательно, модель имеет хороший уровень
точности.
Среднее квадратическое отклонение S
Коэффициент и индекс корреляции r/p:
Коэффициент детерминации R2
Построим график степенного тренда
5. Построим адаптивную модель Брауна
Модель Брауна строится в несколько этапов.
) По первым пяти точкам временного ряда методом
наименьших квадратов оцениваем параметры а0 и а1 линейной
модели
Получаем начальные значения параметров модели Брауна
a0(0) = a0 = 7; a1(0) = a1 = 4
которые соответствуют моменту времени t = 0 (определены с помощью функций EXCEL «ОТРЕЗОК» и «НАКЛОН» соответственно.
2) Находим прогноз на первый шаг (t = 1):
3) Определяем величину отклонения расчетного значения от фактического:
4) Скорректируем параметры модели для параметра сглаживания α = 0,4 (β = 1-0,4 = 0,6). Получим:
) По модели со скорректированными параметрами a0(t) и a1(t) находим прогноз на следующий момент времени:
Для t = 2:
6) Возвращаемся к пункту 3 и повторяем
вычисления до конца временного ряда.
Таблица 7
Расчет по модели Брауна при α = 0,4 β = 0,6
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
11 |
7,0 |
4,0 |
11,0 |
0,0 |
0,0 |
|
2 |
16 |
11,0 |
4,0 |
15,0 |
1,0 |
0,1 |
|
3 |
18 |
15,6 |
4,6 |
20,3 |
-2,3 |
0,1 |
|
4 |
22 |
18,8 |
3,2 |
22,0 |
0,0 |
0,0 |
|
5 |
28 |
22,0 |
3,2 |
25,2 |
2,8 |
0,1 |
|
6 |
30 |
27,0 |
5,0 |
32,0 |
-2,0 |
0,1 |
|
7 |
36 |
30,7 |
3,7 |
34,4 |
1,6 |
0,0 |
|
8 |
38 |
35,4 |
4,7 |
40,2 |
-2,2 |
0,1 |
|
9 |
43 |
38,8 |
3,3 |
42,1 |
0,9 |
0,0 |
|
Сумма |
|
|
|
|
|
0,5 |