Дипломная работа: Влияние экономических факторов на рыночную капитализацию корпорации на примере ПАО "Астраханский порт"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
105
снижению, что в сочетании с уменьшением коэффициента износа хоть и
имеет положительный характер, но в силу малой доли не может
расцениваться, как значимый фактор способный привести к значительным
изменениям.
Рентабельность основных средств за анализируемый период также
была подвержена снижению и на конец 2016г. составила 8,83%, что на 0,35%
меньше чем в 2014г.
Проведенный анализ характеризует ПАО «Астраханский порт» как
предприятие, на котором отсутствует масштабная программа по
модернизации производственных линий, уровень износа основных средств
составляет более 50%, и их рентабельность находится ниже общего уровня.
Но необходимо отметить стабильность показателей предприятия на
протяжении всего анализируемого периода, несмотря на экономический
кризис, падение курса рубля по отношению к доллару и евро, высокую
зависимость производства от зарубежных комплектующих, и резкое
снижение платежеспособности у конечных потребителей.
Анализ, осуществленный по предлагаемой методике свидетельствует о
необходимости проведения масштабной программы по модернизации
производственных мощностей предприятия. Принимая во внимание его
стабильные показатели даже в кризисный период, при наличии
государственной поддержки проведение подобной модернизации
способствует снижению затрат на производство, повышению качества и
конкурентоспособности продукции, также положительно скажется на общем
состоянии ПАО «Астраханский порт»
Обобщая выводы, полученные в результате проведенного анализа по
предлагаемой методике, следует отметить, что на сегодняшний момент для
крупных промышленно-портовых предприятий России характерна стагнация
или регрессионное движение, в части инвестиционной деятельности,
106
направленной на модернизацию и обновление основных средств. Подобный
вывод полностью корреспондирует с данными представленными в параграфе
3.1 и подтверждает высокий уровень морального и физического износа
основных средств, а также недостаточно высокие темпы финансирования
инвестиционной деятельности направленной на масштабную программу
переоснащения производства. Отдельно необходимо заметить, что многие
заводы, функционирующие в настоящее время, были построены еще в
первой половине двадцатого века, и на данный момент речь должна идти не
об их модернизации, а о кардинальной перестройке, так как устаревшие
здания и сооружения значительно увеличивают себестоимость продукции.
Предприятия, выпускающие наукоемкую продукцию, а также
предприятия, напрямую относящиеся к отечественному оборонно-
промышленному комплексу демонстрируют более динамичные показатели
обновления производственных мощностей и, в соответствии с предлагаемой
методикой, относятся ко второй и третьей группе. Данная тенденция,
несомненно, является положительной, однако развитие должно быть
характерно не только наукоемких производств, связанных с ОПК, поскольку
низкие показатели развития промышленных предприятий, выпускающих
коммерческую продукцию гражданского назначения, являются прямой
угрозой для экономической безопасности России.
Выводы по главе 3
1. По результатам проведенного анализа выявлено, что основными
проблемами для промышленно-портовых предприятий России являются:
общее устаревание основных средств и несоразмерность уровня их выбытия
вследствие морального устаревания и физического износа; низкий уровень
инвестиций в основной капитал промышленных предприятий; низкая
рентабельность продаж.
107
2. Обозначенный комплекс проблем на промышленно-портовых
предприятиях России ведет: к дальнейшему износу уже и без того
изношенных основных средств; увеличению простоев производственных
линий в результате поломок оборудования; увеличению ресурсо- и
материалоемкости на производстве; увеличению количества брака;
снижению рентабельности активов, рентабельности продаж,
конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности; угрозе
банкротства в результате острого финансового «голода».
108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе исследования, проведенного в выпускной квалификационной
работе сформулирована и решена научная задача по развитию теоретических
и методических основ формирования финансово-инвестиционной стратегии
российских предприятий. Проведена разработка комплекса научно
обоснованных мер по повышению качества финансового обеспечения
инвестиционной деятельности российской промышленности как основы
развития экономики.
Основные теоретические научные результаты и выводы прикладного
характера обобщённо сводятся к следующему:
1) Исследование подходов к формированию финансово-
инвестиционной стратегии с ракурса финансового обеспечения
инвестиционной деятельности в условиях модернизации российских
предприятий, позволило кристаллизовать содержательные характеристики
финансово-инвестиционной стратегии, включая формализованную
комплексную систему прогнозных целевых индикаторов результативности
инвестиционной деятельности предприятия с необходимой детализацией и
обоснованием объема и структуры источников финансирования и оценки их
эффективного использования. В работе, финансово-инвестиционная
стратегия рассматривается как необходимый элемент стратегического
финансового менеджмента. Определено, что конечным результатом
реализации финансово-инвестиционной стратегии является ожидаемый
финансовый и экономический эффект заданных стратегических целей.
2) Целесообразность актуализации в современных экономических
условиях вопросов финансового обеспечения инвестиционной деятельности
промышленных предприятий связана с мультипликативным эффектом,
поскольку активизация их инвестиционной деятельности послужит
несомненным толчком интенсификации развития российской экономики.
Поэтому в работе системно представлена трансформация целей финансово-
инвестиционной стратегии российских промышленных предприятий в
109
современных экономических условиях и особенности определения
приоритетных направлений финансово-инвестиционной стратегии на
промышленных предприятиях.
3) Поиск современных путей формирования финансово-
инвестиционной стратегии, приводит к необходимости определения
последовательности этапов разработки финансово-инвестиционной
стратегии. Анализ различных точек зрения учёных, позволяет обобщить
информацию и выделить авторское видение разработки и реализации
финансово-инвестиционной стратегии:
определение общего периода формирования; исследование
факторов внешней среды;
оценка сильных и слабых сторон инвестиционной деятельности
предприятия;
комплексная оценка стратегической инвестиционной
деятельности предприятия;
формирование стратегических целей инвестиционной
деятельности;
разработка целевых стратегических нормативов инвестиционной
деятельности;
оценка возможности финансового обеспечения планируемой
инвестиционной деятельности предприятия;
принятие основных стратегических инвестиционных решений;
оценка разработанной стратегии; обеспечение реализации
финансово-инвестиционной стратегии;
организация контроля реализации финансово-инвестиционной
стратегии.
4) Инновационная направленность российской экономики
предопределила поиск методик позволяющих наиболее полно обосновать
принятие инвестиционных решений и практических действий по их
воплощению. Исследование показало, что универсальность,
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7404