Дипломная работа: Влияние экономических факторов на рыночную капитализацию корпорации на примере ПАО "Астраханский порт"
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
95
2005
2010
2011
2012
2014
2015
В процентах
к итогу
заемные средства других организаций
5,9
6,1
5,8
6,1
6,2
6,4
инвестиции из-за рубежа
…
…
…
…
0,8
0,8
бюджетные средства
20,4
19,5
19,2
17,9
19,0
17,0
в том числе из:
федерального бюджета
7,0
10,0
10,1
9,7
10,0
9,1
бюджетов субъектов Российской
Федерации
12,3
8,2
7,9
7,1
7,5
6,4
средства местных бюджетов
…
…
…
1,1
1,5
1,5
средства внебюджетных фондов
0,5
0,3
0,2
0,4
0,3
0,2
средства организаций и населения,
привлеченные для долевого
строительства
3,8
2,2
2,0
2,7
2,9
3,5
из них средства населения
…
1,2
1,3
2,1
2,3
2,7
прочие
16,8
21,9
22,3
20,0
15,6
15,7
из них
средства вышестоящих организаций
10,6
17,5
19,0
16,8
13,0
13,1
средства от выпуска корпоративных
облигаций
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
средства от эмиссии акций
3,1
1,1
1,0
1,0
1,0
0,1
При этом спад произошел в основном за счет сокращения расходов на
инвестиции из бюджетов субъектов Российской Федерации (на 5,9%). Доля
финансирования инвестиций из федерального бюджета начала расти, а в 2015
г. произошел незначительный спад. Таким образом, после 2014 г. перелома
тенденции не произошло, наблюдается только ухудшение экономической
ситуации, а статистические данные за 2014-2015 гг. показывают
инвестиционные возможности предприятий до введения международных
96
санкций. Основным источником инвестиций, являются заемные средства,
получаемые из разных источников. Собственные средства составляют менее
половины от всего объема источников.
Малый объем кредитных ресурсов в структуре финансирования
реальных инвестиций связан с незаинтересованностью банков финансировать
долгосрочные проекты, а так же с высокой ценой по кредитам для
промышленных предприятий.
В условиях рыночной экономики бюджетные ассигнования остаются
немаловажным источником финансирования инвестиций для промышленных
предприятий.
По представленным выше данным основными проблемами для
промышленных предприятий России являются:
1) общее устаревание основных средств и несоразмерность уровня
выбытия основных средств вследствие морального устаревания и
физического износа
51
(причем моральное устаревание уже не является
причиной списания основных средств, так как в текущих условиях острого
финансового кризиса и снижения курса рубля, предприятия вынуждены
максимально полно использовать любые оставшиеся в их распоряжении
фонды) и рассчитывать коэффициент обновления основных фондов;
2) низкий уровень инвестиций в основной капитал промышленных
предприятий;
3) низкая рентабельность продаж;
По нашему мнению, подобная ситуация являет собой «замкнутый
круг», в котором описанные выше проблемы создают мультипликативный
отрицательный эффект, ведущий к:
1) дальнейшему износу уже и без того изношенных основных средств;
51
Гапоненко А.Л. Ускорение реконструкции и обновления производства. – 1988. – С.37
97
2) увеличению простоев производственных линий в результате поломок
оборудования;
3) увеличению ресурсо- и материалоемкости на производстве;
4) увеличению количества брака;
5) снижению рентабельности активов;
6) снижению рентабельности продаж;
7) снижению конкурентоспособности;
8) снижению инвестиционной привлекательности;
9) угрозе банкротства в результате острого финансового «голода».
Исходя из проведенного анализа обновления основных фондов,
представляется необходимым разработать методику, руководствуясь которой
предприятие может обосновать приоритетность целей обновления основных
фондов.
Предлагаемая методика позволит оценить темпы обновления основных
фондов и даст возможность выбрать или скорректировать направление
развития предприятия.
Суть методики заключается в расчете ряда специальных
коэффициентов. По результатам расчетов, предприятия распределяются на
группы, характеризующие состояние их основных средств. В соответствии с
принадлежностью к группе будут даны соответствующие рекомендации.
Коэффициенты, применяемые для расчета:
1) Коэффициент обновления основных средств:
Коэфф. обн. о.с. = Стоимость новых основных средств (7)
Стоимость основных средств на конец года
2) Коэффициент поступления основных средств:
Коэфф. пост. о.с. = Стоимость
поступивших о.с.
(8)
Стоимость о.с. на конец года
3) Коэффициент прироста основных средств:
98
Коэфф
.
прироста
о
.
с
.
= Стоимость вновь введеных о.с. - стоимость выбывших о.с.
(9)
Стоимость о.с. на начало данного периода
4) Коэффициент выбытия основных средств:
Коэфф. выбытия о.с. = Основные
средства выбывшие
(10)
Стоимость о.с. на начало данного периода
5) Коэффициент интенсивности обновления основных средств:
Коэфф
.
инт
.
обн
.
о
.
с
.
= стоимость выбывших о.с. за год по всем направлениям выбытия
стоимость о.с. поступивших за год за счет различных источников
(11)
6) Коэффициент износа основных средств:
Коэфф. износа.= сумма начисленной амортизации (12)
Первоначальная стоимость о.с. поступивших
7) Рентабельность основных средств:
прибыль до налогообложения
ROFA.= (13)
Стоимость о.с. на конец года
При анализе предприятия, каждому коэффициенту в зависимости от
значения присваиваются баллы от «1» до «10». Максимальная сумма баллов
составляет 70, минимальная 0 (0 присваивается, если анализируемый
коэффициент имеет значение меньше 0).
В соответствии с апробируемой методикой были рассчитаны
показатели (таблица 26,27),
Таблица 26 – Расчет показателей оценки основных фондов
99
Балльная оценка полученных, в результате расчёта, значений
показателей из таблицы 26 приведена в таблице 27
Таблица 27 – Балльная оценка значений показателей основных фондов
ПАО
«Новороссийский
морской торговый
порт»
2014
1
2
1
1
3
7
2
17
2015
1
1
1
1
5
7
16
2016
1
2
3
6
12
ПАО «Северный
порт»
2014
5
6
10
1
10
6
2
40
2015
2
4
4
1
10
6
1
28
2016
1
2
2
1
10
5
21
ПАО
«Владивостокский
морской торговый
порт»
2014
4
5
7
1
10
5
8
40
2015
5
5
8
1
10
6
1
36
2016
4
5
7
1
10
6
7
40
ПАО «Ванинский
торговый порт»
2014
1
1
1
1
10
5
4
23
2015
1
2
2
1
10
5
6
27
2016
1
4
5
1
10
5
10
36
ПАО «Астраханский
порт»
2014
1
1
1
1
9
5
1
19
2015
1
1
1
1
10
5
1
20
2016
1
1
1
1
10
5
1
20
Так, для ПАО «Новороссийский торговый порт» коэффициент
обновления основных средств в период с 2014 по 2016 гг. демонстрирует
ПАО
«Новороссийский
морской торговый
порт»
2014
4%
11%
3%
8%
73%
37%
12%
3%
2015
1%
9%
4%
5%
60%
40%
-4%
2%
2016
2%
17%
-
10%
26%
170%
43%
-
21%
-5%
ПАО «Северный
порт»
2014
46%
59%
93%
0%
0%
44%
10%
4%
2015
18%
30%
32%
0%
0%
50%
4%
2%
2016
9%
13%
12%
0%
1%
56%
-5%
-2%
ПАО
«Владивостокский
морской торговый
порт»
2014
36%
48%
64%
0%
0%
53%
80%
17%
2015
41%
48%
72%
1%
1%
47%
4%
23%
2016
32%
43%
62%
0%
0%
43%
67%
30%
ПАО «Ванинский
торговый порт»
2014
4%
6%
5%
1%
9%
56%
32%
2%
2015
3%
11%
11%
0%
0%
57%
51%
3%
2016
5%
36%
49%
0%
0%
51%
92%
9%
ПАО
«Астраханский
порт»
2014
1%
2%
2%
0%
13%
52%
9%
9%
2015
1%
4%
4%
0%
2%
52%
9%
7%
2016
1%
1%
1%
0%
8%
52%
9%
6%
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7404