РP1 = 516 / (224 + 60) = 1,82
PР2 = 510 / (168 + 50) = 2,34
Простая норма прибыли определяется с помощью формулы 2.19:
SRR1 = (224/ 516) *100% = 43,41%
SRR2 = (168/ 510) *100% = 32,94%
Учетная норма прибыли определяется в размере (2.5.4):
ARR1 = (224+60)/516 *100%= 55,04%
ARR2 = (168+50)/510 *100%= 42,75%
Учетный коэффициент окупаемости = Среднегодовая прибыль/Средние инвестиции *100%:
Куч1 = 224/(0,5*516) *100% = 86,82%
Куч2 = 168/(0,5*510) *100% = 65,88%
Таким образом, оба проекта удовлетворяют требованиям инвестора. Однако, проект 1 подлежит дальнейшему рассмотрению, т.к. значения показателей эффективности инвестиционной деятельности у него лучше, чем у проекта 2.
Задачи для самостоятельного решения
Задача 1. Инвестор предлагает осуществить реконструкцию хлебобулочного комбината. Имеются два варианта проекта:
Показатели |
Проект 1 |
Пpоект 2 |
Сметная стоимость строительства, млн. руб. |
1840 |
2000 |
Вводимая в действие мощность, тыс. тонн хлебобулочных изделий |
100 |
100 |
Стоимость годового объема продукции, млн. руб.: до реконструкции после реконструкции |
1750 1870 |
1750 3870 |
Налоги, млн. руб. |
20 |
20 |
Себестоимость годового объема продукции, млн. руб.: до реконструкции после реконструкции |
1520 1430 |
1520 3330 |
Амортизационные отчисления, млн. руб. |
50 |
60 |
Инвестор хотел бы реализовать проект, удовлетворяющий следующим критериям: срок окупаемости инвестиционных затрат должен быть в пределах пяти лет, а норма прибыли - не ниже 14%. Рассчитайте простые показатели эффективности по каждому из вариантов реконструкции хлебобулочного комбината и дать заключение и целесообразности реализации представленных проектов.
Задача 2. Инвестор намечает строительство завода. Имеются два варианта проектов строительства:
Показатели |
Проект1 |
Аналог |
Проект 2 |
Сметная стоимость строительства, млн. руб. |
590 |
620 |
660 |
Вводимая в действие мощность, тыс. штук автомобилей |
8400 |
8400 |
9000 |
Стоимость годового объема продукции, млн. руб. |
600 |
600 |
900 |
Налоги, млн. руб. в год |
20 |
25 |
22 |
Себестоимость годового объема продукции, млн. руб. |
540 |
510 |
630 |
Амортизационные отчисления, млн. руб. в год |
80 |
60 |
90 |
Выбор инвестора будет обусловлен максимальным приближением показателей проекта реализации к характеристикам проекта-аналога. Рассчитать показатели эффективности по каждому проекту и аналогу, установить преимущества их по сравнению с аналогом и выбрать лучший из вариантов, обосновав свой выбор.
Задача 3. Определите срок окупаемости инвестиционного проекта и простую норму прибыли. Исходные данные об инвестиционном проекте приведены в таблице.
Показатели |
Годы |
||||
1 |
2 |
3 |
. 4 |
5 |
|
Размер инвестиции, д.е. |
6000 |
- |
- |
- |
- |
Выручка от реализации, д. е. |
- |
5000 |
6000 |
7000 |
8000 |
Амортизация |
10% |
10% |
10% |
10% |
10% |
Текущие расходы, налоги, д.е. |
- |
1000 |
1100 |
1200 |
2400 |
Задача 4. Определите срок окупаемости инвестиций и простую норму прибыли. Исходные данные об инвестиционном проекте приведены в таблице.
Показатели |
Годы |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Размер инвестиций, д.е. |
9000 |
- |
- |
- |
- |
Выручка от реализации, д. |
- |
7000 |
8000 |
9000 |
10000 |
Амортизация |
- |
12% |
12% |
12% |
12% |
Текущие расходы, д.е. |
- |
5000 |
5500 |
6000 |
6300 |
Налоги, д.е. |
- |
1500 |
1700 |
2000 |
1900 |
Задача для домашнего задания
Задача 1. Определите период окупаемости, срок окупаемости, простую и учётную норму прибыли по следующим данным:
Показатель, ед. измерения |
Вариант |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Первоначальные инвестиции, млн.р. |
140 |
115 |
180 |
200 |
170 |
220 |
260 |
300 |
350 |
310 |
Доход в год после уплаты налогов, млн.р. |
45 |
20 |
35 |
60 |
47 |
55 |
70 |
25 |
28 |
50 |
Длительность периода инвестирования, лет |
5 |
6 |
3 |
6 |
4 |
3 |
3 |
5 |
6 |
7 |
Прибыль от реализации в год, млн.р. |
33 |
15 |
25 |
30 |
40 |
40 |
47 |
15 |
25 |
34 |
Годовая амортизация, млн.р. |
12 |
5 |
10 |
30 |
7 |
15 |
23 |
10 |
3 |
16 |
Решение задач по теме: Дисконтированные методы оценки эффективности инвестиций.
Методические указания к решению задач
В российской практике для оценки эффективности инвестиционных проектов используются следующие методы.
1. Метод расчета чистой текущей стоимости позволяет определить чистый доход от проекта, который представляет собой разницу между суммой дисконтированных потоков денежных средств, генерируемых проектом, и общей суммой инвестиций [12].
Чистая текущая стоимость = приведенная стоимость денежных потоков от проекта - общая сумма инвестиций.
(2.21)
где ΣFVn — общая сумма будущих поступлений от проекта;
r — доходность проекта, приемлемый и возможный для инвестора ежегодный процент возврата может быть равен стоимости привлеченных источников финансирования проекта;
IС — сумма инвестиций.
Условия принятия инвестиционного решения на основе данного критерия сводятся к следующему: если NPV > 0, то проект следует принять; если NPV< 0, то проект принимать не следует; если NPV = 0, то принятие проекта не принесет ни прибыли, ни убытка [8].
2. Метод расчета индекса доходности (индекса рентабельности) позволяет определить доход на единицу затрат. Считается, что результаты применения данного метода уточняют результаты применения метода чистой текущей стоимости. Показатель рентабельности представляет собой отношение текущей стоимости денежных потоков, генерируемых проектом, к общей сумме первоначальных инвестиций. Аналогичный в западной практике метод называется методом расчета индекса рентабельности инвестиций (profitability index — PI) [12]:
(2.22)
Условия принятия проекта по данному инвестиционному критерию следующие:
- если PI > 1, то проект следует принять;
- если PI < 1, то проект следует отвергнуть;
- если PI = 1, проект ни прибыльный, ни убыточный [8].
3. Метод расчета внутренней нормы рентабельности проекта (или маржинальной эффективности капитала) позволяет определить максимально возможный уровень затрат на капитал, ассоциируемых с проектом. Внутренняя норма рентабельности представляет собой ставку доходности, при которой чистая приведенная стоимость денежных потоков от проекта равна нулю. Если стоимость источников финансирования превышает внутреннюю норму рентабельности, проект будет убыточным, и наоборот, если внутренняя норма рентабельности превышает стоимость источников финансирования, проект будет прибыльным. В российской практике финансового анализа внутренняя норма рентабельности рассчитывается как отношение чистой текущей стоимости к текущей стоимости первоначальных инвестиций.
Внутренняя норма рентабельности = (чистая текущая стоимость / текущая стоимость первоначальных инвестиций) • 100%
Аналогичный метод в западной практике называется методом расчета нормы рентабельности инвестиций (внутренняя норма прибыли, internal rate of return — IRR) и используется в двух целях:
1) определение допустимого уровня процентных расходов в случае финансирования проекта за счет привлеченных средств;
2) подтверждение оценки проектов, полученной в результате использования методов расчета чистой текущей стоимости (NPV) и индекса рентабельности инвестиций (PI).
Под нормой рентабельности инвестиций (IRR) понимается такое значение доходности (r), при которой чистая текущая стоимость (NPV), являющаяся функцией от (r), равна нулю.
IRR = r, при которой NPV (f (r)) = 0.
(2.23)
Из формулы следует, что для получения показателя IRR необходимо предварительно рассчитать показатель чистой текущей стоимости при разных значениях процентной ставки [12].
4. Модифицированный метод расчета внутренней нормы рентабельности позволяет получить более точные результаты. При расчете чистой текущей стоимости денежные потоки дисконтируются по ставке, равной средневзвешенной стоимости авансированного капитала.
Внутренняя норма рентабельности = (чистая текущая стоимость, рассчитанная на основе ставки дисконтирования, равной средневзвешенной стоимости авансированного капитала) • 100% / ( сумма первоначальных инвестиций) [12].
Модифицированная ставка доходности (MIRR) позволяет устранить существенный недостаток внутренней нормы рентабельности проекта, который возникает в случае неоднократного оттока денежных средств. Примером такого неоднократного оттока является приобретение в рассрочку или строительство объекта недвижимости, осуществляемое в течение нескольких лет. Основное отличие данного метода в том, что реинвестирование производится по безрисковой ставке, величина которой определяется на основе анализа финансового рынка [8].
5. Дисконтированный срок окупаемости инвестиции (Discounted Payback Period, DPP). Дисконтированный срок окупаемости инвестиции (Discounted Payback Period, DPP) устраняет недостаток статического метода срока окупаемости инвестиций и учитывает стоимость денег во времени, а соответствующая формула для расчета дисконтированного срока окупаемости, DPP, имеет вид:
DPP
= min n, при
котором
(2.4)
Очевидно, что в случае дисконтирования срок окупаемости увеличивается, т. е. всегда DPP > PP.
Проект, приемлемый по критерию РР, может оказаться неприемлемым по критерию DPP.
При использовании критериев РР и DPP в оценке инвестиционных проектов решения могут приниматься исходя из следующих условий:
- проект принимается, если окупаемость имеет место; - проект принимается только в том случае, если срок окупаемости не превышает установленного для конкретной компании предельного срока [8].
Задачи для самостоятельного решения.
Задача 1. Исходные данные. Имеются следующие исходные данные о денежных потоках по нескольким проектам:
Год |
Проект 1 |
Проект 2 |
Проект 3 |
Проект 4 |
0 |
-1400 |
-1400 |
-1400 |
- 1400 |
1 |
0 |
100 |
300 |
300 |
2 |
100 |
300 |
450 |
900 |
3 |
250 |
500 |
500 |
500 |
4 |
1100 |
650 |
620 |
450 |
5 |
1300 |
1260 |
750 |
200 |