Курсовая работа: Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Прекращение уголовно-правовой охраны жизни совпадает с моментом смерти человека. Под смертью понимается состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга. Для констатации смерти необходимо сочетание факта прекращения функций головного мозга с доказательствами необратимости этого прекращения. Данные обстоятельства устанавливаются на основе комплекса медицинских признаков [33, с. 155].

С объективной стороны убийство состоит в противоправном лишении жизни другого человека. В этой связи причинение смерти в результате совершения правомерных действий не может рассматриваться в качестве убийства. Например, не является убийством и представляет собой правомерное поведение лишение жизни преступника в состоянии необходимой обороны (ст. 34 УК) или при задержании лица, совершившего преступление (ст. 35 УК).

С внешней стороны убийство выражается в причинении смерти человеку. Убийство может быть совершено путем не только действия (физическим, химическим, биологическим или психическим воздействием на организм человека), но и бездействия. Ответственность за убийство, осуществленное путем бездействия, могут нести только лица, обязанные совершать действия, которые могли бы предотвратить наступление таких последствий, и имевшие возможность такие действия совершить.

Для констатации оконченного состава преступления необходимо наступление смерти. Обязательным признаком состава преступления является наличие причинной связи между действием или бездействием лица и наступившей смертью потерпевшего.

Таким образом, объектом преступления, предусмотренного ст. 141 УК «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», является охраняемое государством право человека на жизнь.

Объективная сторона данного состава преступления выражена в противоправном лишении жизни другого человека. Однако важным в данном случае является лишение жизни другого человека именно в особом психологическом состоянии - состоянии аффекта. В противном случае умышленное лишение жизни другого человека следует квалифицировать по иным статьям уголовного закона (к примеру, ст. 139 УК «Убийство» (если совершено оно с прямым умыслом) либо по ст. 144 УК «Причинение смерти по неосторожности»).

2.2 Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 141 Уголовного кодекса Республики Беларусь

Субъект преступления ? это лицо, совершившее преступление и подлежащее уголовной ответственности.

По действующему уголовному законодательству Республики Беларусь субъектом преступления признается только человек, то есть физическое лицо. Не могут рассматриваться в качестве субъекта животные, отдельные предметы. Они могут выступать лишь в роли орудий совершения преступления.

УК устанавливает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных УК (лица подлежат уголовной ответственности в возрасте от 14 до 16 лет при совершении ими следующих деяний: убийство, причинение смерти по неосторожности, изнасилование, похищение человека, разбой, кража, грабеж и другие) [1, ст. 27].

За убийство, совершенное в состоянии аффекта, уголовная ответственность установлена с 16 лет.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное статьей 141, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Для комментируемого преступления характерен внезапно возникший умысел (аффектированный умысел). Необходимо, чтобы его реализация происходила в рамках сильного душевного волнения, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими. Реализация умысла на убийство после прекращения состояния физиологического аффекта, когда лицо могло в полной мере сознавать значение своих действий и руководить ими, исключает оценку содеянного по ст. 141 УК и влечет ответственность по ст. 139 УК [34, с. 164].

Состояние аффекта и последующие действия виновного являются ответной реакцией на неправомерное поведение потерпевшего. Именно поэтому последнее является необходимой причиной для возникновения у преступника аффекта, под действием которого он совершает преступное посягательство на жизнь другого лица, то есть потерпевшего. Не будет противоправных действий (или бездействия) утерпевшего в отношении виновного или его близких, не будет и аффекта (как конструктивного элемента состава преступления), а значит и не будет преступных действий виновного, которые совершаются им под влиянием последнего.

Таким образом, в рассматриваемом преступлении только неправомерные действия (бездействие) потерпевшего (противоправные или аморальные) являются необходимой причиной для возникновения состояния аффекта, а не какие-то другие действия или явления окружающей действительности [34, c. 52].

Длительная психотравмирующая ситуация, по смыслу закона, возникает не мгновенно, не вдруг, а существует на момент убийства уже определенное время: обстановка постепенно накаляется в результате многократного (систематического) противоправного или аморального поведения потерпевшего, например систематических унижений, побоев, пьянок и т.д. Последний по времени акт поведения становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного: происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего [35, c. 21-24].

Одним из важнейших условий для квалификации деяния по ст. 141 УК является совершение преступления непосредственно вслед за неправомерными действиями потерпевшего, когда виновный находился еще под влиянием сильного душевного волнения [1].

Необходимыми признаками умышленного причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта, совершенного в состоянии сильного душевного волнения, являются внезапность волнения и его обусловленность неправомерными действиями потерпевшего - насилием или тяжкими оскорблениями.

Внезапность сильного душевного волнения обвиняемого значит, что между противоправными действиями потерпевшего и преступлением, совершенным против него не должно быть разрыва во времени [36, c. 452-456].

Так, «противоправность или аморальность поведения потерпевшего может заключаться в физическом насилии (удар, побои, истязание, изнасилование и т.п.) или психическом насилии (угроза применения физического насилия). Оно может выражаться в издевательстве, представляющем собой злую насмешку или глумление над виновным, а также в тяжком оскорблении виновного, под которым следует понимать грубое, циничное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Противоправные действия потерпевшего могут не являться прямым насилием, издевательством или оскорблением, но вместе с тем характеризоваться грубым нарушением прав и законных интересов виновного. Так, например, считается, что дерзкое самоуправство, шантаж, клевета, повреждение имущества и тому подобное в некоторых случаях могут приводить к физиологическим аффектам» [36, c. 452 - 456].

Под аморальными действиями потерпевшего понимают поступки, противоречащие нормам морали, например, очевидный факт супружеской измены, предательство близких людей, «подсиживание» на работе и многое другое.

Психологическое насилие также может проявляться в психологическом давлении, угрозах расправой, разглашением каких-либо сведений, компрометирующих виновного, либо других лиц и т.д.

Издевательство - это чаще те же насильственные действия, которые характеризуются цинизмом (например, глумление и т.д.). Эти действия чаще растянуты во времени. Оскорбление следует понимать, как грубое унижение чести и достоинства.

Признание оскорбления тяжким, зависит от индивидуальных особенностей личности виновного (беременность, болезненное состояние, особенности характера и т.п.) [37, c. 34-38].

Известно, что «чаще всего состояние аффекта возникает внезапно и продолжается всего несколько минут. Характерным для такого состояния является подавление способности мыслить. Состояние аффекта может наступить в результате сильного душевного волнения, которое вызвано тяжелым оскорблением или издевательством со стороны потерпевшего либо другими его аморальными или противоправными действиями. Также возникновение этого состояния может быть связано с длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей на почве аморального или противоправного поведения потерпевшего».

Многие авторы, говоря о значении поведения потерпевшего в структуре преступного посягательства и о характере такого поведения, утверждают, что основанием для возникновения у виновного состояния аффекта может быть не только противоправное или аморальное поведение потерпевшего, но и другие действия, носящие в целом извинительный характер [38, c. 56-58].

Они предлагают ввести в уголовный закон общую формулировку, которая бы охватила как противоправное и аморальное поведение потерпевшего, так и поведение иного характера, но в целом которое должно было бы носить извинительный характер.

С такой позицией вряд ли можно согласиться, т.к. с введением в закон такой общей формулировки, данное преступление получило бы слишком расширительный характер и под ст. 141 УК можно было бы подводить всякое действие потерпевшего, в той или иной мере носящее «извинительный характер». Такое положение вещей, в уголовном праве тем более, недопустимо.

Именно поэтому УК и закрепил в качестве необходимого условия возникновения аффекта только неправомерное и аморальное поведение потерпевшего. Только такое поведение потерпевшего может вызвать состояние аффекта в качестве элемента состава преступления, предусмотренного ст. 141 УК. В противном случае ст. 141 УК не подлежит применению.

В качестве основного и непосредственного повода для возникновения аффекта, закон указывает на насилие со стороны потерпевшего. Характерной чертой такого насилия является неправомерность действий потерпевшего.

Однако, нельзя считать таковым, например, насилие, примененное в состоянии необходимой обороны, при задержании преступника, крайней необходимости или выполнении приказа. Применять в таких ситуациях ст. 141 УК, которая требует неправомерного насилия со стороны потерпевшего, неправильно. Это обстоятельство в полной мере относится и к другим действиям (бездействию) потерпевшего.

При расследовании таких преступлений обязательно назначается судебно-психиатрическая экспертиза, а в особо сложных случаях - и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Вместе с тем в практике встречаются случаи несогласия суда с результатами проведенной судебно-психиатрической экспертизы.

Таким образом, объектом преступления, предусмотренного ст. 141 УК «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», является охраняемое государством право человека на жизнь.

Объективная сторона данного состава преступления выражена в противоправном лишении жизни другого человека. Однако важным в данном случае является лишение жизни другого человека именно в особом психологическом состоянии - состоянии аффекта. В противном случае умышленное лишение жизни другого человека следует квалифицировать по иным статьям уголовного закона (к примеру, ст. 139 УК «Убийство» (если совершено оно с прямым умыслом) либо по ст. 144 УК «Причинение смерти по неосторожности»).

Субъектом данного состава преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона представлена как прямым, так и косвенным умыслом, однако обязательным является наличие внезапно возникшего умысла (аффекта).

Заключение

По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

В таком составе преступления как убийство, орт совершенное в состоянии аффекта, необходимо убрать такой термин как «внезапно возникшее сильное душевное волнение» и прибегнуть к понятию «аффект» либо «аффект ненависти и гнева» (вариант: «физиологический аффект»). Это исключит терминологическую хаотичность, приведет к верному и единообразному применению данной уголовно-правовой нормы и будет помогать в практической деятельности в определении субъектов, которые будут уполномочены устанавливать подобное состояние субъекта преступления.

Также необходимо указать на то, что в диспозиции статьи уголовного закона имеется определенный недостаток, где не указывается, в отношении каких именно лиц могут совершаться альтернативные действия, которые вводят виновное лицо в состояние аффекта.

Поэтому в ч. 2 ст. 141 УК следует также добавить уголовно-правовую норму в таком виде: «если действия (бездействие) потерпевшего были направлены против самого виновного, его близких или иных лиц», и указать, какая именно категория лиц подпадает под понятие «иные лица», что поможет намного упростить понимание данной статьи и выяснить, в отношении какого именно лица могут совершаться противоправные и аморальные действия, которые могут ввести человека в состояние аффекта.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 141 УК «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», является охраняемое государством право человека на жизнь.

Объективная сторона данного состава преступления выражена в противоправном лишении жизни другого человека. Однако важным в данном случае является лишение жизни другого человека именно в особом психологическом состоянии - состоянии аффекта. В противном случае умышленное лишение жизни другого человека следует квалифицировать по иным статьям уголовного закона (к примеру, ст. 139 УК «Убийство» (если совершено оно с прямым умыслом) либо по ст. 144 УК «Причинение смерти по неосторожности»).

Субъектом данного состава преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона представлена как прямым, так и косвенным умыслом, однако обязательным является наличие внезапно возникшего умысла (аффекта).

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1235380/