В завершение отметим, что рассмотренные элементы транспарентности получили норматив- ную регламентацию на всех стадиях уголовного судопроизводства, а невыполнение названных предписаний может привести к отмене любого решения следователя (дознавателя) или суда. Принимая во внимание сказанное, представляется дальновидным замечание М. Т. Аширбековой [11], указавшей на основополагающую идею транспа- рентности как на сущностную черту, способную, дозрев до правового оформления, пополнить собой систему принципов уголовного процесса.
Література
1. Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. Санкт-Петербург: Норинт, 2000. 1536 с.
2. Bentham J. Traite des preuves judiciaries. Paris: Bossange Freres, Libraires-Editeurs, 1823. 444 p.
3. Гунин Д. И. Транспарентность и тайна информации: теоретико-правовой аспект: дис. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 174 с.
4. Полиева О. М. Гласность и информа- ционная открытость в деятельности судов общей юрисдикции: автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2014. 28 с.
5. Тарасов А. А. Транспарентность право- судия -- важный признак правового государства // Правовое государство: теория и практика. Общественно-политический и научно-правовой журнал. 2013. № 4 (34). С. 15--20.
6. Schill S. Transparency as а global norm in Inter- national investment law // Kluwer Arbitration Blog. 2014. 15 September.
7. Кармазина Е. В. Современная персонали- зация свободы // Идеи и идеалы. 2015. Т. 2, № 2 (24). С. 94--103.
8. Ковалева Е. В. Обеспечение транспарент- ности органов местного самоуправления совре- менной России в процессе информатизации политического управления: дис. канд. полит. наук. Саратов, 2010. 222 с.
9. Талапина Э. В. Модернизация государствен- ного управления в информационном обществе: информационно-правовое исследование: дис. ...д-ра юрид. наук. Москва, 2015. 469 с.
10. Поляков М. П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыск- ной деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2002. 442 с.
11. Аширбекова М. Т. Принципы уголовного судопроизводства: их сущностные черты, свой- ства и система // Уголовное судопроизводство: современное состояние и основные направления совершенствования: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летнему юбилею д-ра юрид. наук, проф. А. В. Гриненко. Москва: МГИМО МИД России, 2016. С. 69--74.
12. Large explanatory dictionary of the Russian language. Chief ed. is S. A. Kuznetsov. Saint Petersburg: Norint; 2000: 1536 (In Russ.).
13. Bentham J. Traite des preuves judiciaries. Paris: Bossange Freres, Libraires-Editeurs; 1823: 444. (In French).
14. Gunin D. I. Transparency and secrecy of infor- mation: legal and theoretical aspect. Dissertation of candidate of juridical sciences. Yekaterinburg; 2008: 174. (In Russ.).
15. Polieva O. M. Glasnost and information open- ness in the activities of courts of general jurisdiction. Abstract of dissertation of candidate of juridical sci- ences. Rostov-on-Don; 2014, 28. (In Russ.).
16. Tarasov A. A. Transparency of justice is an important mark of the law-governed state. Law-governed state: theory and practice. Socio- political and scientific and legal journal, 15--20, 2013. (In Russ.).
17. Schill S. Transparency as а global norm in International investment law. In: Kluwer Arbitra- tion Blog, 15 September 2014.
18. Karmazina Ye. V. Modern personalization of fre- edom. Ideas and ideals, 94--103, 2015. (In Russ.).
19. Kovaleva Ye. V. Ensuring transparency of local self-government bodies of modern Russia in the process of informatization of political management. Dissertation of candidate of political sciences. Sara- tov; 2010: 222. (In Russ.).
20. Talapina E. V. Modernization of public / state administration in the information society: information and legal research. Dissertation of doctor of juridical sciences. Moscow; 2015: 469. (In Russ.).
21. Polyakov M. P. Criminal procedural inter- pretation of the results of detective activities. Dis- sertation of doctor of juridical sciences. Nizhny Novgorod; 2002: 442. (In Russ.).
22. Ashirbekova M. T. Principles of criminal proceedings: their essential features, properties and system. In: Criminal proceedings: modern state and main directions of improvement. Collection of materi- als of international scientific-practical conference dedicated to the 50th anniversary of doctor of juridical sciences, professor A. V. Grinenko. Moscow: MGIMO University; 2016: 69--74. (In Russ.).