Статья: Тамбовское восстание 1920-1921 гг. с точки зрения терминологии

Из Таблицы 1 опять-таки явствует, что более половины всех дезертиров губернии скрывались на начальный период восстания в Тамбовском, Кирсановском, Моршанском и Борисоглебском уездах, а также в Усманском, который близко примыкал к зоне восстания.

Таблица 2.

Численность дезертиров в Тамбовском уезде в 1920 г. [16, c. 140-141]

Как видно из Таблицы 2, пик явки дезертиров после объявления амнистии в Тамбовском уезде в 1920 г. пришелся на август. Этот факт подтверждает мнения историков об «антоновщине» как о крестьянском восстании, а не движении «зеленых».

Вооруженные выступления

Бунт. Бунт можно определить как стихийное, неорганизованное выступление масс без четко осознанной цели [1, c. 19-20]. К «антоновщине» и другим восстаниям периода Гражданской войны это понятие никогда не применялось. Формально к этой категории можно отнести крестьянские выступления 1918 - первой половины 1920 г., вызванные конкретными причинами и подавленные властями в кратчайшие сроки. В этот период на территории губернии было около 7 вооруженных выступлений, охватывавших территорию 5 уездов. Однако, несмотря на размах выступлений, властям в течение месяца удавалось взять ситуацию под свой контроль, используя местные силы.

Мятеж. Мятежом можно назвать любое неудачное вооружённое восстание против действующей власти или попытку переворота. В советской историографии мятежами назывались также различные виды вооружённых выступлений против советской власти и коммунистической диктатуры (крайне редко это относилось к Тамбовскому восстанию 1920-1921 гг.), в позднейшие времена обозначавшиеся более нейтральным термином «восстание».

Восстание. Восстание определяется как: открытое вооруженное выступление каких-либо социальных групп или классов против существующей власти. Оно носит массовый характер и преследует политические цели. Участники восстания назывались повстанцами [Там же].

Малая война

Партизанщина. Термин, употребляемый в неодобрительном смысле, обозначает действия, поведение, характеризующиеся неорганизованностью, отсутствием дисциплины. Наиболее полную и точную характеристику этого явления дал В. И. Ленин в письме к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком: «Как огня надо бояться партизанщины, своеволия отдельных отрядов, непослушания центральной власти, ибо это ведет к гибели» [9, c. 155]. В таком же контексте Ленин и другие советские руководители применяли этот термин и к крестьянским восстаниям.

Атаманщина. Современные авторы определяют атаманщину как действия независимого или полунезависимого лидера, определенной группы людей по созданию модели милитаристского местного управления [11, c. 14]. Мы предполагаем, что в Тамбовской губернии атаманщина проявилась на начальном этапе крестьянского восстания 1920-1921 гг.

Повстанчество. До сих пор в отечественной литературе нет определения повстанчества. В основном его отождествляют с партизанством либо употребляют в значении совместно протекающего явления (партизанско-повстанческая война), что не совсем верно.

В западной науке термин «повстанчество» (rebellion) и как его разновидность - «крестьянское повстанчество» (peasant rebell) встречается по большей части в работах, посвященных истории Средних веков и Нового времени, а также применительно к движениям в Латинской Америке и азиатском регионе [3; 20; 21].

Однако явление повстанчества многогранно по своей сути и заслуживает более пристального внимания. Заметим, что это движение затрагивает широкий диапазон действий от акций гражданского неповиновения и массового ненасильственного сопротивления до ожесточенных и организованных попыток свержения существующей власти, правительства. Участников таких восстаний называют «повстанцами». Сюда же следует отнести и членов военизированных сил, которые восстают против существующего правительства.

Рассмотрев различные интерпретации «антоновщины», мы можем сделать следующие выводы. Крестьянское движение в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг., по сути, являлось повстанчеством, каждый этап которого принимал разнообразные формы, которые соответствовали конкретной исторической обстановке отдельных отрезков периода второй половины 1920 - первой половины 1921 г. Зарождение движения и оформление его идеологического ядра пришлись на расцвет бандитизма и начала «зеленого движения». Террористический этап, в ходе которого окончательно оформился костяк будущей Партизанской армии Тамбовского края, по времени совпал с подъемом движения «зеленых». Начало третьего этапа - непосредственно самой «антоновщины» - периода атаманщины, совпало с ростом массовых крестьянских выступлений и спадом дезертирского движения. Однако в первые месяцы восстания Антонову и его окружению не удалось заручиться массовой поддержкой крестьянства, поскольку часть селян была заинтересована в скорейшем разрешении конфликта и возвращении к нормальной по крестьянским меркам жизни и спокойным экономическим отношениям с государством. Поэтому до ноября 1920 г. на территории восставших уездов не существовало единого антикоммунистического крестьянского фронта, а имели место разрозненные действия независимых повстанческих командиров (по сути - атаманов), самостоятельно боровшихся с Советской властью на подконтрольной территории. Таким образом, использование приведенной в работе терминологии допустимо в плане характеристики событий в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг., однако всегда необходимо указывать, о каком из этапов движения конкретно идет речь.

Список источников

1. Ацюковский В. А., Ермилов Б. Л. Краткий политологический толковый словарь. М., 2003. 37 c.

2. Боярский В. И. Партизанская война: история утерянных возможностей / под общ. ред. А. Е. Тараса. М., 2001. 301 c.

3. Гарр Т. Р. Почему люди бунтуют. СПб., 2005. 461 c.

4. Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР: в 2-х кн. М., 1986. Кн. 2. 397 c.

5. Данилов В., Брончуков М., Дьячков В., Есиков С., Канищев В., Протасов Л. Введение // «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области в 1920-1921 гг.: документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 3-18.

6. Жупикова Е. Ф. Повстанческое движение на Северном Кавказе в 1920-1925 годах // Академия исторических наук. Сборник трудов. М.: Академия исторических наук, 2007. Т. 1. C. 114-319.

7. Киреев А. А. Политический бандитизм в Приморье 20-х - начала 30-х гг. ХХ в. // Вестник Морского государственного университета. Обществоведческие науки. Владивосток, 2005. Вып. 8. С. 79-90.

8. Кукушкин В. Л. Армейское и трудовое дезертирство в среде вологодского крестьянства в 1919-1921 годах [Электронный ресурс]. URL: http://www.booksite.ru/fulltext/3vo/log/da/6.htm#15 (дата обращения: 28.03.2017).

9. Ленин В. И. Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком // Ленин В. И. Полное собрание сочинений: в 55-ти т. М., 1970. Т. 39. С. 151-159.

10. Минаев В. Подрывная работа иностранных разведок в СССР / под ред. И. Ерухимовича. М., 1940. Ч. 1. 216 c.

11. Савченко В. Атаманы казачьего войска. М., 2006. 410 c.

12. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939: документы и материалы: в 4-х т. / под ред. А. Береловича, В. Данилова. М., 2000. Т. 1. 1918-1922 гг. 864 c.

13. Советы Тамбовской губернии в годы Гражданской войны 1918-1921 гг.: сборник документов и материалов. Воронеж, 1989. 378 c.

14. Соловьев В. М. Актуальные вопросы изучения народных движений // Отечественная история. 1991. № 3. С. 130-145.

15. Хочешь мира, победи мятежевойну! Творческое наследие Е. Э. Месснера. М.: Военный университет; Русский путь, 2005. 696 c.

16. Шадский О. Г. Советская власть и крестьянство Тамбовской губернии (лето 1918 - лето 1920). «Предантоновщина»: дисс. … к.и.н. Тамбов, 2000. 244 c.

17. Янель З. К. Феномен стихийности и повстанческая организация массовых движений феодального крестьянства России // История СССР. 1982. № 5. С. 88-101.

18. Figes O. Peasant Russia, Civil War: the Volga Countryside in Revolution (1917-1921). Oxford, 1989. 432 p.

19. Hobsbawm E. J. Primitive Rebels. Studies in Archaic Forms of Social Movement in the 19^th and 20^th Centuries. Manchester, 1959. 202 p.

20. Peasant Rebellion and Communist Revolution in Asia / ed. J. Wilson Lewis. Stanford, Calif., 1974. 364 p.

21. Taylor W. B. Banditry and Insurrection: Rural Unrest in Central Jalisco, 1790-1816 // Riot, Rebellion, and Revolution: Rural Social Conflict in Mexico / ed. by F. Katz. Princeton, 1988. P. 205-246.