Статья: Тамбовское восстание 1920-1921 гг. с точки зрения терминологии

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ТАМБОВСКОЕ ВОССТАНИЕ 1920-1921 ГГ. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕРМИНОЛОГИИ

Иванов Дмитрий Павлович

к.и.н., Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина

Впервые в историографии предпринята попытка комплексного рассмотрения Тамбовского восстания 1920-1921 гг. с точки зрения терминологии. В отличие от предыдущих работ, в данном исследовании выделены и определены в соответствии с современным состоянием науки основные этапы крестьянского движения в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг. и дана их подробная характеристика. В результате проведенного исследования сформирован терминологический аппарат Тамбовского восстания 1920-1921 гг., позволяющий в полном объеме дать характеристику как всего крестьянского движения в целом, так и отдельных его этапов.

Ключевые слова и фразы: Гражданская война; малая война; крестьянское восстание; бандитизм; зеленое движение; атаманщина; партизанская война; повстанчество.

TAMBOV REBELLION OF 1920-1921 FROM THE VIEWPOINT OF TERMINOLOGY

Ivanov Dmitrii Pavlovich, Ph. D. in History

In the article for the first time in historiography an attempt of comprehensive consideration of Tambov rebellion of 1920-1921 from the point of view of terminology is made. Unlike previous works, in this research the main stages of the peasant movement in Tambov province in 1920-1921 are identified and determined in accordance with the current state of science and their detailed description is given. As a result of the conducted research, the terminological apparatus of Tambov rebellion of 1920-1921 is formed, which allows presenting a full description of the peasant movement as a whole as well as its individual stages.

Key words and phrases: The Civil War; small war; peasant rebellion; banditry; green movement; ataman movement; guerrilla warfare; rebellion.

тамбовское восстание терминология

История Тамбовского восстания 1920-1921 гг. оказалась бы неполной без формирования терминологического аппарата. Необходимость подробной дефиниции понятий и их четкого определения вызвана тем, что мотивы участия крестьян в движении находятся в прямой зависимости от его характера, поскольку одних только тактических (земля, рабочий скот, хлебные излишки и др.) и людских ресурсов недостаточно для крестьянского восстания, хотя обладание ими увеличивает вероятность активного сопротивления. Для восстания нужна смелость, и не столько чтобы, восставши, бороться, сколько чтобы восстать. По мнению бывшего сотрудника Генерального штаба Российской империи Е. Э. Месснера, долгое время занимавшегося исследованием революций и мятежей, ни политический гражданин, ни доведенный до отчаяния обыватель не хватается за оружие вдруг: обычно их психика должна пройти через серию подготовительных упражнений - пассивное сопротивление, активное сопротивление, уход активнейших в партизанские отряды, - чтобы быть, наконец, способной к массовому восстанию [15, c. 156].

В связи с этим четкое определение этапов зарождения и развития «антоновщины», а также и военно-политических условий, предшествовавших восстанию и во многом его организовавших, является целесообразным.

Период 1918-1921 гг. в истории России как в отечественной, так и в западной историографии квалифицируется как Гражданская война. Это положение станет исходным.

В документах власти, а также в работах 1920-х гг. использовался традиционный для своего времени ряд терминов, некоторые из которых затем прочно закрепились в советской и постсоветской историографии. Вооруженная борьба крестьян с властями обычно описывалась как «кулацко-эсеровский мятеж», «кулацкое восстание», «бунт». Однако открытие архивов и появление широкого круга источников позволяет современным исследователям критически оценивать характер крестьянского движения в годы Гражданской войны и оговаривать используемую терминологию [6].

Однако в ряде работ, посвященных крестьянскому движению в годы Гражданской войны, для обозначения участников все же использовался термин «партизан», а действия отрядов повстанцев трактовались как партизанские; мы считаем необходимым, не претендуя на абсолютную точность дефиниции, уточнить содержание некоторых понятий, используя определения, принятые в мировой историографии. Применительно к партизанской войне мы учитываем наличие «тонких» дефиниций.

Согласно наиболее распространенному определению, партизанская война - это одна из форм борьбы против иноземных захватчиков, составная часть войны, которая ведется на территории, контролируемой неприятелем, и способами, отличными от действий регулярных войск. В ней участвуют специальные части и подразделения регулярных войск, а также иррегулярные формирования. Партизанская война обычно строится на широкой поддержке народных масс [2, c. 15].

Партизанское движение. Как социальное явление оно включает в себя вооруженную борьбу собственно самих партизан, а также тех лиц, которые оказывают партизанам разнообразную помощь и поддержку, укрывают их от врагов, собирают для них информацию и т.д. Таким образом, речь идет о борьбе с оружием в руках и о борьбе невооруженным путем. Естественно, тот, кто помогает партизанам только невооруженным путем, не может считаться партизаном. Он всего лишь участник партизанского движения.

Партизанская борьба. Главной формой партизанского движения, его конкретным явлением следует считать партизанскую борьбу. Она предполагает, в первую очередь, вооруженную борьбу специально организованных партизанских формирований. К ним впоследствии примыкают партизанские формирования, сложившиеся стихийно, но подконтрольные центру.

Партизанские действия. Партизанская борьба осуществляется в виде партизанских действий. Главными отличительными их особенностями являются: отсутствие постоянной линии соприкосновения с противником (сплошного фронта); скоротечность боевых действий; возможность решения поставленных задач без вступления в боевое столкновение с противником (например, путем диверсий); сочетание рассредоточения, сосредоточения и перемещения сил [Там же, c. 14-15].

Тамбовское восстание 1920-1921 гг. по форме напоминало партизанскую войну. Не было четкой линии фронта, боевые действия велись иррегулярными формированиями, а поддержку движению оказывало местное население. Однако главным противником тамбовских крестьян все же выступало свое правительство. Боевые действия происходили на территории, подконтрольной Советской власти, а в конфликте не были замешаны иностранные вооруженные силы. Поэтому мы не можем отнести события в Тамбовской губернии в 1918-1920 гг. к традиционной партизанской войне, поскольку они противоречат ее основным признакам.

Для обозначения подобных явлений в научной литературе существует несколько определений. Но в силу идеологических причин и особенностей политической обстановки советского времени в отечественной литературе данная проблематика, в отличие от западной, разработана слабо и не отражала всей сути явления [4; 10; 14; 17]. До сих пор не существует однозначных определений действий крестьян в годы Гражданской войны. Анализ работ В. И. Ленина, советских военачальников, документов того периода и трудов историков показал, что основными понятиями, характеризовавшими происходившие в России в тот период крестьянские движения, были бандитизм (и его разновидности), зеленое движение (и движение дезертиров), вооруженные выступления (бунты, мятежи и восстания) и малая война (партизанщина, атаманщина и повстанчество).

Бандитизм и его разновидности

Бандитизм является многогранным явлением, имеющим свои разновидности. В современной литературе выделено несколько форм бандитизма, но мы остановимся на трех, так как прочие являются местными вариантами основных проявлений.

Уголовно-разбойничий бандитизм. Наиболее часто употребляемое в документах советских учреждений и сводках ЧК определение, характеризующее, как правило, период зарождения движения. К этой категории бандитов, в основном, относили беглых арестантов, воров, конокрадов, поджигателей, авантюристов и вообще любителей легкой наживы, которые «часто прикрываются черной маской анархизма, призывают к безвластию, сознавая, что в общем хаосе легче погреться у чужого добра» [12, c. 364]. По данным ЧК, этот элемент имелся в годы гражданской революции везде, во всех губерниях и областях, наиболее спокойных даже в политическом отношении, действовал отдельными шайками или же в зависимости от окружающих условий, вливался в крупные повстанческие бандитские шайки.

Британский историк Орландо Файджес считает, что чисто криминальные, преступные элементы представляли определенную часть того, что в общем было принято называть «крестьянским сопротивлением».

Историк выделял четыре разновидности бандитизма:

1) разбойничьи шайки, всегда существовавшие в сельской местности и расцветшие в хаосе Гражданской войны;

2) налетные банды. Конные, как правило, крестьянские банды, совершавшие налеты на совхозы, коммуны и небольшие города;

3) «анклавный» бандитизм, который, по мнению Файджеса, был распространен в Тамбовской губернии во время Антоновского восстания. Бандиты организовывались в небольшие армии, уничтожали линии коммуникации с городом, контролировали движение по дорогам, срывали реквизиционную работу, нападали на совхозы и колхозы, терроризировали советских и партийных работников, устанавливали независимые (как правило, советские) формы крестьянского самоуправления в контролируемых районах;

4) большие «бандитские армии», которые вели полномасштабные «крестьянские войны» против большевиков (описанные черты в большей степени относятся повстанчеству) [18, p. 323-324].

Социальный бандитизм. Термин введен в научный оборот английским историком Эриком Хобсбаумом и употребляется в большей степени применительно к крестьянским движениям в истории стран Запада [19]. В научном понимании социальный бандитизм - это форма повышенной социальной активности, агрессии, провоцируемая ломкой привычных укладов жизни, состоянием массового стресса, которая особенно развивается в районах острого аграрного перенаселения. Именно этот термин применительно к социальному составу большей части участников Тамбовского восстания 1920-1921 гг. посчитали приемлемым авторы вступительной статьи к сборнику документов об «антоновщине» 2007 года [5, c. 11].

Политический бандитизм. Получил широкое распространение в советской литературе благодаря работам В. И. Ленина, который, однако, не дал точного определения данному понятию.

В работах современных историков под политическим бандитизмом понимается групповая организованная вооруженная деятельность, нацеленная на захват государственной власти на местном, региональном или центральном уровне или изменение политики государства в той или иной сфере [7, c. 81].

Дезертиры и зеленое движение

В годы Гражданской войны слово «дезертирство» было собирательным понятием и охватывало все формы уклонения от военной службы и выполнения общественных повинностей.

Под «зелеными» следует понимать организованные, преимущественно дезертирские, партизанские группы, осуществлявшие террористическую деятельность в сельской местности [16, c. 147].

Дезертиры. Дезертирами называли лиц, уклонившихся от явки по призыву, беглецов из воинских частей и людей, самовольно оставивших принудительные работы на государственных предприятиях, а также в советских хозяйственных учреждениях.

К категории дезертиров по «слабости воли» относились красноармейцы, отсутствовавшие в расположении своей части менее двух недель, или беглецы, причина ухода которых признавалась комиссией уважительной. «Злостными» считались дезертиры, «пробывшие в отлучке более 14 дней; побег которых сопровождался уносом казенных вещей...; скрывшие при задержании свое имя; оказавшие при задержании сопротивление; бежавшие 2 раза и более». «Слабовольные» дезертиры составляли подавляющее большинство уклонившихся от службы в вооруженных силах Советской России. «Злостных» дезертиров было сравнительно немного, но из их среды выявлялись лидеры крестьянского повстанческого движения [8].

Зеленоармейцы. По мнению тогдашних чекистов, это была промежуточная категория между дезертирами и зелеными, представлявшая собой «сырой материал, из которого вожаки лепят что угодно». По социальному своему положению, которое в тот период оценивалось властью и крестьянством по-разному, зеленоармейцы большей частью представляли собой зажиточные элементы деревни, «обалделые, очумленные, деклассированные, боящиеся и красных и белых, стремящиеся зажить скорее спокойной “хозяйской” жизнью». Они бросались из одного лагеря в другой, но попадали в лапы белогвардейцев, явных и тайных, которые их организовывали, вливали в шайки, объединяли и т.д. [12, c. 364]. Как показывала практика, в зависимости от состояния фронта и частей Красной Армии, численность дезертиров постоянно менялась, и вместе с этим колебался и размах бандитизма.

Зеленые. Группы «зеленых» состояли из наиболее отчаявшихся, наиболее разочарованных и, как следствие, наиболее политизированных элементов крестьянства. Большинство «зеленых» составляли дезертиры, однако это не значит, что к ним не могли присоединиться озлобленные большевиками крестьяне и представители других социальных групп. По мнению тамбовского историка О. Г. Шадского, «зеленые» являли собой крайнюю форму сопротивления Советскому государству в сельской местности [16, c. 147].

Таблица 1.

Сводка губисполкома в ЦК РКП(б) о результатах работы по ликвидации дезертирства (по данным на 24 сентября 1920 г.) [13, c. 267-268]

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1060161/